发表时间： 2009-06-06 14:25:47作者：
1995年，黑龙江省兰西县修路。由于县财政没钱，只好向社会借资，此间共向百姓借1323万元。但公路建成至今已近14年，修路款一分钱也没还。
如果欠钱不换，那么兰西县政府等于用1323万元的价格，出售了自己的公信力。政府的信用应该是无价的，所以结果只能是中央政府追加更多的钱和服务，尽力把公信力赎买回来。
亡羊虽可补牢，但地方政府一朝食言，会自上而下破坏整个社会内的相互信任。没有信用便没有市场，对于奉行市场经济的国家，不可不察。
世贸组织总干事穆尔曾尖锐地指出，中国加入世贸组织后，从长远看，最缺乏的不是资金、技术和人才，而是信用，以及建立和完善信用体系的机制。有报道说，中国每年由于信用问题造成的损失高达6000多亿元，看来穆尔的担心和告诫不无道理。
古代，地方政府没信用的后果是侠客诞生。政治学家们有时把“政府”定义为一个社会中“唯一可合法使用暴力的机构”，但当正式司法不可靠时，民间必然会自己寻找并产生替代的解决机制。
国外，地方政府没钱的后果是关门。《环球时报》：在美国民众和媒体的严格监督之下，美国总统和州长的权力受到制约，他们要花多少钱都要经过国会或州议会的批准，没有国会和州议会的授权，就寸步难行、一筹莫展。
在中国：政府没信用的后果应该是什么？
