据法制日报6月2日报道，从当日起，《山西省地震震情会商和预测预报管理制度》以及《山西地震前兆异常落实工作制度》正式施行。这是山西省首次用文件形式，对地震异常和地震预测的上报作出规定。
然而，根据新修订的防震减灾法，任何单位和个人都有依法参加防震减灾活动的义务。
去年汶川大地震发生之后，中共地震局官员称地震预报到目前仍然是世界难题，地震目前不可能提前得到准确预警。
可是在山西，很多人都知道，汾西农民赵洪澎能通过肉眼观天象，预测地震。
据人民网3月31日报道中说： "3月28日19时11分，我省忻州市原平市发生4.2级地震。震后记者获悉，就在26日，我省汾西县57岁的农民赵洪澎，曾对此次地震做出较为准确的预测，并及时向相关部门作了汇报。而在2008年5月10日，他也曾向本村人预言：两天后国内将发生较大地震，方位未知。"去年5月10日，赵洪澎一早跑到老支书赵安庆家，小心翼翼地说："后天怕有大地震哩，不知道在什么地方。"赵安庆谨慎地叮嘱他："不敢胡说。"
令人惊讶的是，这位创造了地震预报奇迹的土专家，仅读过几年小学，没有任何仪器，所凭仅是一双肉眼和30年观天象积累的经验。这位创造了地震预报奇迹的土专家，没有任何仪器，所凭仅是一双肉眼和30年观天象积累的经验。
据《山西地震前兆异常落实工作制度》规定，县级以上地震部门应指定专人管理异常的记录、上报、归档工作，发现异常即上报省地震局震情值班室，并建立专项档案。然后组织专家对异常现象进行现场调研和分析研究后，编写核实报告，同时上报有关部门或供地震分析预报使用。
汶川大地震之前，从2006年以来，中国地球物理学会下属的"天灾预测委员会"中的多位地震专家例耿庆国、陈一文曾多次上书中国地震局，提出了发生强震的预报，但却都石沉大海，了无音信。
但地震发生之后，中国地震局却声称，汶川地震前，中国地震局没有作出短临预报，同时也没有收到任何单位、个人或团体提交的有关这次地震的短临预报意见。至于网上发布曾经有人提出过关于这次地震的预报意见的信息，是不符合实际的。
地震之前，其实大自然已曾提前发出了诸多"信号"。
2008年5月10日四川在线-华西都市报在"数十万只蟾蜍迁徙引居民担忧"的一篇文章中写道："日前，绵竹市西南镇檀木村出现了大规模的蟾蜍迁徙：数十万只大小蟾蜍浩浩荡荡地在一制药厂附近的公路上行走，很多被过往车辆压死，被行人踩死。"
"这种现象是不是啥子天灾的预兆哟？"许多村民表示了担忧。消息不胫而走，引起人们不安和忧虑。
然而当地林业部门对此解释说，这种情况是正常现象，与老百姓所说的天灾毫无关系；这是蟾蜍正常的迁徙......
两天之后，一场8级强震夺走了无数鲜活人的生命，其中，许多是未成年的学生。
追溯至30多年前的1976年，唐山大地震前夕，当时的唐山市青龙县的冉广歧顶着被摘乌纱帽的风险拍了板，"越轨"地向全县"捅"出临震消息、预告灾情，在未得到上级批准的情况下发布了地震预报，使该县４7万人幸免于难。
对于山西省此规定的出台，有人则问到，"我不反对只有省机关发布，但预测到但不发布这个责任谁来负，如何处罚？"
还有人问，"发现异常即上报省地震局震情值班室，并建立专项档案。然后组织专家对异常现象进行现场调研和分析研究后，编写核实报告，同时上报有关部门或供地震分析预报使用。等到上面这一套搞完，不知已经震了没有？"
网民们称："这就等于没人发布了。民间。。。不能发布。
政府机关。。。。想发布。。。怕造成影响。。。错报麻烦。。。。干脆等震了再报。"
就像有人说的："地震并不可拍，可怕的是在地震前知道要地震。而更可怕的是，明明知道要地震却没有地震。"
