发表时间： 2009-05-28 11:46:00作者：实话
邓玉娇怒杀淫官案已过去半个月了，但事情的结局仍没有眉目，无论是传统媒体还是在互联网上关注度与兴奋度仍旧很高。这个案子之所以引人关注，无非是其包含的这几个要素：1）它是一个血案；2）它发生在娱乐城；3）涉案双方一边是官员一边是妙龄女子；4）案件涉及性侵犯；然而最关键的一点是：5）弱女子不畏强暴，以小刀防身自卫，造成貌似强势的官员一死一伤的结局，维护了自己的尊严和权利。这很符合新闻价值来分析常说的一句话"狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻"。也许是平时"狗"咬人看多了，所以人咬"狗"的新闻才格外引人注意。
最近类似的有影响的案子这是第三起了：2008年10月底林嘉祥的猥亵幼女案，林书记林大人酒后吐真言，一句"你们算个屁"勾画出贪官的真实心态；而后贵州习水的"嫖宿"幼女案让"私法"再一次发挥了官员护身符的作用。公众正为此余怒未消的时候，邓玉娇案发生了。如果说前两条新闻是"狗咬人"的话，那么邓案做了一个乾坤大扭转--出现"人咬狗"的结局，令人耳目一新。
但之后的发展没有想象的那么简单，中国的故事总是不落俗套，当地公安机关不但扣押邓玉娇，而且忙着作伪证，企图对"咬狗"的人做出有罪认定，压在公众心底的愤怒情绪一下子被激化了。狗官在光天化日之下大耍流氓，而本应独立客观公正的当地公安又官官相护，不但保护罪恶还要继续加害良善，公然挑战法律的尊严和人间的公道，事情的性质严重了......
试问，没有"上边"的指令，这些基层公安仅凭自身的意志敢做出如此伤天害理之事吗？恐怕借它一百个胆它也不敢！问题是"上边"凭什么要不遗余力越级保护如此低层的一批官员，他们的目的何在？这，也许是本案的真正看点。
