汶川大地震中有超过7000多间校舍在地震中瞬间倒塌，官方最近公布有5335名学生遇难。
英国广播公司中文网报导，1年来地震遇难学生家长一直要求当局彻查当中是否涉及豆腐渣工程，要求追究责任，但遭当局打压。
报导说，在地震发生后不久，中国当局把救人和安置灾民定为首要任务。但为平息民愤，中央政府主管部门建设部和教育部官员曾公开表态，一旦发现有豆腐渣校舍，将从严查处，绝不姑息。
但是，在地震发生1年后，没有1人因豆腐渣工程受到追究和惩罚。
官方的解释是：除了高强度地震不可抗力外，大规模校舍垮塌的问题出在建筑标准、规范不足，这不是哪个人的责任。
香港科技大学社会学教授丁学良接受BBC中文网采访时说，四川省地方干部最希望将所谓豆腐渣工程问题拖下去，他们透过金钱赔偿和允许生第二胎等政策，尽可能摆平遇难学生家长的不满情绪。
他说，中央一些官员还是希望调查倒塌校舍的建筑质量问题，尤其是建设部。
丁学良认为，如果连中央部门的观点都无法贯彻落实，可见问题已经不是仅仅局限在地方利益，地方干部一定得到比基层更重要的力量在背后支持或默认。
至于大地震后追究建筑质量问题是否有法理依据，丁学良说，校舍倒塌可以用过失杀人罪来处理。再者，中国也有惩处贪污腐败的相关法律。
丁学良认为，汶川大地震后，中国政府并没有对校舍倒塌展开一次独立调查。独立调查是由独立于各级政府的建筑专家对地震中倒塌房屋作出评估，看看哪些建筑在当时条件下无法与地震抗衡，哪些建筑是属于豆腐渣工程。
义大利中部拉奎拉市今年4月发生规模5.8地震导致近300人遇难，义大利政府很快展开针对震区倒塌建筑是否存在豆腐渣工程的调查。因为，参与搜救的消防员称，一些倒塌房屋的钢筋混凝土梁柱含有超过比例的砂浆，水泥含量过低。
丁学良认为，他相信中国政府内部许多官员愿意调查大地震中的豆腐渣工程，但到目前为止他们的意见显然没有成为主导意见。
但在过去1年里，中国的民间力量不断推动豆腐渣工程的调查努力。丁学良希望在不久的将来，中国民间这股力量能够与政府内部愿意依法追查豆腐渣工程的意见结合，能够出现比目前更清楚的交代。
