伦敦二十国峰会，中国、欧盟、美国开始上演"新三国演义"。北京的全球电子情报系统出击受挫；以中国失去对北韩的控制为标志，全球安全系数将日趋降低。
全球经济危机出现之时，曾有著名国际战略专家如布热津斯基主张构建"Chinamerica体制"即G2集团，来领导世界。但是，二十国峰会的"新三国"态势结束了这一设想。中国积极挑战美国的货币霸权，美国则罔顾欧盟的全球监管体系建立之呼吁，施压各国增发货币。
中美两国在全球安全方面的歧见越来越不可调和，非冷战亦非热战的所谓温战状态将日趋明朗化。美国在二十国峰会后，公布了中国一间公司对伊朗出售核武研发与导弹运载技术的事件，就是一个证明。
杀手锏：伊弹威胁，澳矿探须
四月七日美国财政部公开的调查报告表明：身为大连某从事对美贸易的矿冶公司业务经理的中国人卡尔·李，在美国设置虚假分公司并注册账号，用于支持对伊朗核武研发与导弹运载方面的贸易。卡尔·李要求他的易伙伴将款项汇到那些账号上，并特别提醒对方"千万不能惊动美国财政部"。预计由于这一违规行为，该企业在美的资产将遭到冻结。据中国国内从事军火走私的圈内人士说，卡尔·李是中国国防科工委的司局级干部，其业务经理的身份只不过是"壳资源"而已。
能赚到大钱又不冒美国制裁风险的那些导弹部件、电子侦测设备走私公司，一般情况下都在广西北海、海南三亚等地设点，其贸易对象有巴基斯坦、北韩、前独联体国家，甚至中亚的恐怖组织。毛泽东的一名私生子，今年年届五十岁，他由前开国元帅徐向前在军中秘密抚养长大，现在就从事武器走私贸易。由于他的特殊身份和军方人脉，没有人敢过问他的贸易情况。
大连那间矿业公司显然也不是为赚钱而从事高风险贸易的，而是中国利用伊朗威胁美国的一个手段。美国在中亚缠身，便无暇东顾，有利于中国在南中国海问题上采取后发制人的策略。为了配合这一温战策略，中国积极向澳大利亚矿业渗透，比如计划收购OZ矿业公司。该公司的一处矿址接近松峡澳美联合基地，该基地控制着数枚静止监听卫星，负责收集中国导弹微波信号和中国最高领导人与军方的通话信息。它被中国视为心腹大患，中国希望以反监听的方式增加上述两项的安全系数。由于美国的施压及澳大利亚反对党的抗议，陆克文政府否决了中国收购案。
放卫星：北韩冒险，中共兜圈
中国在六方会谈中力欲保住北韩的政治底线，又以加大粮食和燃料援助为手段，希望北韩实行经济改革。结果，言者谆谆，听者藐藐。最令北京头疼的是，在北韩政权交接问题上，双方虽然多次交流意见，但是北京的建议全部遭到否决。这样的结果令中共军方很恼火，一部分高级将令希望借美国在对付经济危机而有求于中国的机会，进兵北韩，接管政权。
目前，正在热炒的《中国不高兴》一书正是在这一背景下出版的。不过，美国驻华使馆方面的反应相当冷淡。北京有关学者说："那几个人做好美国使馆请吃饭的准备，但是，使馆那边并不像曾经对待《中国可以说不》一书那样，约谈几位作者。"同样的消息来源说，华盛顿政府智库给出了建议："不要受中国民族主义者们叫嚣的左右，那些人在精英圈子里很不受欢迎，普通民众也不知道他们打算干什么。"
四月初北韩发射卫星试验再度让朝鲜半岛局势紧张。中国急于向安理会提出谨慎处理议案，更说明其对北韩失去了控制。北韩卫星发射失败，说明中国并没有向北韩提供核心技术，民间走私渠道实际上也在政府控制之中。吊诡的是，北京为说明自己的无能为力，借助学术渠道向外界放风。中国人民大学国际关系学院的一位教授在匿名的情况下，对埃菲社记者说："中国队朝鲜的影响力有限。"随后补充说，"中国并非是对朝鲜政府产生影响的唯一国家。"言外之意，还是帮北韩向美国讨价还价。
搞情报：避亢捣虚，瞄准澳洲
为配合强国步伐，中国加紧了全球电子情报工作的部署。对澳洲矿业收购背后的打算只是一小部分，更多的部分是采用兵法上避亢捣虚的策略，利用电子手段收集情报。不久前，英国政府、流亡西藏等机构披露的遭遇中国军方黑客攻击（入侵），即为证明。从目前的态势看，澳洲是中美温战的新战场，第一个回合，中国输了，反监听策略未得落实。但是，中共不会放弃在澳洲的努力。
二〇〇八年十一月，中国负责情报工作的最高首脑周永康访问了澳洲，与陆克文进行了很私人的会谈，其中涉及到在澳对法轮功进行监控的内容。由于内容太过敏感，陆克文政府未敢公开此次会谈。这也是澳反对党痛骂陆克文是"中国走狗"的原因之一。而中共对在澳法轮功的监控计划可谓一石二鸟：在监控法轮功的同时，又可搜集澳美联合军事基地的相关情报，甚至是以后者为主。
对于西方有关国家的指责，中共官媒先说"不值一驳"，而后又自相矛盾地进行反击。先是由驻英使馆参赞刘为民出来反指西方诬陷，说："没有任何证据证明中国参与了黑客攻击。"而后，驻纽约领事馆的发言人出来说："指称中国发动网络入侵的老套说法，可谓一派胡言。中国政府一向禁止任何形式的网络犯罪。"民间分析人士则指出：既然不值一驳，何以驻英美的外交官要高调反击？
还有，打着爱国旗号的黑客攻击一直被视为维护国家主权的行为，不可能被定为犯罪，而且还会受到奖赏。
（原载《动向》杂志2009年4月号）
