关于拍得圆明园鼠兔首不付款一事，我的疑点

网摘：

环球时报3月2日报道 据法新社3月2日报道，被传拍得圆明园鼠兔首的神秘中国人身份已经曝光，他表示不会为已经拍得的鼠兔首付款。

据悉，这位神秘中国买家是中国厦门藏家蔡铭超。2月25日他在法国巴黎佳士得拍卖会上以3149.12万欧元竞得圆明园鼠首和兔首。

蔡铭超表示："作为一个中国人，在这种时刻都应该站出来，发出我们的声音。但是，这个款我不能付。"

疯疯癫癫僧：

1. 拍了不付款，是信誉问题。请用个人名誉，用了"作为一个中国人，在这种时刻都应该站出来，发出我们的声音。"就过份了，拍的时候不说是中国人，耍赖了说是中国人，实在不妥，难道中国人就是专干违约的事么？据我所知，中国人对外贸易中的守信度，在世界范围内排名是很靠前的。蔡之言，甚是不妥。

2. 拍了不付款，就是把价格拉上去了，圆明园鼠兔首也没有回到中国，仍然在法国。如果在1100万欧元时，让其成交，价格比蔡的价格低，圆明园鼠兔首也是没有回到中国，蔡的目的究竟是什么？如果圆明园管理部门愿意出价收回，会不会是另一种结果呢？

3. 拍了不付款，当然是要付千万元违约金的，与其以违约臭名地送钱给法国人实在是吃了亏丢了丑的事，蔡先生有钱，还很爱国，何不用上二千万元人民币，为那些悬崖爬梯上学，怒江溜索上学的孩子们做点善事呢？

4. 网上有人说参拍是为了洗钱什么的，这些我不懂，不敢妄言。但是见网上讲香港要拍一个圆明园马首，标6千万，不知对法国鼠兔二首炒作拉价再不付款的一系列举动，是不是为香港的圆明园鼠兔首拍卖拍出个成交天价作个托？因为原本喷水铜首的文物价值并不高。

总之，我对这些事不明白，存疑。