洪昭光先生是医学专家。他谈"病由心生，心理压力是百病之源，76%的疾病是情绪性疾病"等道理，我自然心服口服，不敢抬杠。但谈及"人越腐败，死得越快"一番高论，譬如"有人对16名腐败官员做跟踪调查，当时他们平均年龄41岁。十年后，16人中15人得病，不少人是癌症，病死的有6人。而巴西一个医疗机构调查了583名贪官和583名廉洁官员。10年随访的结果是：贪官60%以上得癌症、脑出血、心肌梗塞等，而廉洁官员患病率只有16%"等例子。数据挺可怕，可我就是不敢苟同。
"腐败得绝症论"对不对？
关键从哪方面去谈论！然后再确定它的社会效应！
首先，心理上的"腐败得绝症"并非笃定的。也就是说，现实中得绝症的官员未必都是贪官。再说"腐败得绝症"丝毫吓不住那些"前腐后继"的贪官。私字是万恶之源，也是发展动力。由"私"演变成"贪"的趋势，在法律、道德脆弱的国人面前能量还是大大的。利益驱动和体制弊端的社会基础氛围，当然会造就一批接一批 "狂贪、狂挖、狂捞、狂拿"一把的贪官。于是"有权使用过期作废"信条在许多人眼里还不是大有市场我行我素？尽管洪先生这番话出发点是善意的，却也只能是医学上的吹吹风毛毛雨，或许会被贪官们当作歪理邪说置作耳旁风嗤笑，也就客观上将他的循循善诱道理，变成仅仅是说说而已的无聊。
其次，"权大了，钱多了，总有点不踏实，怕纪检找谈话，怕‘双规'。晚上受贿，白天叫反贪"而短命的有没有？当然有！那也只是极少数，也就是那些胆小还有点忏悔意思的惶惶不可终日有后怕的贪官。大多是在职还没被"挖掘"出来的还正自我感觉良好浑然不觉、现在正活得很愉作身体倍儿棒更需要"为党为国家为人民多做贡献"的贪官哩。此刻，洪先生的善意根本不适应套在他们身上。与他们大谈什么"腐败得绝症论"，压根就是对牛弹琴。上。
第三，现实中"下台得绝症"的官员为数不少，甚至多于"腐败得绝症"的。一些心理基因不完善者的在职的官员（尤其是中上级别的官员）一旦退下，权力和权威瞬间丧失殆尽说话办事无人响应，心理不平衡落差就极大，这种心理因素倒很容易因郁闷和生气得绝症。笔者身边曾见到不少。譬如我认识的我市某大企业某老总，刚退下才8个月，就在今年正月初二得绝症去世，年龄不过比我大一岁。想想这些心理脆弱的官员个人和家庭悲剧，倒也让人感慨不已。
第四，"贪官60%以上得癌症、脑出血、心肌梗塞"与"腐败得绝症"也没有必然联系。固然一些贪官得这些病与腐败相关，但决不是所有贪官发病主要原因。这里可能有遗传基因的、年龄过大的、个人性格的、落差心理的（主要是失落感）、工作压力的、人际关系的等因素，大约更重要是他们大权在握时的公吃公喝公抽公坐公玩所致的"富贵病"长期脂肪积淀血管硬化有关。从这种意义上分析，血压升高手冰凉的大腹便便官僚们"得绝症"还是有道理的，不过与洪先生的原意大相径庭啦。
第五，从社会学某种角度分析，"人越腐败，死得越快"还是很有道理的。一个贪官腐败超过最大极限为党纪国法民心所不容，最终一些罪大恶极的走上断头台，也就验证了"腐败得绝症"的必然结局，倒也说明这些"腐败的官员都活不长"。不过这里的"腐败得绝症"的非正常死亡悲剧，早已不是单纯心理和生理上的所能解释了的因素了。
......
3年前我曾写过一个帖子叫《那些落马的贪官还是很值得同情》，就为什么贪官最后能落得可悲下场，从制度弊端上谈了自己的看法。"腐败得绝症"在少数贪官身上验灵，倒不如说我们某些制度的弊端所致。一些好官最终堕落为坏官的"量变到质变"的令人痛心轨迹，验证着怂恿、默认着更多官员奔赴"腐败得绝症"并跌入无底死亡深渊。所以，制度上的"绝症"不除，就会有更多的官员以"合法"的身份和面目自甘"得绝症"。这，才是最为可怕的！
洪先生从心理、病理的角度上谈社会病例，可谓用心良苦令人感动。遗憾的是医学上的病例解决，远非能解决"官场病"和"制度病"，难免也就陷入了缘木求鱼的歧途。
2009年2月19日早
