铁证如山的学术丑闻，却没有人出来为此道歉
论文本来已发表，现在又被撤销，这说明造假证据确凿，已成定论。但令人感到奇怪的是，这明明已是铁证如山的学术丑闻，却没有人出来为此道歉，更没有人出来承担责任。
按照国际学术界的基本学术规则，一旦论文被证实有造假、抄袭、剽窃等行为，所有的作者都必须共同承担责任，不论是名牌大学校长还是诺贝尔奖获得者，只要论文中有署名，都必须引咎辞职。
科学无国界，学术研究必须遵循通行的国际规则，但作为中国名牌大学的浙江大学对此事的处理却令人大跌眼镜。浙江大学竟然发表声明称：论文造假全是某博士后个人行为，其他作者并不知情。这样一纸声明显然是把责任全部扣在了这名无权无势的博士后头上，其他名头更大的作者则安然无恙。
这样的声明，显然是苍白无力的。很多国际学术界人士指出，这些论文涉及的造假行为，绝非一人所能为，必定是集体行为。而且，如果造假丑闻没有被揭露，其他作者是否也照样将这些论文，列为自己的科研成果呢？
纵容诿过助长歪风
很显然，如果丑闻没被揭露，这些人不但以此为资本去申请课题，索要经费，捞取更多利益，还可以装点门面，到处招摇撞骗。和很多行业一样，中国学术界也是对自己有利的，就要遵循国际惯例，对自己不利的，就要强调中国特色。
这起丑闻不过是近些年来频频爆出的学术腐败的又一个案例，而浙江大学这种处理方式也是中国大学的一贯手法，人们对此早已习以为常。但这种丑闻的处理方式和对学术造假的纵容、对科技创新的创伤，却是难以治愈的。
金钱收入疯长，但能力、学问却不长
科技创新是国家振兴的基础。过去多年，中国学术界一直抱怨科研经费少，个人待遇低。最近几年，随着经济实力的增长，中国政府每年投入的科研经费不断增多，不但没有换来相应回报，大学却在浮躁的社会环境中，患上了富贵病，染上了造假风。
大学教授的金钱收入疯长，但能力、学问却不长，每年炮製出的无数论文和专着，大部分都沦为文字垃圾，毫无价值。最新统计显示，中国科研人员发表的论文数量已经与美国相当，但中国科研水平是否也与美国相当呢？这实在是一个不需要回答的问题。
学术界存在的浮躁风、造假风，与有关部门拙劣的管理能力密不可分，正是这些部门严重违背学术规律的管理方式，急功近利的考核模式，使得弄虚作假者如鱼得水，使得脚踏实地者难以生存。这种风气在搞乱学术研究的同时，也使创新国家成为笑谈。
