发表时间： 2008-12-17 00:04:30作者：
美国大选，邀请中国人观察。中国人欣然前往，看共和党、民主党的驴象之争。最后黑人奥巴马当选了总统，各党政要、现总统小布什、竞争对手麦凯恩纷纷打电话表示祝贺，看上去不像一场耗时激烈的竞争，倒像是一场别开生面的游戏。
我以为观察员观察美国大选是大姑娘上轿--头一回。后来一看新闻，原来已经观察了五回。我孤陋寡闻，无法知道这些观察团的成员到底都是谁，但凭借经验估计，大概多是智囊机构和研究机构的，当然也短不了一两个党的机构的领导，这样才显得有组织性和纪律性。至于有没有安全机构的人员，不得而知。
这样一个观察团去了，美国人是否像我们，对远道而来的客人管吃管喝，情况不太确切。但至少可以肯定，观察员们花了钱回来都有单位给报销，不用掏自己的腰包。
问题在于，这些观察员去了，到底观察到了什么？是美国选民从经济上考量，还是从道德上关注？是民主价值上判断，还是从种族观点上衡量？是现实利益上考虑，还是长远发展上忧心？是媒体的引导，还是魅力的吸引来投下自己的一票？许多因素都值得人们去思索，并根据这些程序和方式得出选举的优劣。
观察员既然花的是纳税人的钱，任务也很明确，是去观摩人家的大选的，而且去的人都是有头有脸的人物，回来应该有一点反响。或者是发表一个报告，介绍一下美国大选的情况；或者是作几场报告，分析一下选举政治的优劣；或者是上几次访谈，辩论一下各自的观点；或者是与专家们交流一下，分析分析美国新领导人政治走向，从而拿出相应的对策。可是迄今为止，我不知道这些人回来了没有，也没看到这些人回来发表过什么东西，对美国大选做一个基本的全面的分析。好像压根就没有发生过出国观察选举的事情一样。
现在世界是多元的。我们要在自立自信的基础上，学习和借鉴他国先进的治国方式和政治经验，来发展我们的民主和法治。现在最好是列出一个民主时间表。列出我们什么时候放开党禁报禁，什么时候进行民主直选，什么时候实现司法独立，这样才算没有白观察人家的大选.
