最近国务院出台扩大内需十项措施，看得出诸公也在积极应对经济寒冬的局面。这4万亿能否最终刺激起内需，有人翘首以盼，有人拭目以待。然而这4万亿投资的铁路、水利工程尚未见踪迹，媒体纷纷报道国家发改委附近的饭店爆满，各省"跑步（部）前（钱）进"的人士络绎不绝，这一番景象又激起国人多少联想，多少忧虑，媒体上也偶有发出要监督这4万亿投资的使用的声音。
这4万亿金钱的雷霆之音尚在高空隆隆，中国公民除了听到了它们掷地时发改委附近酒店的回响之外，也听到了今年早些时候澳门政府宣布，拨出逾20亿元盈余还富于民，永久居民获发一份5000元的"红利"、非永久居民获发一份3000元的"红利"；更听到了：本月18日，为因应经济不景气，台湾当局宣布，将以台湾居民为对象，每人发放额度为3600元(新台币)的消费券，整体预算需820多亿，将以特别预算来推动。
同为华人，这两岸三地的待遇咋这么大呢？
记得早先有个主流的提法，叫吸收世界文明的一切先进经验；又有提法，叫摸着石头过河；现而今，身边的举措都出来了，拿来借鉴就是，免得被网民们讥讽为："放着大路你不走，偏要摸着石头过河"；或者摸来摸去，摸了一块肾结石过河；再或者，这4万亿投到河里去，有贪腐官员又可摸到金石头了。
还富于民，还利于民，用点简易可行的举措，就那么难吗？今年4月，中国个别财经报纸也在讨论内地是否需要人均发放1000元人民币的提议。无论正方反方，在讨论问题、表达观点，都是对这个古老文明的贡献。尽管我对正方反方经济学家都提出的要区别对待富人穷人的观点均不同意，我认为要对公民一视同仁，应该每人都发。
发多少合适呢？今年的北京奥运不是定为8月8日晚8点开幕吗？向当局里的这些高人学习吉祥如意的心得，建议定为每个中国国民888元比较合适，突出中国必将"发发发"的意味。而且，我建议这个广施阳光雨露的策略，除了在监的罪犯不发外，每个国民，无论男女老幼，甚至海外留学生，每人888元，不是现金，是消费券，限国民在圣诞节或春节前消费完毕。此举既让国民分享改革开放30年的红利，或者就索性以此纪念改革开放30周年，也相信对扩大内需起立竿见影之奇效。
至于经济专家们谈到国家财政承受力，我想4万亿都砸出来了，1万亿落实到国民人头，不是难事吧？如果888元觉得多了，每人88元也大快人心，刺激内需啊。4月份报刊在讨论澳门发钱的经验要不要套用内地时，一经济研究专家表示："发钱需经人大审议 。只有区别对待，让低收入阶层获得实际利益才行。 如果作为政策执行，需要怎样的程序时，需要进行收入再分配的规范流程。即由生活保障部门提出提案，经过政府的预算部门，最后交由人大审议。"
这4万亿是否已经通过人大或将提交人大通过，诸公"看着办"；而我凌沧洲的给国民每人发888元的建议，是否可以送到诸公的会议桌上讨论，是否要经过人大程序，诸公也"看着办"。这回4万亿雷霆迅猛，确实体现了这个体制"集中力量办大事"的效率，至于这个事最后办得成效如何，世界上有识之士也可凭历史经验对此事作出判断；而我本人，素来对"集中力量办大事"的大话持保留态度，大跃进，文革，哪样不是集中力量办了件让文明人目瞪口呆的"大事"？
这888元对富人可能连零花钱都算不上，对中产阶级也是杯水车薪，对底层人民和贫困人民却是雪中送炭，也许能帮他们在这个寒冷的冬天里增添一丝温暖。富人和官员们也可以捐出这888元，但国家对国民的政策一定要一视同仁。
1300多年前，我们祖先的盛世，伟大光荣的大唐帝国。明君李世民先生就曾经拿出大量的金银财帛交给突厥，向突厥赎回被掳获的大唐子民。朝廷给贫困人民发衣食那也是常事。
我呼吁我们所谓的"盛世"，即使不能立马实现西方当代文明中的言论自由、新闻自由、三权分立、民主票选和普选，也应该回望我们中华文明光荣的过去，不仅古代明君能真正做到以人为本，而且开放言路，不以言治罪；我们的文明如果真想光荣复兴的话，学点汉唐盛世的胸怀，如何？而不是下作地去追溯什么"康雍乾盛世 "，拷贝他们的文字狱策略，不仅生怕别人不给贴"警察国家"标签的两个傻乎乎的卡通网警在网上招摇过市、搔首弄姿，对网络言论予以恫吓，而且一些地方制造的诗案或手机短信案、钳制言论自由的地方老爷们得到何种实质性的惩处？或者屏蔽网络，钳制言路，让我们都唾弃这些古今同体的下作手法，不要把这些误以为文明复兴的指标，好不好？
温家宝先生，你熟读罗马皇帝奥勒留的《沉思录》，以我对罗马帝国的肤浅研究，我们在这一点上是很有共同语言的。奥勒留身处罗马帝国由盛转衰的转折点上，也算一位"救火队长"和有道之君，但面对外患、地震、瘟疫，奥勒留也无力补天；温家宝先生，你面对2008年中国的地震、瘟疫，你从奥勒留的内心中读出了什么？
李克强先生，10多年前我在中国青年杂志社见过你两面，一次是你到杂志社视察，杂志社领导做年终汇报，我作为中层干部也在场，另一次是大约1997年秋冬，你离开团中央书记的岗位到河南履新，临别到杂志社，也视察来我的办公室，我当场送给你一本我写的书《文化人批判》。10多年过去了，你已经在中国的决策核心，我请你也倾听民意，用你的影响力来推动这个古老的文明融入普世价值。
向国民每人发钱888元消费扩大内需的主意无论是好点子还是馊主意，仅是我个人的声音，供你们决策时参考。
无论如何，这个体制不管它是专制的还是民主的，是特色民主的还是超民主的（作家阿斯图里亚斯《总统先生》中的描写和提法），这块土地的湖水是蓝藻泛滥还是没有蓝藻的，牛奶是含三聚氰胺还是不含三聚氰胺的，终究这个祖国是我们的祖国，这块土地是我们母亲的土地，作为这个文明的后裔，这块土地上的人民，我应该向你们表达我个人的民意；也许，在未来，你们还将听到更多的民意表达。
凌沧洲
2008，11，19
