看到新闻，郭泉被中共当局逮捕，我马上想到了鲁迅，一个是中国20世纪早期最有影响力的知识分子之一，一个是中国当代一个普通的大学老师。鲁迅是被中共树立成正面典型的光辉形象。而郭泉是被中共逮捕，锒铛入狱的一介书生。他们有共同点吗，他们生活的年代如果能够交换，还是一样的结果吗？
鲁迅，作为中共标榜的一个良心知识分子的典型。无论是在上个世纪六七十年代，阶级斗争热火朝天的时候，还是在现今这个物欲横流的中国社会里,学校里的课本上总是免不了他的著作。也总有数不清的大大小小学者在研究他，褒扬他。毛泽东曾经这样评价鲁迅，有政治远见、斗争精神和牺牲精神。由此产生了伟大的鲁迅精神，他号召广大的共产党员和革命群众学习鲁迅精神。的确,鲁迅的作品被中国的知识分子所喜爱，除了文学作品的本身的艺术内涵之外，人们谈论得更多的是他的骨气，鲁迅被共产党选中并大力宣传的一个最主要原因是，他敢于抗争当时他所在年代的当局，也就是共产党致力要推翻的所谓腐朽社会。从军阀政府到国民党当局，鲁迅是一路骂过来，针贬时政，为社会的不公，为体制的荒谬，为人民的疾苦，写了大量针对当权阶级的文章。"横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛"铮铮硬骨，昂然挺胸。
那么，按照我们的理解。由此可以推断出，中共喜欢那些能针砭时局的知识分子，中共喜欢那些能为民请命，不向权贵低头的知识分子。那么中共应该很喜欢郭泉这样的人，虽然有的时候他写的文章比较偏激，但其中无一点个己之私。他和鲁迅一样只是痛恨社会上的种种不公，只是不能容忍贪官污吏的横行霸道，只是牵挂草芥平民的一些冷暖疾苦。说了一些共产党的坏话，讲了一些当局的不是。他和鲁迅一样，没有刀，没有枪，有的只是手中的一支笔。
可是，当局把他关进了监狱，罪名是颠覆国家政权。我不知道怎么解释这种结果。或许是中共只是喜欢已经死了的鲁迅吧？或许中共政权没有任何缺点，他的所有官员都清廉自律，社会没有不公，所有百姓都很幸福？或许骂骂别的政党可以，骂骂其他朝代的当局可以？唯独现今中共当局不行。或许，中共只是嘴上说一套，实际上做的却是另一套，就像那张早已如废纸一般的宪法里写的，"人民有言论自由？"。
如果鲁迅活到现在，毋庸置疑，他肯定也是被关在监狱里的。那么，那些崇尚鲁迅精神，并以捍卫鲁迅精神为己任，那些出版了一叠一叠鲁迅研究成果的知识分子呢？他们又到哪里去了呢？我不知道，很显然他们不在监狱里。我只知道，在中国，像郭泉这样的知识分子越来越多的时候，那才是鲁迅精神真正复活的时候。
