发表时间： 2008-11-14 22:55:13作者：林云海
因为柑蛆问题，国内的柑子滞销了，卖不出去就只能烂掉，柑农就只能亏本。在我们社会主义祖国怎么能听任农民亏本呢？所以，在国内各大论坛，都见"红色的旗帜"们在动员大家吃柑支农，气氛热烈，场面感人，社会主义大家庭的温度一下升高了八九度。
只是我不明白，买不买柑吃，纯粹是消费行为，救济亏本的柑农则纯属善举，为什么要将两者混为一谈？我更不明白，为什么"红色的旗帜"们只管消费者花钱，不管消费者索赔？那么多消费者受毒奶所害，也没见"红色的旗帜"们站出来，动员大家起来争取索赔！
消费归消费，想吃就买，不想吃就别买，善举归善举，想要表爱心，就去捐钱捐物，就这么简单，搞什么"吃一个桔子，少一份心酸"？叫嚷什么"蛆桔的传说证明了大部分中国人的愚蠢"？乱七八糟！难道中国人都是浆糊脑袋吗，不把事情搞成乱七八糟就不舒服的？
想消费者多买来吃，你可以做推销广告，但是，谁见过有拿"吃一个桔子，少一份心酸"、"蛆桔的传说证明了大部分中国人的愚蠢"一类拿消费者开涮的话做广告词的？那明摆着是违法广告！你可以在广告词里说，柑蛆无害，不但无害，还蛋白质含量高，营养价值大，多吃有益健康。至于你的广告消费者爱听不听，爱信不信就难说了，但你无论如何不能说消费者担心吃到蛆就是愚蠢，甚至把吃柑上升到关心农民疾苦的道德高度是不是？
不按行善者的需要消费就有冷血之嫌，不按行善者的认知消费就有愚蠢之嫌，这不是在强迫别人消费吗？强迫消费，那不是作恶吗？难怪中国人难逃被专制的命运，连行善都要以作恶的方式出现，那么当然只有专制才能最好地为人民服务了！
有人问，给柑农捐钱表爱心，怎么捐？方法有二：1、看哪位柑农泪汪汪的，就往他口袋里塞钱。2、象四川地震捐款那样捐。至于说值不值得象给地震灾民捐钱那样给柑农捐钱，那就是见仁见智的问题了，至少就目前来看，还没有人好意思站出来动员大家给柑农捐钱的，毕竟时下比柑农凄惶的人多的是！
2008年11月13日
只是我不明白，买不买柑吃，纯粹是消费行为，救济亏本的柑农则纯属善举，为什么要将两者混为一谈？我更不明白，为什么"红色的旗帜"们只管消费者花钱，不管消费者索赔？那么多消费者受毒奶所害，也没见"红色的旗帜"们站出来，动员大家起来争取索赔！
消费归消费，想吃就买，不想吃就别买，善举归善举，想要表爱心，就去捐钱捐物，就这么简单，搞什么"吃一个桔子，少一份心酸"？叫嚷什么"蛆桔的传说证明了大部分中国人的愚蠢"？乱七八糟！难道中国人都是浆糊脑袋吗，不把事情搞成乱七八糟就不舒服的？
想消费者多买来吃，你可以做推销广告，但是，谁见过有拿"吃一个桔子，少一份心酸"、"蛆桔的传说证明了大部分中国人的愚蠢"一类拿消费者开涮的话做广告词的？那明摆着是违法广告！你可以在广告词里说，柑蛆无害，不但无害，还蛋白质含量高，营养价值大，多吃有益健康。至于你的广告消费者爱听不听，爱信不信就难说了，但你无论如何不能说消费者担心吃到蛆就是愚蠢，甚至把吃柑上升到关心农民疾苦的道德高度是不是？
不按行善者的需要消费就有冷血之嫌，不按行善者的认知消费就有愚蠢之嫌，这不是在强迫别人消费吗？强迫消费，那不是作恶吗？难怪中国人难逃被专制的命运，连行善都要以作恶的方式出现，那么当然只有专制才能最好地为人民服务了！
有人问，给柑农捐钱表爱心，怎么捐？方法有二：1、看哪位柑农泪汪汪的，就往他口袋里塞钱。2、象四川地震捐款那样捐。至于说值不值得象给地震灾民捐钱那样给柑农捐钱，那就是见仁见智的问题了，至少就目前来看，还没有人好意思站出来动员大家给柑农捐钱的，毕竟时下比柑农凄惶的人多的是！
2008年11月13日
