奥巴马胜选，有一系列成因。最大的成因，莫过于美国经济危机。在历史上任何时期，只要经济衰退，美国就要换人换党。空前的经济危机，不仅使奥巴马应运而生，也使民主党浴火重生（赢得国会多数席次）。第二大成因，则是伊拉克战争。尽管伊拉克局势已经大幅稳定，但战事的不顺利，让美国人难以释怀，以"从伊拉克撤军"为竞选口号的奥巴马，拾得利器。除此之外，奥巴马非凡的口才和对年轻人的撼动能力，更是成功的法宝。
尽管在以州为记的选举人票数上，差距悬殊，但按全国人头计，奥巴马得票52%，麦凯恩得票46%，相差仅6%，与选前民调吻合。麦凯恩立即承认败选，并向奥巴马表示诚挚祝贺。即将卸任的布什总统，也对奥巴马表达热诚祝贺与高度赞扬，布什政府与奥巴马阵营通力合作，迅速展开政权移交工作。美国政治家群体的高尚风度，足为世界楷模。
世界各国领导人纷纷祝贺奥巴马当选，中共领导人也不落人后。但问，拟写电文时，这些中共领导人有没有想过，并是否汗颜：自己从何而来？为何不象奥巴马那样，经由民选？
据说，中国民众对本届美国大选极其关注，网上调查，大多数中国民众期望奥巴马当选，认为黑人当选，是美国梦的体现。这些中国民众是否自问：中国人的中国梦是什么？难道就是在一党专制下俯首称臣？被剥夺选举权和被选举权，只能把金钱作为人生的最大追求？
过去若干年里，中国经济增长4倍，同期美国经济增长仅1.5倍，在经济总量上，差距缩小。假设再过若干年，中国经济超越美国，成为世界第一，但中国依然没有民主政治，领导人仍非由全民投票产生，中国是否会得到世界各国的尊重？
那时，世界各国，对经济超强、甚至军事超强的中国，当然会更加在乎，但更多的，大概不是尊重，而是害怕，甚至反感。总是用什么其他国家"嫉妒中国"、"不愿意看到中国崛起"等自说自话，顾左右而言他，终究难以服人。这就正如，北京奥运会，从头至尾靠造假完成，又如何指望别人发自内心的好评？
面对全球性的金融危机，各国纷纷出巨资救市，或者互相协助救市。但拥有最多外汇储备的中国政府，迄今袖手旁观。中共御用专家透露：中方要与美方讨价还价，如果要中方出资救市，美方必须在重大原则事务上对中方让步，最大的一条，放弃对中共的人权压力。换言之，中共要利用世界经济危机，火中取栗，对外削弱世界民主阵营，对内巩固独裁统治，继续奴役中国人民。
当世界经济陷入困境之时，有人谈论"中国模式"。这个模式的实质就是：只求高速增长，无视环境污染与生态失衡；拒绝选举与权力监督，纵容官商勾结，听任官场腐败，盘剥弱势群体，制造贫富悬殊和社会不公；为了从非洲诸国攫取石油和矿产资源，惘顾这些国家民众利益，支持独裁流氓政权，甚至输出人权灾难。
如果"中国模式"被视为一个"成功的模式"，并推广到世界，就意味着，任何政权都不需要对世界负责，甚至不需要对本国人民负责。自顾自地发展，自顾自地巩固政权。只要把一支军队掌握在自己手中，无须选举，无须政权更迭，某党或某人，就可以一劳永逸地把持朝政，诸如朝鲜、缅甸、中国。邪恶的智慧，一旦得到鼓励和推广，人类是迈向光明，还是走向黑暗？答案不言而喻。
