发表时间： 2008-08-17 00:26:12作者：苏臻综合编译
随着北京奥运会频频出现令外国记者不悦的状况，召开每日例行新闻发布会的那些中共官员和国际奥委会也越来越不安，凸显外国记者与中共政权的紧张关系。
外国记者就敏感问题质问官员
英国泰晤士报14日报导，国际奥委会﹝ International Olympic Committee﹞和北京奥组委﹝BOCOG﹞每天早上都会在编号 1 号的媒体会议室联合召开每日例行新闻发布会，提供一些统计数字并回答提问，如昨天比赛给出了多少枚金牌等等。而8月14日早上的新闻发布会可以说是中共政权有史以来最充满火药味的一次新闻发布会。
曾多次披露中共统治下中国真相的英国独立电视第四频道（Channel 4）记者汤普森﹝Alex Thompson﹞提问：“中国政府一贯编造的谎言被揭穿，是否让国际奥委会觉的有些难堪呢？”
国际奥委会发言人戴维斯(Giselle Davies)女士是这样回答的：“Alex，早安”“这次奥运会在很多方面都有显著的进步”等等，戴维斯企图转移话题。然而就像打羽毛球一样，同样的问题向她询问了三次，她恼火的说：“我想我已经回答了你的问题。”
北京奥委会的官员则表示：“我们真诚的欢迎全世界的人都来中国，奥运将开启中国的大门”。然而，他的声音却流露出他内心真正的愤怒。他真正想要表达的并没有说。泰晤士报说，看看那些申请在奥运抗议区示威的人士被抓补，你真的能了解这个国家在公园设立示威区的真正用意是什么吗？
新闻发布会上的火药味
纽约时报14日报导，美国福斯(Fox)新闻广播电台记者马可斯﹝Bill Marcus﹞在新闻发布会上表示，在奥运期间中共设立三个示威区以供民众示威之用，然而当中国公民向警方申请其中的一个示威区的示威许可证时，却遭到警方拘捕或羞辱。马可斯想要述说从人权观察组织提供的受害人名单其中的5个名字。然而，他的谈话随即被中共奥运组委会发言人孙维德打断，孙要求马可斯“谈话精简”，并询问马可斯是否还有其它的问题要发问。
马可斯说自己还有问题要问，他问，中国曾经表示，在人权纪录方面想要赶上其它国家，那么在这些因申请示威许可而被抓捕的案例中，他想知道“中国到底是在仿效哪些国家呢？”
北京奥组委执行副主席和发言人王伟回答：“你在中国是为了报导奥运吧”，之后，王伟告诉马可斯，北京奥组委只负责奥运的进行，马可斯的问题应该向公安部门提问。
英国独立电视第四频道记者汤普森﹝Alex Thompson﹞微笑的作出承诺：“我的问题很短，那就是，中国政府在人权方面公然说谎，国际奥委会会不会因此而感到羞愧呢？”
国际奥委会发言人戴维斯女士首先谢谢汤普森的提问，然后说：“在这么壮观的场地举行这些令人惊叹的比赛，我们为奥运会的成功感到骄傲”。并表示，“奥运进行的很顺利。”
根据第四频道网站的资料，汤普森是一名退伍军人，曾经参与了15场战争。他在听了戴维斯的回答后，仍然不肯罢休的再度追问：“国际奥委会会不会因为中共没有履行申奥承诺而感到羞愧呢？”
当戴维斯再度故意偏离主题作答，这场完美进行的奥运令国际奥委会高兴时，上述问题，汤普森又多问了两次。汤普森告诉戴维斯，这里没有一个人会认为她已经回答了问题，戴维斯回应：“对于运动员而言，奥运会的顺利进行是最重要的”。
南华早报﹝South China Morning Post﹞英国籍记者辛普森(Peter Simpson)亦提出了有关人权方面的问题。王伟表示，在2001年申办奥运会时，他并没有说中国将承诺一切，只说过奥运会将会让世界了解中国。当辛普森试着强调自己的论点，王伟告诉他：“现在不是在开辩论会”。
过一会儿，当BBC记者布里斯托(Michael Bristow)询问关于示威公园是否被设计成陷阱时，王伟的冷漠几乎转成愤怒。
布里斯托表示，没有一个中国人的示威申请被批准，并补充说，虽然王伟一再解释公园示威区不是北京奥组委的责任，但是奥运公安主管刘先生曾经在第一时间宣称这是北京奥组委的创举。
王伟回答，设立公园示威区象征着中国的进步，这是宪法赋予中国人民的其中一项权力，就像投票权一样。布里斯托接着说，若没有人被允许示威，设立公园示威区如何象征进步呢？王说：“中国已经进步了，街上的普通老百姓都是这种看法，不要低估中国人民的智慧，不要认为你自己是最聪明的。”
紧张的关系：中共与海外媒体
美联社13日北京报导 – 中共与外国媒体之间的关系长久以来就不和谐，中共总是极力箝制老百姓取得一些敏感新闻。当中共长期以来想利用举办奥运会来彰显自己是一个世界超级强国时，它会小心翼翼的努力营造奥运盛况，并留意外国记者如何报导奥运。
总部位于纽约的保护新闻记者委员会﹝Committee to Protect Journalists﹞成员迪茨(Bob Dietz)表示，这次奥运会承诺的免费赠品没有实质意义，他说：“若是实质的，就不会有那么多的监控活动。中国在争取奥运会主办权时，曾经承诺给媒体彻底的自由，但是这个承诺到目前尚未实现。”
所以有关运动员和金牌角逐的报导是可以的，但是有关支持西藏的那些抗议行动 – 即使这些抗议行动远离奥运主场地，也是不被允许报导的。
外国记者就敏感问题质问官员
英国泰晤士报14日报导，国际奥委会﹝ International Olympic Committee﹞和北京奥组委﹝BOCOG﹞每天早上都会在编号 1 号的媒体会议室联合召开每日例行新闻发布会，提供一些统计数字并回答提问，如昨天比赛给出了多少枚金牌等等。而8月14日早上的新闻发布会可以说是中共政权有史以来最充满火药味的一次新闻发布会。
曾多次披露中共统治下中国真相的英国独立电视第四频道（Channel 4）记者汤普森﹝Alex Thompson﹞提问：“中国政府一贯编造的谎言被揭穿，是否让国际奥委会觉的有些难堪呢？”
国际奥委会发言人戴维斯(Giselle Davies)女士是这样回答的：“Alex，早安”“这次奥运会在很多方面都有显著的进步”等等，戴维斯企图转移话题。然而就像打羽毛球一样，同样的问题向她询问了三次，她恼火的说：“我想我已经回答了你的问题。”
北京奥委会的官员则表示：“我们真诚的欢迎全世界的人都来中国，奥运将开启中国的大门”。然而，他的声音却流露出他内心真正的愤怒。他真正想要表达的并没有说。泰晤士报说，看看那些申请在奥运抗议区示威的人士被抓补，你真的能了解这个国家在公园设立示威区的真正用意是什么吗？
新闻发布会上的火药味
纽约时报14日报导，美国福斯(Fox)新闻广播电台记者马可斯﹝Bill Marcus﹞在新闻发布会上表示，在奥运期间中共设立三个示威区以供民众示威之用，然而当中国公民向警方申请其中的一个示威区的示威许可证时，却遭到警方拘捕或羞辱。马可斯想要述说从人权观察组织提供的受害人名单其中的5个名字。然而，他的谈话随即被中共奥运组委会发言人孙维德打断，孙要求马可斯“谈话精简”，并询问马可斯是否还有其它的问题要发问。
马可斯说自己还有问题要问，他问，中国曾经表示，在人权纪录方面想要赶上其它国家，那么在这些因申请示威许可而被抓捕的案例中，他想知道“中国到底是在仿效哪些国家呢？”
北京奥组委执行副主席和发言人王伟回答：“你在中国是为了报导奥运吧”，之后，王伟告诉马可斯，北京奥组委只负责奥运的进行，马可斯的问题应该向公安部门提问。
英国独立电视第四频道记者汤普森﹝Alex Thompson﹞微笑的作出承诺：“我的问题很短，那就是，中国政府在人权方面公然说谎，国际奥委会会不会因此而感到羞愧呢？”
国际奥委会发言人戴维斯女士首先谢谢汤普森的提问，然后说：“在这么壮观的场地举行这些令人惊叹的比赛，我们为奥运会的成功感到骄傲”。并表示，“奥运进行的很顺利。”
根据第四频道网站的资料，汤普森是一名退伍军人，曾经参与了15场战争。他在听了戴维斯的回答后，仍然不肯罢休的再度追问：“国际奥委会会不会因为中共没有履行申奥承诺而感到羞愧呢？”
当戴维斯再度故意偏离主题作答，这场完美进行的奥运令国际奥委会高兴时，上述问题，汤普森又多问了两次。汤普森告诉戴维斯，这里没有一个人会认为她已经回答了问题，戴维斯回应：“对于运动员而言，奥运会的顺利进行是最重要的”。
南华早报﹝South China Morning Post﹞英国籍记者辛普森(Peter Simpson)亦提出了有关人权方面的问题。王伟表示，在2001年申办奥运会时，他并没有说中国将承诺一切，只说过奥运会将会让世界了解中国。当辛普森试着强调自己的论点，王伟告诉他：“现在不是在开辩论会”。
过一会儿，当BBC记者布里斯托(Michael Bristow)询问关于示威公园是否被设计成陷阱时，王伟的冷漠几乎转成愤怒。
布里斯托表示，没有一个中国人的示威申请被批准，并补充说，虽然王伟一再解释公园示威区不是北京奥组委的责任，但是奥运公安主管刘先生曾经在第一时间宣称这是北京奥组委的创举。
王伟回答，设立公园示威区象征着中国的进步，这是宪法赋予中国人民的其中一项权力，就像投票权一样。布里斯托接着说，若没有人被允许示威，设立公园示威区如何象征进步呢？王说：“中国已经进步了，街上的普通老百姓都是这种看法，不要低估中国人民的智慧，不要认为你自己是最聪明的。”
紧张的关系：中共与海外媒体
美联社13日北京报导 – 中共与外国媒体之间的关系长久以来就不和谐，中共总是极力箝制老百姓取得一些敏感新闻。当中共长期以来想利用举办奥运会来彰显自己是一个世界超级强国时，它会小心翼翼的努力营造奥运盛况，并留意外国记者如何报导奥运。
总部位于纽约的保护新闻记者委员会﹝Committee to Protect Journalists﹞成员迪茨(Bob Dietz)表示，这次奥运会承诺的免费赠品没有实质意义，他说：“若是实质的，就不会有那么多的监控活动。中国在争取奥运会主办权时，曾经承诺给媒体彻底的自由，但是这个承诺到目前尚未实现。”
所以有关运动员和金牌角逐的报导是可以的，但是有关支持西藏的那些抗议行动 – 即使这些抗议行动远离奥运主场地，也是不被允许报导的。
