开幕式文化表演也足足有一个多小时，也顶的上一部大片了，可感觉看完以后什么感觉也没有，都不记得看了什么--太乱了，整个文化表现完全没有什么逻辑和条例，既不是按照历史顺序讲述，也不是按照层次深度编排，感觉就是把那颇有创意的画卷当作了一个大碗，只要是中国元素就往里面堆。
一部好的演出不应当只是让人悦目，更应当让人可以细细品味，对于中国文化的表现，如果不能表现出它不同于其他文化的韵味和内涵，那就只能当作一部好莱坞大片来看了，而现在更是一部没有逻辑的大片。
为何说张艺谋对中国文化的表现只是空有其形？我认为他表现出的也就是一个学了世界历史的外国人眼中的中国，甚至国外中学生教材里关于中国的历史都不只是这些--四大发明＋京剧＋武术。
首先，中国历史的悠久看不出来。开幕式里表现的最早的元素也就是「缶」，硬要追溯历史也就是春秋战国，算足了也就2600多年，被掐了一半。
其次，中国文化的多元性没有表现。中国文化，特别是古代文化，从没有说是一家当道的，即便是东汉「独尊儒术」后，在民间至少也是儒释道三分天下，而历代统治者治世也是外用儒家，内用「道家」和「法家」。可我们的开幕式上，却真正的把中国历史给「独尊儒术」了。即便是通俗的戏曲，演来演去为何都是「京剧」，中国戏曲可不等于北京戏曲，中国文化也不等于北方文化！
世界上只有三个独立的哲学源头--希腊、印度和中国，哲学是一个文明得以保持其延续性的根本原因，也是一个文明真正的内涵。四大文明古国为何只有中国和印度算是延续了下来？正是因为巴比伦和埃及没有产生过完整的哲学系统。对于一个文明古国文化的表现，如果不能表现一定的哲学深度，那就是失败的。开幕式的一个「和」字，顶多也就是政策宣传或者白沙烟的广告词罢了。我们可以拿不久前的一部好莱坞大片《功夫熊猫》来比较，老谋子的开幕式对于中国文化内涵的表现还比不上一部动画片，《功夫熊猫》对于道家思想的理解，远远超过老谋子的「和」 字。
即使是堆砌，表现最为失败的应该是服装了，别忽视服饰对于一个国家文化的表现，文化和服饰是内和外的关系，外表正是内涵的体现，例如遊牧民族是不可能产生类似农耕文明的服饰的。中国传统服饰虽几经演变，但是宽衣大袖的基本特徵从未表过，为何？这正是中国文化大气的体现。而开幕式（甚至是整个奥运会期间）类似宾馆礼仪的服饰表现出来的只能是浮躁和轻蔑--完全失败！
小问题就更多了，最简单的例子，明朝的郑和下西洋举的却是个「司南」，让行家笑话。
......
很幸运当年翻译《论语》《大学》的时候还有辜鸿铭这样的大师在，要不到了今天，还指不定会被糟蹋成什么样子。
近百年的文化断层让中国人自己都不知道什么是中国文化。不怪老谋子，他自己对中国文化的理解就这种程度，让一个拍农村片的同志去表现中国古典文化的神韵，确实难为他了。
