作为一个曾经的临床麻醉师，我知道术后镇痛的必要性和重要性。无论个体还是群体，面对不可抗力时，都需要谋求一种保护机制，以便在暂时封闭之中，获得康复或重生的机会。
但是，作为一个对"精神度冷丁"保持警惕而且具有"抗药性"的个体，即使在意识完全消失之前，我也不会完全放弃追问：我究竟得了什么病？为什么会挨这一刀？究竟是谁，给了我致命的一击？
这种出自本能的下意识追问，对于我的生命和我的康复，也许有害无益；但它对社会群体而言，并非毫无意义。
好人泰戈尔教导我说，要学会聆听，聆听沉默之中的巨声。于是我静下心来，排除杂念，凝神聆听。透过喧天的鼓乐和入云的颂歌，我听到了另外一种金属的脚步声，它来自成都北郊36公里处，来自彭州石化工地。
这是一个巨人在蹑足行进。这种行进，正如巨人足下那隐伏断裂的地震带的生长发育，悄无声息。直到某一天，断裂瞬间发生，巨人轰然倒地，发出惊天动地的致命一击，人们才会明白，什么是沉默之中的巨声。
5月4日，北川5·12大地震前，成都市部分居民为了抗议彭州石化工程侵犯了人们的环境权利，举行了一场沉默的散步游行。为此，部分成都市民遭到了行政拘留和拘禁的处分。同时，广大市民不同意把成都变成一座化工城的微弱声音，从公共传播媒体上全部消失。禁足，禁声，禁止讨论，原住民遭遇了占领军。人的嘴巴，只剩下一种功能。
5月12日，集体抗议的声音来自大地深处，来自龙门山脉，这是大自然的咆哮声。对胡作非为说"不"，是大自然天然的权力。
龙门山构造带，是我国南北地震带的中段，大规模断裂构造发育，构成龙门山构造带的主体。龙门山断裂构造带由三条主干断裂构成，全长480公里，宽约40公里。三条主干深大断裂分别为：龙门前山边界江油--都江堰断裂，龙门山中央北川--映秀（中滩铺）断裂，龙门后山边界汶川--茂汶断裂（详图一）。三条深大断裂，具有6.5级强震的构造背景，却发生了里氏8.0级的大地震，留下了一个世界之迷。
5·12大地震的成因，应该是有诱导主因的多因复合型。其中成都正直科学家范晓、李有才等人坚持多年的高坝深库诱因说，极具探讨价值。相信中国学术界和国际社会，早晚会弄个清楚明白。
然而现在应该关心的是，那个悄悄接近成都的脚步声。根据5·12大地震前的资料显示，距离成都市中心最近的地震构造背景有三条，它们分别是龙泉山断裂带，蒲江新津断裂，名山大邑彭州隐伏断裂。其中，与彭州石化关系密切的名山大邑彭州隐伏断裂的北东段彭州、什邡，具有发生6.0~6.5级强震的构造背景，可能发生5．5～5．8级低震级高烈度的破坏性地震。近50年来，彭州附近发生了1966年彭州3.6~4.0级、1970年大邑6．3级、1978年邛崃4．4级、1978年隆丰3.6级、1981年大宝4.5级等地震，其中4．0级以上超过20次。5·12大地震，彭州市龙门山镇、小鱼洞镇、磁峰镇、通济镇，包括距石化基地北东、北西10多公里的广大地区，均是地震重灾区。据成都六四广告人陈云飞先生提供的资料显示，石化基地行政楼，也在5·12当日震裂，需要维修。
5·12大地震第二天，我在接受海外华人媒体采访时谈到，中国的事情是一个压倒一个，现在是地震压倒一切，地震让彭州化工项目绝处逢生。话音落地，我十分高兴地听到了中石油康洁敏总裁5．16讲话中的反对的声音，紧接着是中国国家环保部关于不认可中石油环评的表态声明。似乎大地震，正把坏事，变成一件好事情。
遗憾的是，7月8日，我陪同一家港媒探访石化基地，我发现我上当了：被我不幸言中的石化工程正在不声不响地埋头苦干，大干快上，抢抓奥运商机抢抓地震商机：已经全面开工的问题工程，正在变成难以纠正的既成事实。这个事实，使中石油康总的表态和国家环保部的声明，显得有些滑稽。说话的，如果管不了干活的，就是在掩护干活的。这种掩护，侵犯了利益相关人的知情权。彭州石化工程的利益相关人，是1000万成都市居民。根据几年来的了解，成都市居民的绝大多数人，并不同意成都变成一座化工城--极少数需要逃离的人除外。沱江流域的3000万居民，也不愿意沱江超量接受石化污水，成为一条难以治愈的化工河。这两个不愿意的真实性，谁都可以质疑，验证的方法是：在成都市和沱江流域，举行一次全民公决，让共和国公民，真正行使一次表达权；让利益相关人，合法行使自己的环境权力。
如果有关当局认为全民公决难以操作，或者会"影响稳定"，那么至少，应该允许成都居民对石化项目的环境危害性提出质询，对彭州石化的程序合法性提出质疑。又或者，设立一个规范的公民环境论坛，让决策者和社会各界听听各种不同的声音？前段时间主流媒关于"干净石化"的说辞，也许应该见诸公民论坛，有辨有论。也许还应该让成都小孩教教常识：在自家坑上拉稀屎，与揩得干净不干净完全没关系。况且，世界上真有干净石化吗？谁能介绍一下，让我们参观参观。曾经，30万吨聚乙烯毁过兰州城，如今80万吨聚乙烯，真能被关在笼子里？谁信？
就我个人而言，我希望知道：（1）彭州石化项目环评单位的主体资格的合法性，是否成立；（2）环评报告中有没有关于项目区的地震构造环境评价，工程场地地震条件评价，以及地震安全性评价？如果有，请问是5·12大地震前作的，还是5·12大地震后作的？（3）5·12大地震后，位于彭州石化基地附近的名山--大邑--彭州隐伏断裂带究竟发生了什么样的变化，有人做过专项地质勘查和安全性评估吗？
汶川大地震（或者龙门山大地震、都江堰大地震、映秀大地震、北川大地震、四川大地震），揣着糊涂，也揣着明白，选择性表述，取决于利益的选择。当然，这些问题可以留给时间去解决，让历史去结论。但是，对于已经趁机上马的彭州石化工程，成都还有选择的时间吗？
天府之国，千里陆海，如何发展？怎么定位？谁来定位？成都平原如果不能活得清楚，可不可以死个明白？
请中石油的好人们，还给成都一个明白！
2008年7月20日·成都
