笔者绝非暴力革命的支持者,但针对欺人太甚的专制机器,既然已燃起愤起反抗的暴力火种,如果在暴政与抗暴人之间选择的话,笔者当然同情后者. 在人治社会里,抗暴者命运毕竟难逃专制的魔掌,必然要付出沉重的代价,而逼他们上绝路的肇事者却因腹心之患的消除继续他们的俯卧三撑. 若说黑手,笔者发表过躲避中共文字狱的《八八一起到广场打酱油》,意在鼓动人们集体"散步",628瓮安事件中的数字相加中正好是两八,在下难道还是传说中的善意黑手?但罪恶黑手则非中共专制莫属,而中共抓捕的抗争者无疑是一小撮不折不扣的"不明真相"人士.
谎言和暴力是维持中共专制三脚架中的两撑柱,近年来李树芬、廖梦君、黄静、高莺莺等命案,都因带三婊的"干"部或太子党涉嫌杀人而被一口咬定为自杀（现行网络语：被自杀）,然后通过专制暴力机器封杀受害人家属的质疑. 专制的第三条腿则是沿袭中国数千年的"利出一孔"管理模式,即中共控制垄断社会财富的分配,人民的生存与发展权只能寄托于中共（国家）的恩赐,.
随着信息科技的突飞猛进,政治上的人身控制和经济上的弱（贫）民术逐渐瓦解,专制俯卧（虎窝）三撑中暴政显得最为得力. 据说,胡锦涛曾过问瓮安事件："一件很小的刑事案件为何会引发大规模的群体事件?". 可以如下比喻,"利出一孔"的孪生兄弟是"气打一处",被堵塞的沟通与泄愤渠道,一旦冲垮就是洪水猛兽. 民不畏死,奈何以死惧之? 专制社会无法走出以暴易暴的怪圈.
五毛或许反驳道,西方社会同样可能发生暴乱. 不错,可针对暴乱,西方社会绝大多数人谴责的是肇事者,而不象大陆网民同仇敌忾地站在抗暴者一方. 再就是,西方暴乱参与者大多由不务正业的社会闲杂人员组成,他们并无政治诉求,攻击与政权无关的商业点为主,图的是游击中趁火打劫,专制之下的暴动目标显然是政权及其机关,而几乎所有围观群众为抗暴行动"加油",对一贯的高压政策终于有机会发泄不满.
俗话说,富不过三代,崽卖爷田不心疼. 现今的中国已由矛盾（毛邓）时期成长的太子党控制,毛时代的小革命干将学成权力斗争厚黑学,现主宰政治,邓时代"先富起来"的反革命"干"将,日日俯卧（腐窝）三撑,垄断着大陆经济. 功名利禄一帆风顺的太子党"干"将,从小骄奢淫逸,尽管平常对顺民们喑恶叱咤,实则乃为贪生怕死的败家子而已. 败将残兵,外强中干,患难中现真面目. 512四川地震时就有四千名立过誓的伞兵中,仅十五士兵敢跟着老军长往下跳；628围烧政府机关时,公安干警鸟兽散似已无踪无影；71上海袭警,警察十不当一. 树到猢狲散,墙倒众人推,危机四伏之时,虾兵蟹将反戈一击,太子党顿为被革命的干将.
7月4日于巴黎
