感觉开发和支持目前最强大的欧洲大型强子对撞机(LHC)的那些"科学家"和电影"终结者"里面开发和启动天网的"科学家"一模一样。也不禁让人又想起对三峡大坝工程是否开工和启用的论证报告中回答三峡大坝是安全的那些"科学家"。科学本身为了强化它对人间的一统天下；科学家基于对更高科技永不满足无止境的开发、人为控制和改造自然界的欲望、借机名利双收的自私心理、以及其他多种目的借口和名义甚至不为人知的因素，不停的强迫一些粒子以越来越大的能量去炸毁另一些粒子。人类的空间即使不被这一次的欧洲大型强子对撞机(LHC)所吞噬，也会被将来某一次的某个更强大的更强子对撞机所毁灭。不断追求更强究竟要追求到什么时候才是个头。
人们担心强子对撞机是怕它启动了一种未知的链式反应而摧毁我们的世界。对这种危险的担心不象对航天飞机项目失败的担心。航天飞机项目失败了还可以改进再来。世界一旦摧毁和消失了，我们还有第二次机会吗？如果我们能对强子对撞机所引发的结果都能百分之百的计算出来，科学也没有必要去发展了。科学要发展正是因为还有更多的未知领域我们想去认识，那么在探索的道路上就会有我们预测不到的或者故意预测不到的或者有人预测到了也不相信的事情发生。所以那些所谓的科学家要么思维没有逻辑性，要么就是在赌博，拿全人类的命运来赌他们想要达到的目的。在这种世界毁灭和消失要么发生、要么不发生的重大问题面前，认为发生这种恐怖后果的概率很小而赌一把的想法是极其危险和错误的。即使这次侥幸得逞，那么下一次呢？也许有一天人类终于可以满足欲望而以实际行动证明了反物质的存在而且反物质可以象核聚变链式扩大反应那样去中和吞噬我们这个空间的正物质，并且得到了开启这一反应的"临界体积"(最低条件)，我们的更强追求也就到头了，可惜那一现代"最伟大"的科技发现却再也没有人类去欣赏和陶醉了。有时真不知让我们的孩子诞生现在的人间究竟对不对。
现在科学的发展道路是偏执的只追求技术的发展而不计副作用，破坏人类道德的。不管一个人多么自私，只要能发出高分文章，就能当教授而名利双收。明明是处处强调看见了才相信，对于进化论这个没人亲眼目睹真实的完整"进化"过程的理论(只是一种论点和猜想，未经证实的假说，所以才叫做"论")，却在研究和论文中被乱用到直接作为真理和定理来使用，在它的基础上来得出别的结论。科学不止现在人们看到的这一种发展路线。科学费尽财富和时间也观察不到的更微观世界，在具备观察微观世界特异功能的人眼里是一目了然。用不着那么多的人力和物力，就一个人就能把更高的科学真相传与人类而使人类得以飞跃。人类解决温室效应和发现更高密度的清洁不枯竭的新能源的灵感也会因为人类道德的整体提高而源源不断地涌来。
对于攸关人类共同未来的大项目，体系内的有限数目的科学家不能垄断其决定权。我们应该象反对克隆人那样，让更多的团体来讨论这件事，在得出正确结论之前禁止启动欧洲大型强子对撞机。希望更多的力量关注这件事。
以下为原文:
科学家状告大型强子对撞机：制造黑洞毁灭地球
美国《纽约时报》 2008年04月01日
地球上最大的粒子碰撞机即将开工之即，却遇上了官司的麻烦。两位科学家日前对欧洲大型强子对撞机（Large Hadron Collider，LHC）正在提出诉讼，他们认为LHC可能产生危险粒子或者黑洞会毁灭整个地球甚至宇宙，司法部门得重审此机器的启动。
这两位科学家是曾在美国加州大学伯克利分校做过物理学和宇宙射线研究、并在北加州大学萨克拉曼多分校获得法律博士学位、后来还当过经验丰富的辐射安全检查官的鲁斯山奇和自称是研究时间理论的研究人员兼作家的沃尔特 瓦格纳先生。
建造在瑞士欧洲粒子物理中心（CERN）的LHC眼看就要完工了，科学家希望它能在今年7月中旬开始运行。虽然科学家做了一些工作证明这不可能发生，但山奇和瓦格纳针对CERN和美国一些科研机构，3月21日向美国联邦地方法院提出了诉讼，要求在安全性得到证实之前，不启动LHC对撞计划。他们点名的美国科研机构包括能源部、国家自然科学基金会和芝加哥附近的费米实验室。
美国能源部和费米实验室没有对此诉讼发表评论，它们坚持认为这是一项应由司法部处理的法律案件。而CERN的一位发言人詹姆士吉尔斯则表 示这项诉讼要求是"彻底的胡说"。
大型强子对撞机将会以接近光速的速度，撞击两束粒子，从而重新创造创世大爆炸之后产生的条件。物理学家希望借此来解开长期以来的重大和基本难题，比如粒子为何存在质量（即验证希格斯玻色子）、空间是否隐藏着额外的维度等等。然而，山奇和的诉讼提出了一些新奇假想----LHC可能制造出吞没地球的粒子或迷你黑洞会吞噬地球，比如"杀手奇异子"（killer strangelets，一种包含非通常夸克的假想粒子物质）。如果一种奇异子十分稳定并且带有负电，那它们就有可能"吃"普通物质的核子，并将其转变为奇怪的物质。最终，一系列危险的连锁反应会毁灭整个地球和每一个人。
虽然这听起来很怪异，但科学家多年来也对此严重问题多有顾虑，他们为此在2003年提出了有关LHC安全性的评审报告，认为它不具备导致任何潜在威胁的基础。去年此匿名的安全评估小组再次评估了这一评论。而且，科学家表示一个更新版本的安全评估报告很快也会发布，此外，物理学家还打算在4月6日CERN的一个招待会上讨论安全性问题。
但瓦格纳先生怀疑科学家不会出示有说服力的安全报告，只是马马虎虎地应付了事，而如果不能出示有说服力的安全报告的话，他要求司法部门推迟大型强子对撞机的启动。瓦格纳先生不是第一次这样爱管大事，在美国布鲁克海文（Brookhaven）国家实验室当年兴建"相对论重离子对撞机" （Relativistic Heavy Ion Collider，RHIC）时，瓦格纳先生就提出过类似的利害关系，但法院没有受理。不过这次似乎走运一些，据未经证实的报道称，一位地方法官已经被指派去处理这项案件，6月16日将召开首次听证会。瓦格纳先生还打算将向联邦政府提供法庭材料。
但吉尔斯坚持认为LHC是安全的，吉尔斯说，"RHIC于2000年就开始运行了，我们现在还不是好好的。我们想要做的就是让该机器运行起来，我们要让人们看到，世界不会消失。"
