发表时间： 2008-06-06 23:39:38作者：
紫坪铺坝区存在诱发大地震的基本条件，2006年就有专家认为这一区域应是未来大地震（七点五级左右）的中心位置。政府为了经济利益大建电站，而不考虑地质灾害风险，导致四川水电开发非常过度，非常危险。
从航拍图上看紫坪铺水库，辽阔的水面覆盖了都江堰到汶川映秀镇的整个区域。一百五十六米高的坝体坐落在都江堰与汶川县交界处，二零零一年起建之初，就因这＿?饫z的地质结构备受争议。二零零八年五月十二日，八级大地震突袭汶川，第一震中映秀镇恰恰位於紫坪铺水库的库尾。竣工仅不到两年的这座水电站，再次被险情和质疑推到了风口浪尖。
五月十三日，新华社报道，紫坪铺水利枢纽工程大坝面板出现裂缝，厂房等其他建筑物墙体发生垮塌，电站机组全部停机。一时间，流言四起：「成都保不住了？」「大坝若垮，成都平原会被淹没！」由於紫坪铺水库总库容达十一点二六亿立方米，正常水位海拔八百七十七米，高出成都市地面整整三百七十七米，刚经历大震的成都人听说这一险情，立时紧张起来。
水利专家第一时间赶到。五月十四日下午，水利部副部长矫勇在紫坪铺大坝成立现场抗震救灾指挥部。经过一番抢险和会诊，水利部发布通告，确认大坝安全，疏解了恐慌。然而，千疮百孔的坝体尽管承受住八级大地震，却再一次引发质疑：如此大规模的水利工程，为什麽会选址在地震带上？万一大坝受损崩塌，下游上千万人口面临洪水的巨大风险谁能承担？这麽大规模的水库，对地质又会否有深层影响？
总装机容量七十六万千瓦的紫坪铺水电站始建於二零零一年三月，曾是中国「西部大开发」首批十大标志性工程之一，列为「四川省一号工程」，由时任四川省委书记周永康亲自剪彩开工。二零零六年十月，大坝竣工，完成蓄水。但自建站开始，紫坪铺就面临着来自内外的种种争议。
二零零三年，四川地矿局的范晓曾呼吁反对在地质高风险区域建水库。零六年二月，四川省地震局高级工程师李有才和四川省地矿局物探大队高级工程师曹树＿甯?s称：一九八九年十二月由国家地震局对紫坪铺水库枢纽工程的基本烈度覆核报告中多个结论错误。
报告指出工程区坝址的地震影响烈度不超过七度，紫坪铺坝区属地壳基本稳定区??李有才和曹树＿?g过考察认为，「这一区域的地震基本烈度不是七度，而应是九度，或九度以上；另外，工程区坝址的地壳不是基本稳定区，而应是基本不稳定区」。他们还指出，紫坪铺坝区及其附近地区深部正处於三组活动性断裂构造交汇部位，地下岩石极其破碎，地壳结构极不稳定。
根据已故地质学家李四光的地质力学理论，这样的交汇部位正是大地震集聚应力的最佳场所。「一旦坝区蓄水，很可能诱发坝区及其附近地正在孕育的大地震。」零六年他们大胆预测：紫坪铺坝区及其附近地区应是未来大地震（七点五级左右）的中心位置。一语成谶。
建在龙门山地震带上的大水库与地震究竟是什麽关系，这是复杂的科学问题，并非情绪或谣言可以蒙混。但无疑，水利工程选址在地质灾害成本巨大的地区，就实在需要检讨。对此，亚洲周刊专访了有二十多年四川地质调查经验、为水电开发无度奔走多年的四川地矿局区域地质调查队总工程师范晓，以下是访谈摘要：
汶川大地震，给紫坪铺水库带来什麽样的险情？
震区位於高山峡谷地区，坡度很陡，历来都是地质灾害破坏地区，本身处於不稳定的状态，再加上是地震活动带，这＿?a质风险很高。但现在紫坪铺以上还有八座水库，上游只要有一座水库溃决就可能有连锁反应。下游已经形成的堰塞湖可能都被冲毁。
震区所在的岷江上游一共有多少水电站？
岷江上游干流上共有九个大型水电站。除了映秀电站和太平驿电站，这些水电站都是集中在二零零一年到二零零六年这几年施工的。支流上大约还有十九座电站。这些还都是大型的，十万千瓦或以上的。小的水电站就更多了。
为什麽二零零零年后成为西南水电开发的高潮？
很多大型电站是二零零零年以后建的，这些年四川西南水电开发的总量是三峡的十倍。按照水利部的数字，整个四川有六千多个水库，这还不包括无数小型的。小水电站严格说都是合法的，只是审批可能是地方政府，大型水电站则要国务院、发改委来批。水电站的效益很明显，二十万千瓦左右的一个电站，每年可以上缴税收三亿三千多万人民币（约四千七百万美元），六百万千瓦的可上缴税收几十个亿到上百个亿，从利益来说政府是非常愿意推动的。但它会给环境、地质什麽样的影响，无法估量。这一次地震就是这样，和紫坪铺电站有什麽关系，值得关注。
你的意思是，可能存在水库诱发地震？
这一次真正的震中在映秀，如果紫坪铺高水位的话，那就在水库的库尾。整个水库的库区、蓄水位全在断裂带上，它具备了一切水库诱发地震，而且诱发比较强烈地震的条件。一是以前这个地方有过地震的历史，但震级没那麽高。另外，紫坪铺水库所在的位置恰恰就在龙门山断裂带上，有地震带活动的塑造。再有就是水库的规模。库区的岩层本身很破碎，水往下渗透可能到很深的部位，对地震断裂带会起到润滑作用，相当於摩擦剂。
由於坝高一百五十六米，坝越高，水越深，单位面积水的压力就越大，对地震震级的影响也越大。这些基本条件都是具备的。这次地震如果没有紫坪铺水库一定也会发生，但它震级会不会这麽高，震中位置会不会在这＿?N很难说。很可能因为它的蓄水诱发地震，使它的位置和震级发生变化。
建紫坪铺水库的时候，这些因素有评估吗？
水利水电科学院是应该要做一个水库诱发地震评估的。这个工程二零零一年建时很多人反对，包括建设部、国家环保总局、林业部、国家文物总局。但是政府从政策角度拼命要上，它是西部大开发的重点工程，从政治上把它抬到很高的位置，而没有充分考虑它背后的地质灾害风险。水电开发商当然只考虑利益，但政府必须考虑综合效益，生态、环境、地质，不能建在危险的地方。这样才达到一个比较合理的状态，减少很多不必要的损失。
四川地区的水电开发状况如何？
肯定是开发过度的，非常过度。所谓过度就是说，一寸水都不放过，有些地方的电站，一个坝接着一个，三峡都是这个状况。在云南和四川交界的地方，是地震非常多发的地带，水电站一个连着一个，本来就难保以后出现毁灭性的破坏性地震，在这样做，我们叫「火上浇油」，太危险了。
从航拍图上看紫坪铺水库，辽阔的水面覆盖了都江堰到汶川映秀镇的整个区域。一百五十六米高的坝体坐落在都江堰与汶川县交界处，二零零一年起建之初，就因这＿?饫z的地质结构备受争议。二零零八年五月十二日，八级大地震突袭汶川，第一震中映秀镇恰恰位於紫坪铺水库的库尾。竣工仅不到两年的这座水电站，再次被险情和质疑推到了风口浪尖。
五月十三日，新华社报道，紫坪铺水利枢纽工程大坝面板出现裂缝，厂房等其他建筑物墙体发生垮塌，电站机组全部停机。一时间，流言四起：「成都保不住了？」「大坝若垮，成都平原会被淹没！」由於紫坪铺水库总库容达十一点二六亿立方米，正常水位海拔八百七十七米，高出成都市地面整整三百七十七米，刚经历大震的成都人听说这一险情，立时紧张起来。
水利专家第一时间赶到。五月十四日下午，水利部副部长矫勇在紫坪铺大坝成立现场抗震救灾指挥部。经过一番抢险和会诊，水利部发布通告，确认大坝安全，疏解了恐慌。然而，千疮百孔的坝体尽管承受住八级大地震，却再一次引发质疑：如此大规模的水利工程，为什麽会选址在地震带上？万一大坝受损崩塌，下游上千万人口面临洪水的巨大风险谁能承担？这麽大规模的水库，对地质又会否有深层影响？
总装机容量七十六万千瓦的紫坪铺水电站始建於二零零一年三月，曾是中国「西部大开发」首批十大标志性工程之一，列为「四川省一号工程」，由时任四川省委书记周永康亲自剪彩开工。二零零六年十月，大坝竣工，完成蓄水。但自建站开始，紫坪铺就面临着来自内外的种种争议。
二零零三年，四川地矿局的范晓曾呼吁反对在地质高风险区域建水库。零六年二月，四川省地震局高级工程师李有才和四川省地矿局物探大队高级工程师曹树＿甯?s称：一九八九年十二月由国家地震局对紫坪铺水库枢纽工程的基本烈度覆核报告中多个结论错误。
报告指出工程区坝址的地震影响烈度不超过七度，紫坪铺坝区属地壳基本稳定区??李有才和曹树＿?g过考察认为，「这一区域的地震基本烈度不是七度，而应是九度，或九度以上；另外，工程区坝址的地壳不是基本稳定区，而应是基本不稳定区」。他们还指出，紫坪铺坝区及其附近地区深部正处於三组活动性断裂构造交汇部位，地下岩石极其破碎，地壳结构极不稳定。
根据已故地质学家李四光的地质力学理论，这样的交汇部位正是大地震集聚应力的最佳场所。「一旦坝区蓄水，很可能诱发坝区及其附近地正在孕育的大地震。」零六年他们大胆预测：紫坪铺坝区及其附近地区应是未来大地震（七点五级左右）的中心位置。一语成谶。
建在龙门山地震带上的大水库与地震究竟是什麽关系，这是复杂的科学问题，并非情绪或谣言可以蒙混。但无疑，水利工程选址在地质灾害成本巨大的地区，就实在需要检讨。对此，亚洲周刊专访了有二十多年四川地质调查经验、为水电开发无度奔走多年的四川地矿局区域地质调查队总工程师范晓，以下是访谈摘要：
汶川大地震，给紫坪铺水库带来什麽样的险情？
震区位於高山峡谷地区，坡度很陡，历来都是地质灾害破坏地区，本身处於不稳定的状态，再加上是地震活动带，这＿?a质风险很高。但现在紫坪铺以上还有八座水库，上游只要有一座水库溃决就可能有连锁反应。下游已经形成的堰塞湖可能都被冲毁。
震区所在的岷江上游一共有多少水电站？
岷江上游干流上共有九个大型水电站。除了映秀电站和太平驿电站，这些水电站都是集中在二零零一年到二零零六年这几年施工的。支流上大约还有十九座电站。这些还都是大型的，十万千瓦或以上的。小的水电站就更多了。
为什麽二零零零年后成为西南水电开发的高潮？
很多大型电站是二零零零年以后建的，这些年四川西南水电开发的总量是三峡的十倍。按照水利部的数字，整个四川有六千多个水库，这还不包括无数小型的。小水电站严格说都是合法的，只是审批可能是地方政府，大型水电站则要国务院、发改委来批。水电站的效益很明显，二十万千瓦左右的一个电站，每年可以上缴税收三亿三千多万人民币（约四千七百万美元），六百万千瓦的可上缴税收几十个亿到上百个亿，从利益来说政府是非常愿意推动的。但它会给环境、地质什麽样的影响，无法估量。这一次地震就是这样，和紫坪铺电站有什麽关系，值得关注。
你的意思是，可能存在水库诱发地震？
这一次真正的震中在映秀，如果紫坪铺高水位的话，那就在水库的库尾。整个水库的库区、蓄水位全在断裂带上，它具备了一切水库诱发地震，而且诱发比较强烈地震的条件。一是以前这个地方有过地震的历史，但震级没那麽高。另外，紫坪铺水库所在的位置恰恰就在龙门山断裂带上，有地震带活动的塑造。再有就是水库的规模。库区的岩层本身很破碎，水往下渗透可能到很深的部位，对地震断裂带会起到润滑作用，相当於摩擦剂。
由於坝高一百五十六米，坝越高，水越深，单位面积水的压力就越大，对地震震级的影响也越大。这些基本条件都是具备的。这次地震如果没有紫坪铺水库一定也会发生，但它震级会不会这麽高，震中位置会不会在这＿?N很难说。很可能因为它的蓄水诱发地震，使它的位置和震级发生变化。
建紫坪铺水库的时候，这些因素有评估吗？
水利水电科学院是应该要做一个水库诱发地震评估的。这个工程二零零一年建时很多人反对，包括建设部、国家环保总局、林业部、国家文物总局。但是政府从政策角度拼命要上，它是西部大开发的重点工程，从政治上把它抬到很高的位置，而没有充分考虑它背后的地质灾害风险。水电开发商当然只考虑利益，但政府必须考虑综合效益，生态、环境、地质，不能建在危险的地方。这样才达到一个比较合理的状态，减少很多不必要的损失。
四川地区的水电开发状况如何？
肯定是开发过度的，非常过度。所谓过度就是说，一寸水都不放过，有些地方的电站，一个坝接着一个，三峡都是这个状况。在云南和四川交界的地方，是地震非常多发的地带，水电站一个连着一个，本来就难保以后出现毁灭性的破坏性地震，在这样做，我们叫「火上浇油」，太危险了。
