美联社的一篇报导称，随着全球一个接着一个的灾难，许多美国人已经不愿意伸出援手了，其中甚至包括最具同情心的人。报导说，慈善机构知道这是一种"捐助疲劳"现象，可是，用灾难疲劳描述或许更准确一些。因为接二连三的自然灾难没完没了、无法控制。一些专家说，这也是迄今为止美国人向缅甸风灾和中国地震捐款之所以相对较少的一个原因。
美国金门大学教师、慈善问题专家米沙尔.斯特拉希勒维茨说，具有讽刺意义的是，随着更多坏消息的出现，人们反而更不可能捐钱了。她说："听到太多灾难反而使一些人一点儿都不想捐钱了。而如果只有一场灾难，他们就会解囊相助。"
与印度洋海啸和卡特里娜飓风相比，美国人向中国和缅甸的捐款只有很少一部分。据印第安纳大学慈善捐款中心的统计，到5月16日为止，美国人向缅甸共捐赠1210万美元。该组织5月19日称，目前统计向中国的捐款数额还太早。
北卡罗来纳州的梅瑞迪斯学院心理学教授辛西娅.爱德华兹在接受访时说，她部分同意所谓捐助疲劳的说法，但她对此却有自己的解释。爱德华兹教授说，人们面临如此巨大的灾难时精神震惊到瘫痪的程度，此时他们反而不知道该如何是好，不知道该如何帮助灾民了。
她说："我不认为美国人不愿意提供帮助。我认为他们只是不知道从哪里做起，因为灾难太严重了，让人不知如何是好。"
美联社的报导称，造成美国人对自然灾难反应减缓有多种因素，其中包括对某些专制政权缺乏同情，例如对缅甸军政权。一些美国人担心他们捐的钱会落入贪官手中。另一个因素属于地缘政治，例如缅甸和中国都离美国太远，因此美国人或许觉得遥不可及。还有一个因素就是美国的经济低迷，报导说许多美国人有些自顾不暇的感觉，他们首先会担心自身的经济能力。
梅瑞迪斯学院心理学教授爱德华兹认为经济问题确实存在。她说："我想，人们确实只有有限的钱财去施与。油价已经上涨，基本生活费也上涨了，因此，提供资助的钱也减少了。人们会更认真地选择捐款的方式和地点。"
与贫困作斗争的人道组织关爱美国的女发言人卢马.拉克利，她并不同意美联社的报导中有关捐助疲劳的观点。卢马.拉克利说，现在存在的一个误区是，人们往往总是要与印度洋海啸后的捐款相比，因此就会得出其他捐款数额过小的结论。其实，没有多少灾难能超过那次海啸，因此也不该做这种简单化的类比。她介绍了该组织接受向缅甸捐款的情况。
她说："当缅甸的悲剧发生时，我们在网上得到了十分强烈的反应。人们通过网上捐款，对灾情做出反应。"
慈善队联络官员凯特琳.卡尔森对此也有同感，她介绍了该组织最近接受捐款的情况。
她说："过去几个星期，我们看到许多人为缅甸热带强风暴和中国地震捐款。尤其是为中国地震的捐款不断攀升。"
慈善捐款机构给予美国基金会董事长德尔.马丁在接受采访时指出，她并不认为美国正在出现所谓的捐助疲劳症。她说，媒体的报导不够是美国人捐款不足的原因之一。
她说："我们确实不能说存在捐助疲劳症。因为我认为，最近几起灾难并没有得到像卡特里娜飓风和印度洋海啸那样的媒体报导。它们并没有在美国深入人心，这就是为什么这些灾难并未得到美国人及时的反应。"
