1: 正视中共政权的本质
这次西藏事件所激发出来的全球中国人狂热的民族主义情绪，连中共自已恐怕也吓了一大跳。中共政权在本质上绝不是一个民族主义的政党。第二次世界大战后，苏联为了让外蒙古成为自已直接控制的共产卫星国，公开策划支持外蒙从中国分裂。
当年作为苏联的仆从国，中共不遗余力的支持外蒙分裂势力，新华社，人民日报发表连篇累牍的分裂文章，每一句话会都让今天每一位中国愤青如五雷轰顶，目瞪目呆。1950年5月24日人民日报评论文说："蒙古的独立，就是在民族自决的原则下，一个新国家的诞生，给世界的和平阵营增加了一份力量。承认蒙古独立，对每个真正爱国的中国人来说，是天经地义的事，只得欢呼的事。只有国民党反动派才痛恨蒙古独立。"
中共的御用文人，著名的御用史学家郭沫若在北京新华广播电台对全国人民说："外蒙古人民比我们争气些，比我们觉悟的早，比我们更清醒地能和社会主义的苏联做朋友，因而得到了帮助，而比我们早解放了。我们假如是站在大公无私地立场，我们倒应该向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民学习地。更那里有什么理由跟在美帝国主义和蒋介石反动派地后面，来对苏联"愤慨"呢？"
中共的祖师爷毛泽东二十年代在湖南大公报连续发表10篇文章鼓吹湖南独立，毛泽东说："全国的总建设在一个时期内完全无望。最好办法是索性不谋总建设，索性分裂去谋各省的分建设。""22行省、3特区、两藩地，合共27个地方，最好分为27个国。"李登辉不过主张将中国切成七块，毛泽东一张口就是27块。别以为毛泽东这是纸上谈兵，后来毛泽东割据福建江西，成立了中华苏维埃共和国，实实在在地分裂了国家。这个政权从名字上就毫不掩饰自已的卖国本质--包括当年的波兰，匈牙利，今天的越南，古巴这些原苏联的卫星国，全世界还有哪一个独立国家将苏维埃作为国名的？中共当年意图是秃子头顶的苍蝇--明摆着：不但要将中国变成苏联的卫星国，还非常卖力地要将中国并入苏联，成为苏联治下的地方政权。
近年来，毛泽东思想，马列主义这些意识形态彻底破产后，中共政权失去了意识形态的精神支柱，不得不将早已视若粪土的民族主义这个古董货从箱底翻出，粉墨登场，唬弄小青年。
尽管如此，中共高层在近几年的外交中，也从来没有展示半点民族主义的气节。比如说1999年的南联盟炸馆事件，2001年的中美南海撞机事件，最终中共都是尽力放低身段，息事宁人。前几年陈水扁的民进党政权对中共百般挑衅，中共政权只能装聋作哑，最后民进党政权是被台湾人民自已选下台的。再看现在的钓鱼岛，南沙群岛，西南，东北，日本，越南，菲律宾，马来西亚，文莱，印度，尼泊尔，缅甸，从富国到穷国，从强国到只有三十万人口的蕞尔小国，均实际占领着中国最新地图上的领土，面积相当于好几个台湾岛，中共政权连个屁也不敢放。
任何一位中国愤青胆敢声张，上街游行，抗议这些外国政府侵犯中国领土主权，恐怕只有一个结局：被中共收监坐牢。海外记者在奥运期间，也不妨去试问一下李肇星，沙祖康这些外交界著名的粗人，朱成虎这样的军界牛人，请教他们对南洋群岛，麦克马洪线，钓鱼岛事件的见解，笔者估计中共牛人们一定是顾左右而言它，不然乌纱帽就不保了。
那么中共政权为什么在西藏事件中，表现得如此坚挺强硬，连自治都不允许呢？这决不是服用了爱国伟哥的奇效，而是官员的利益使然。西藏与南沙群岛，台湾，钓鱼岛不同，这块土地，这群汉藏人民已经捏在中共官员的手心了，这一块土地为一批官员私人带来了许多政治与经济利益，比如过去胡锦涛通过1989年的镇压而高升到中共政权的顶点，现在西藏仍有大批的官员做着同样的政治春梦，当然经济上西藏官员的贪污水平比起内地是有过之而无不及，中共每年援藏的数百亿资金，养肥了一批又一批的官场硕鼠。
中共专制统治下，西藏人民的传统文化受到摧残，汉族人民则背负了沉重的经济负担与政治包袱。这一块世界的屋脊，半个世纪来没有给汉藏人民带来什么实际益处，倒是成了一小撮中共权贵政治晋身的垫脚方石，经济盘剥的鱼肉砧板。所谓民族主义，不过是这些无耻官僚的一个遮羞布，如果一旦威胁到中共的政权，民族主义完全是可以抛弃的。
2: 正视汉民族的社会病态
这次西藏事件，让西方社会跌破眼镜的是，为什么海内外的中国人，居然有如此整齐划一的民族主义情节？其实如果仔细观察一下，就会发现，同样是汉族人，香港，台湾，新加坡的华人都没有如此强烈的民族主义情节，只有那些在中国读过官方的政治历史课统编教材的人，才会形成如此整齐的社会心态。
即使在新加坡这样的城市国家，各所学校也可以自行选择不同出版社的教材。但在中国，政治，历史这些教材，基本上采用教育部统编教材。而中共的统编教材，基本上是由郭沫若这些厚颜无耻，不学无术的御用文人编篡的，他们没有科学求实的专业精神，为了满足当前的政治需要，可以将历史胡编乱写，错漏百出。
比如将松赞干布与文成公主的婚姻作为西藏自古是中国领土的证据。欧洲的王室相互通婚了几百年了，看到中国人拿出这样的证据，是不是要笑掉大牙？前几年胡锦涛的女儿在美国的夏威夷与新浪网总裁茅道临结婚。茅先生原来是国际华登集团(WIIG)的副总裁，结婚前已在美国生活过十几年了，不知是永久居民还是美国公民？但愿是美国公民，这样再过五百年，御用史学家又可以在史书将此美满姻缘，作为美国自古属于中国的铁证！
正如纳粹宣传部长戈培尔所言，谎言重复一千遍就是真理。尽管中共官方的历史教材错漏百出，自相矛盾。但是在这同一本教材下灌输了几十年中国愤青，一谈起这类伪历史，就信心十足，完全没有独立思辩的能力。
在这次西藏事件中，中国愤青教训西方人的第一句常常就是："你们西方人懂不懂历史啊！西藏几千年来就是属于中国的！"这类大义凛然的贴子在网上能找出成千上万。洋人也许对中国历史一窍不通，但是作为中国人，就这第一句话，已经透露出愤青们对本国历史的浅薄无知。唐朝是距今多少年的朝代？
汉民族的社会病态特征，集中体现在王千源事件。汉民族是世界上最大的民族，这个民族如果出现三五个象毛泽东这样的怪胎，主张将中国切成27块，决意将中国并入苏联，那是毫不奇怪的正常现象。十几亿人中没有这样怪胎异见，那才是异常社会症状。
长相清秀的王千源同学不过在美国表达了相当中立的个人见解：不支持西藏独立，但是希望汉藏民族能够平心静气地对话。就是这样一项平平常常的个人政治见解，居然招致全球各地几千万顶汉奸的高帽，几千公里外中共中央电视台将她封为"最丑陋的留学生"进行人身攻击，与事件毫无关系，未发一词的王千源父母亦被株连，居家被暴民泼粪砸烂，中共警方则对这些暴力违法行为公开纵容，这一系列事件，充分暴露整个中共社会的病态，不仅没有社会宽容，也没有最起码的法治精神，与现代人类文明格格不入。
相比之下，当年中国北洋政府，居然让毛泽东这样的怪胎在报刊上公开连续发表10篇文章，鼓吹分裂中国，倒是比今日的中共社会宽容，文明的多！
随便提一点，现在中共中央要与达赖喇嘛对话了，这与王千源同学所要求的完全相同，不知中共中央电视台的爱国编辑们，是否有种再来一个"历史上最丑陋的中央政府"？
3: 与中共政权谈什么？
首先要意识到民族主义并不是中共政权的本意，不过中央自阉了荒唐的马列毛共思想后，临时找来的一块政治遮羞布。所以与中共高层谈判时，这些爱国主义，民族主义，完全不必去浪费时间。与世界上所有的政客一样，中共政权唯一关心的是自身政权的稳定，特别是中央政权的自身稳定。应该在维持中共中央政权的稳定，与满足西藏的地方自治要求之间，找到一个立足点。当前中共最迫切的目标，是奥运会的成功召开。达赖喇嘛可以在这方面作一些实质性工作，使得谈判有所进展。
对于中共社会上的极端民族主义情绪，海外西藏人士也不应再采用过度剌激的措施。这些只会激化中共社会过敏的政治情绪，起到反作用。
这次中共虽然提出谈判，却是在国际社会强烈的压力下展开的，中共一方可能只是摆出一个姿态，其实不论西藏人士提出任何要求，中共方都不会答应。那么，如果西藏人士提出这些具体要求，虽然同样不被接受，却可能有一些长远的意义：
A: 要求西藏地区对所有的海外中文网站开放网禁。既然海外华人如果支持中共在西藏的政权，中共完全没有理由在西藏禁止人民浏览海外中文网站。
要求允许香港的中文媒体进入西藏。既然香港是中国的一部分，为什么香港的媒体不能在西藏发行？在香港的媒体进入西藏数年后，也应该逐步开放北美，台湾，新加坡的中文媒体进入西藏。
B: 要求允许香港律师事务所在西藏开业，在西藏地区逐步建立一个初步法治的社会。
C: 要求在西藏的人大代表选举要公开竞争，公开计票。
开放媒体，司法独立，公正选举，这些都是中共政权的软肋。中共政权不可能简单答应，但也很难公开拒绝。中共可以立法将主张藏独的，直接宣传颠覆中央政权的海外中国媒体封禁，但是没有理由将所有的海外中文媒体都封掉，特别是现在大多数海外中文媒体也支持中国的奥运。
这些要求，既符合藏民的长远利益，也完全符合大汉民族的长远利益。而如果不威胁到中共政权近期统治，中共政权还是会逐步作出让步的。笔者反复批评中共社会是一个病态的社会，这是与现代文明国家相对而言，如果与北朝鲜，古巴这些变态社会相对，中共社会还是开明开放的，只要晓之以理，持之以恒，中共社会很有希望彻底转化为一个民主，健康的现代社会，希望达赖喇嘛能推动汉藏两个民族都走上这条健康的立国之道。
（本文没有版权，欢迎转载，欢迎拍砖，请保留博客网址http://blog.creaders.net/zguoren/）
