发表时间： 2008-04-22 11:04:55作者：
大陆各大城市爆发抵制法资家乐福示威活动的同时，各方消息显示，政府方面正在为近期的民族主义抗议降温。
刚刚过去的周末在中国大陆多个城市爆发反法抗议活动，示威者在法资超级市场家乐福门口反对藏独抵制法货。其中在武汉的抗议活动更有数以千计的大学生参与。而各方消息指出，中国当局正采取措施为近期的民族主义风潮降温，以免事态失控。
南京师范大学教受郭泉星期一告诉本台，该校党委组织部的辅导员已经收到通知，密切留意学生动态，防止他们上街---
郭泉：“现在各个辅导员都被传达了通知，控制学生情绪，了解学生动态，不让他们组织上街。”
香港《明报》报导，接连发生抵制家乐福的抗议事件的安徽省以及山东青岛市的多家高校日前举办主题讨论会，变相阻止学生离校上街。
据台湾《中国时报》透露中共国家主席胡锦涛已指示主管政法的政治局常委周永康，下令制止学生参与示威游行。
抗议活动之所以短期内席卷全国，互联网和手机短讯起到了很大的作用。中国铁路网以及记者新闻网主编张勇星期一接受本台查询时表示，暂时未收到管理部门关于控制近期抗议风潮言论的具体指令，但中央明显开始了有导向的宣传，对网民的情绪降温起到一定的效果---
张勇：“现在网络上国家也没有说不可以，也没说这样做可以，现在是属于这种情况，舆论导向已经开始导着，就是抗议可以用其他的方式，因为家乐福里面很多员工是中国人，要是抵制的话，他们也会失去工作。”
近日新华社、人民日报等中央媒体及其网站先后发表文章，呼吁民众冷静合理的表达爱国情绪。传递降温信息的同时，也对抵制行动背后的爱国思想予以肯定。
在西安的张勇认为近期大陆抵制家乐福的活动是民间行动，而且基本上是和平理性的，应该给与理解与尊重：“因为都是爱国嘛！还没有太冲动的，包括现在的一些短信，我也经常接到一些，说‘西方国家希望乱，我们偏不乱’还有‘说话把握火候，光说反对藏独、支持奥运’就这两样，没什么其他出格的话。这是纯粹的民间行动，与官方无关。”
然而也有意见认为在一向没有集会游行自由的中国大陆，没有官方的默许是不可能爆发近期的大规模抗议活动的，而在可操控范围内的这些示威活动，恰恰满足了中国官方目前的政治需要，郭泉说---
郭泉：“以前有很多反外游行是官方组织的，向美军炸中国使馆以及撞击中国飞机时的那些，当时我在学校就收到过通知组织学生上街，或者是教育部通知：学生上街不进行阻拦。目前是官方担心这一轮的反法示威会转向中共，因为历史上有不少这样的例子，所以他们现在进行控制；而且中共认为示威已经达到效果了，在电视上对外国表示我们中国有民众反对你们，这目的已经达到了。但谁都知道是假的。”
山东大学退休教授孙文广则认为各方表达意见的权利应该得到相互以及平等的尊重---
孙文广：“我觉得反法行动的这些愤青的权利应该得到尊重，只要不违法。当然我不同意他们的很多观点，因为他们多年来受一党专政下传媒的影响和教科书的灌输，动辄把外国看作帝国主义、反华势力，这种背景下他们的行动并不出奇。大家要尊重各自的表达自由权利，愤青有，反对他们的人也有，愤青可以上街游行，我们为什么不可以呢？”
刚刚过去的周末在中国大陆多个城市爆发反法抗议活动，示威者在法资超级市场家乐福门口反对藏独抵制法货。其中在武汉的抗议活动更有数以千计的大学生参与。而各方消息指出，中国当局正采取措施为近期的民族主义风潮降温，以免事态失控。
南京师范大学教受郭泉星期一告诉本台，该校党委组织部的辅导员已经收到通知，密切留意学生动态，防止他们上街---
郭泉：“现在各个辅导员都被传达了通知，控制学生情绪，了解学生动态，不让他们组织上街。”
香港《明报》报导，接连发生抵制家乐福的抗议事件的安徽省以及山东青岛市的多家高校日前举办主题讨论会，变相阻止学生离校上街。
据台湾《中国时报》透露中共国家主席胡锦涛已指示主管政法的政治局常委周永康，下令制止学生参与示威游行。
抗议活动之所以短期内席卷全国，互联网和手机短讯起到了很大的作用。中国铁路网以及记者新闻网主编张勇星期一接受本台查询时表示，暂时未收到管理部门关于控制近期抗议风潮言论的具体指令，但中央明显开始了有导向的宣传，对网民的情绪降温起到一定的效果---
张勇：“现在网络上国家也没有说不可以，也没说这样做可以，现在是属于这种情况，舆论导向已经开始导着，就是抗议可以用其他的方式，因为家乐福里面很多员工是中国人，要是抵制的话，他们也会失去工作。”
近日新华社、人民日报等中央媒体及其网站先后发表文章，呼吁民众冷静合理的表达爱国情绪。传递降温信息的同时，也对抵制行动背后的爱国思想予以肯定。
在西安的张勇认为近期大陆抵制家乐福的活动是民间行动，而且基本上是和平理性的，应该给与理解与尊重：“因为都是爱国嘛！还没有太冲动的，包括现在的一些短信，我也经常接到一些，说‘西方国家希望乱，我们偏不乱’还有‘说话把握火候，光说反对藏独、支持奥运’就这两样，没什么其他出格的话。这是纯粹的民间行动，与官方无关。”
然而也有意见认为在一向没有集会游行自由的中国大陆，没有官方的默许是不可能爆发近期的大规模抗议活动的，而在可操控范围内的这些示威活动，恰恰满足了中国官方目前的政治需要，郭泉说---
郭泉：“以前有很多反外游行是官方组织的，向美军炸中国使馆以及撞击中国飞机时的那些，当时我在学校就收到过通知组织学生上街，或者是教育部通知：学生上街不进行阻拦。目前是官方担心这一轮的反法示威会转向中共，因为历史上有不少这样的例子，所以他们现在进行控制；而且中共认为示威已经达到效果了，在电视上对外国表示我们中国有民众反对你们，这目的已经达到了。但谁都知道是假的。”
山东大学退休教授孙文广则认为各方表达意见的权利应该得到相互以及平等的尊重---
孙文广：“我觉得反法行动的这些愤青的权利应该得到尊重，只要不违法。当然我不同意他们的很多观点，因为他们多年来受一党专政下传媒的影响和教科书的灌输，动辄把外国看作帝国主义、反华势力，这种背景下他们的行动并不出奇。大家要尊重各自的表达自由权利，愤青有，反对他们的人也有，愤青可以上街游行，我们为什么不可以呢？”
