发表时间： 2008-04-16 07:16:59作者：
自从西藏事件发生以来，中共再次发起了新一轮民族主义宣传攻势。日前，一向以敢言著称的《南方都市报》（简称《南都》）的资深编辑、副总编辑长平发表了一篇针对西藏真相和民族主义宣传的独立见解文章后，被长久以来挥舞民族主义大旗的大陆某网站攻击是反华媒体，攻击长平是反华势力的国内代表人。近日，该网站更发布了“《南都》长平的糜烂生活”的帖子和宣传画，其人身攻击手法与文革如出一辙。尽管当下的民族情绪高涨，但还是有一些冷静的网民对当下文革式宣传和手法进行反思和质疑。
长平在2008年4月初发表〈西藏：真相与民族主义情绪〉文章说，拉萨事件发生以后，小道消息迅速传开，但是国内媒体照例噤声。很多人通过境外媒体来获取更多消息。随即发现包括德国、美国、英国和印度在内的一些国家的媒体对拉萨事件的报导中出现了明显的事实错误。于是很快就酿成了一场中国民众愤怒声讨西方媒体的网络事件。
长平从新闻职业规范的角度指出，任何虚假新闻都一样，这个伤害首先指向媒体自身的公信力，一万个真实也挽救不了一个谎言。而如何求得真相，长平认为：虚假报导和偏见并不是最可怕的，只要有一个开放的舆论环境，允许充分的揭示和讨论，它们就有走向真相和公义的机会。
文章称，“拉萨究竟发生了什么？大多数中国人看到的只有政府在封锁消息几天之后统一发布的新闻。对于任何来源单一的垄断性新闻发布，我不敢说它是假的，但是也不能确认它是真的。事实上，境外媒体大多称之为‘中国政府精心编织的真相’。”
文章说，事情发生后，很多网民并不真的在乎新闻的客观公正，而是在乎媒体本身的立场。“如果真的站在新闻价值的立场，那么他们就不会仅仅揭露西方媒体的虚假报导，而是应该质疑中国政府对消息来源和国内媒体的双重控制。毫无疑问，后者对新闻价值的伤害更甚于前者。”
“这些虚假报导对新闻价值的最大伤害，在于让很多人进一步放弃了对客观公正的信赖，而选择了狭隘民族主义立场。他们从中得出结论说，普世价值都是骗人的玩意儿，只有国家利益的你争我夺。他们甚至以此为依据说，撒谎也是一种“国际惯例”，从而对自己身边或者历史上的谎言予以谅解。”
作者最后还呼吁，“如果我们以民族主义为武器来反抗西方，那么怎样说服少数民族放弃民族主义，加入到主流的国家建设中来呢？达赖喇嘛要求政府对他重新评价，那么他到底是一个怎样的人呢？除了官方的定性之外，能不能允许媒体自由讨论以进一步揭示真相？”
反对和支持声音高涨
但文章发表没多久就有人在某网站社区发出警报！《南都周刊》正在蜕变成反华媒体反华势力的国内代表，质疑《南都周刊》为反华媒体，并由此拉开了该网网民有组织的声讨南方都市报的序幕。并在之后继续发了〈南方都市报的反动是有历史根源的〉，〈《南方都市报》，“普世价值”不可以凌驾于民族统一之上！〉〈伦敦：藏独欲劫持奥运火炬！对此南都和长平有何评价？〉、〈奥运前夕《南方都市报》鼓噪罢工意欲如何？〉等一系列攻击帖。
甚至有人建议“查查这个长平先生的老底吧，看看他是不是也被CNN、BBC资助了?”还有呼吁：“把长平揪出来！大快人心！”
此外，《北京晚报》还在报纸发表一篇评论文章声讨：“南都长平这种人和这种言论的存在，只能说明一个事实，就是日下高喊和标榜‘普世价值’和‘自由’的人，不过是为了达到自己的某种阴暗目的，给自己找一些堂而皇之的藉口而已。”
但是长平的文章在个别民主气氛较浓的大陆论坛上一片赞扬声，认为其在整个造谣宣传的氛围中，独自撑起了不同的声音，尤为可敬。
“长平好文，在连**都疯狂删除异议帖子的时候，在全国媒体都只剩下一个ANTI-CNN的声音的时候，南都的坚持显得如此可敬！”
“向坚持独立见解的南都致敬！”
“南都的坚持显得如此可敬！”
网友吁铲除“文革余孽”
大陆网站充斥的大量文革式的声讨和宣传引起一些网民的警觉和反感：“太过分了！某些人想搞文革了！”。在凯迪社区，不少大陆网民为长平辩护和发声。
“我作为一个爱国者，对藏独（编者注：中共宣传用词）及其暴力活动坚决反对！但是，同样作为一个爱国者，对文革式的暴力和构陷，也是坚决反对！长平先生的观点，你可以不同意，但是采取文革式的上纲上线，任意歪曲污蔑，甚至恨不得至对方于死地，这种变态的文革式的仇恨心态，仍然存在于包括《北京晚报》和中华网的编辑在内的许多国人的心中。”
有网民称，长平只是发出了一个中国新闻工作者对公共危机事件的善意提醒，是警惕国人勿要醉心于仇外的民粹中。
也有网民指责这些网上的攻击人士是揣摩“圣意”而为之，“中国大陆的少年法西斯社团，是没有主见、没有目标的乌合之众，圣上的旨意是他们狼奔豕突的唯一缘由，这又是法西斯运动的耻辱了。譬如，现在他们又不那么反日了。”
也有人认为文革遗风盛行同不知反省历史有关：“一个不知反省的民族，必然会有脑残的后辈，由此，更加支持像长平这样警醒和有风骨的知识份子。”指责一些攻击其手段比四人帮还卑劣。
“真不知道文革那套年轻人怎么学得这么快，要不是有幕后黑手的话，我只能解释为这是中华民族的基因了！”
有人直呼：铲除“四人帮”的残渣余孽。
网民呼吁抵制攻击长平的网站
在凯迪社区，不少人因此呼吁抵制恶意造谣的大陆某网站：“**网还要成为造谣网，文革网。”“**网其实是反中华网！”
“看**网的脸面人物，版主和编辑的ID、东方红、阿道夫二世，完完全全是继承了东条英机和希特勒的精粹，如此歇斯底里地‘文革’，就完全不足为奇了……”
还有网民指**网的愤愤想把中国变成北朝鲜：“割喉是这些家伙的强项，他们的脑子里，没有言论自由、新闻自由、思想自由的概念，他们明目张胆地反对改革、美化文革、鼓吹运动，他们也没有以法治国的概念，鼓吹搞运动、大动乱，中国将毁在这帮**子手里！他们鼓吹的那套，中国早已试过，搞得民不聊生，而且，活样版北朝鲜也摆在那里，他们仍然死不改悔！”
甚至有网民作诗泄愤 ，“**网里杂种多，歇斯底里喷血河。揣摩主子小九九，满街撒播狗屎坨。”
*** ***
〈真相与民族主义情绪〉文章作者长平，资深媒体工作者，曾任《南方周末》新闻部主任，《外滩画报》副总编辑，现为《南都周刊》副总编辑。
长平在2008年4月初发表〈西藏：真相与民族主义情绪〉文章说，拉萨事件发生以后，小道消息迅速传开，但是国内媒体照例噤声。很多人通过境外媒体来获取更多消息。随即发现包括德国、美国、英国和印度在内的一些国家的媒体对拉萨事件的报导中出现了明显的事实错误。于是很快就酿成了一场中国民众愤怒声讨西方媒体的网络事件。
长平从新闻职业规范的角度指出，任何虚假新闻都一样，这个伤害首先指向媒体自身的公信力，一万个真实也挽救不了一个谎言。而如何求得真相，长平认为：虚假报导和偏见并不是最可怕的，只要有一个开放的舆论环境，允许充分的揭示和讨论，它们就有走向真相和公义的机会。
文章称，“拉萨究竟发生了什么？大多数中国人看到的只有政府在封锁消息几天之后统一发布的新闻。对于任何来源单一的垄断性新闻发布，我不敢说它是假的，但是也不能确认它是真的。事实上，境外媒体大多称之为‘中国政府精心编织的真相’。”
文章说，事情发生后，很多网民并不真的在乎新闻的客观公正，而是在乎媒体本身的立场。“如果真的站在新闻价值的立场，那么他们就不会仅仅揭露西方媒体的虚假报导，而是应该质疑中国政府对消息来源和国内媒体的双重控制。毫无疑问，后者对新闻价值的伤害更甚于前者。”
“这些虚假报导对新闻价值的最大伤害，在于让很多人进一步放弃了对客观公正的信赖，而选择了狭隘民族主义立场。他们从中得出结论说，普世价值都是骗人的玩意儿，只有国家利益的你争我夺。他们甚至以此为依据说，撒谎也是一种“国际惯例”，从而对自己身边或者历史上的谎言予以谅解。”
作者最后还呼吁，“如果我们以民族主义为武器来反抗西方，那么怎样说服少数民族放弃民族主义，加入到主流的国家建设中来呢？达赖喇嘛要求政府对他重新评价，那么他到底是一个怎样的人呢？除了官方的定性之外，能不能允许媒体自由讨论以进一步揭示真相？”
反对和支持声音高涨
但文章发表没多久就有人在某网站社区发出警报！《南都周刊》正在蜕变成反华媒体反华势力的国内代表，质疑《南都周刊》为反华媒体，并由此拉开了该网网民有组织的声讨南方都市报的序幕。并在之后继续发了〈南方都市报的反动是有历史根源的〉，〈《南方都市报》，“普世价值”不可以凌驾于民族统一之上！〉〈伦敦：藏独欲劫持奥运火炬！对此南都和长平有何评价？〉、〈奥运前夕《南方都市报》鼓噪罢工意欲如何？〉等一系列攻击帖。
甚至有人建议“查查这个长平先生的老底吧，看看他是不是也被CNN、BBC资助了?”还有呼吁：“把长平揪出来！大快人心！”
此外，《北京晚报》还在报纸发表一篇评论文章声讨：“南都长平这种人和这种言论的存在，只能说明一个事实，就是日下高喊和标榜‘普世价值’和‘自由’的人，不过是为了达到自己的某种阴暗目的，给自己找一些堂而皇之的藉口而已。”
但是长平的文章在个别民主气氛较浓的大陆论坛上一片赞扬声，认为其在整个造谣宣传的氛围中，独自撑起了不同的声音，尤为可敬。
“长平好文，在连**都疯狂删除异议帖子的时候，在全国媒体都只剩下一个ANTI-CNN的声音的时候，南都的坚持显得如此可敬！”
“向坚持独立见解的南都致敬！”
“南都的坚持显得如此可敬！”
网友吁铲除“文革余孽”
大陆网站充斥的大量文革式的声讨和宣传引起一些网民的警觉和反感：“太过分了！某些人想搞文革了！”。在凯迪社区，不少大陆网民为长平辩护和发声。
“我作为一个爱国者，对藏独（编者注：中共宣传用词）及其暴力活动坚决反对！但是，同样作为一个爱国者，对文革式的暴力和构陷，也是坚决反对！长平先生的观点，你可以不同意，但是采取文革式的上纲上线，任意歪曲污蔑，甚至恨不得至对方于死地，这种变态的文革式的仇恨心态，仍然存在于包括《北京晚报》和中华网的编辑在内的许多国人的心中。”
有网民称，长平只是发出了一个中国新闻工作者对公共危机事件的善意提醒，是警惕国人勿要醉心于仇外的民粹中。
也有网民指责这些网上的攻击人士是揣摩“圣意”而为之，“中国大陆的少年法西斯社团，是没有主见、没有目标的乌合之众，圣上的旨意是他们狼奔豕突的唯一缘由，这又是法西斯运动的耻辱了。譬如，现在他们又不那么反日了。”
也有人认为文革遗风盛行同不知反省历史有关：“一个不知反省的民族，必然会有脑残的后辈，由此，更加支持像长平这样警醒和有风骨的知识份子。”指责一些攻击其手段比四人帮还卑劣。
“真不知道文革那套年轻人怎么学得这么快，要不是有幕后黑手的话，我只能解释为这是中华民族的基因了！”
有人直呼：铲除“四人帮”的残渣余孽。
网民呼吁抵制攻击长平的网站
在凯迪社区，不少人因此呼吁抵制恶意造谣的大陆某网站：“**网还要成为造谣网，文革网。”“**网其实是反中华网！”
“看**网的脸面人物，版主和编辑的ID、东方红、阿道夫二世，完完全全是继承了东条英机和希特勒的精粹，如此歇斯底里地‘文革’，就完全不足为奇了……”
还有网民指**网的愤愤想把中国变成北朝鲜：“割喉是这些家伙的强项，他们的脑子里，没有言论自由、新闻自由、思想自由的概念，他们明目张胆地反对改革、美化文革、鼓吹运动，他们也没有以法治国的概念，鼓吹搞运动、大动乱，中国将毁在这帮**子手里！他们鼓吹的那套，中国早已试过，搞得民不聊生，而且，活样版北朝鲜也摆在那里，他们仍然死不改悔！”
甚至有网民作诗泄愤 ，“**网里杂种多，歇斯底里喷血河。揣摩主子小九九，满街撒播狗屎坨。”
*** ***
〈真相与民族主义情绪〉文章作者长平，资深媒体工作者，曾任《南方周末》新闻部主任，《外滩画报》副总编辑，现为《南都周刊》副总编辑。
