从国内走势看，胡锦涛很可能三个砸锅：一是西藏砸锅，二是奥运砸锅，三是改革开放砸锅，这个态势越来越明显，令人担心。当然，我的意思不是说这是胡锦涛一人之过，就好像我们不能说清朝灭亡是慈禧太后一人之过一样。但是，慈禧太后与胡锦涛都是崩盘手，两个人的治国路线都是崩盘路线，这一点也毫无疑问。为什么这样说呢？社会转型，格局太小，难以应付。日本的明治维新是大格局，足以应付日本社会转型，而清末的慈禧之政是小格局，不足以应付当时中国的社会转型，无独有偶，胡锦涛的十七大也是小格局。历史证明，凡能应付转型的，转型后依然执政；凡不能应付的，转型还是要转型，但统治集团就要被历史淘汰。
慈禧与胡锦涛都贪小失大，机关算尽太聪明，反误了王朝性命，堪称历史悲剧。毫无疑问，老体制是有优势的，处处方便，得心应手。因之，在慈禧看来，立宪议会怎么能与军机六部相比呢？算来算去觉得自己亏大了。然而，政治最忌讳贪小便宜算小帐，慈禧当年贪小失大，胡锦涛不也是如此吗？中宣部多好啊，又方便又得心应手，让你言论自由，我不就亏了吗？西藏动乱，异曲同工：胡锦涛豢养一批藏族干部，号称翻身奴隶得解放，个个都会假大空，胡锦涛觉得很方便、很得心应手啊。为什么要跟达赖喇嘛谈判呢？那不就吃亏了吗？这就是贪小便宜算小帐，胡目寸光。然而，老体制不足以应对变局，小格局终坏大事，西藏动乱是全国动乱的预演。
实在说来，清末的泥石流不是一场雨造成的，而是当政者长期贪小便宜的结果，长期阴雨，土质疏松，下一场小雨就是泥石流，就是灭顶之灾。今天，中国社会不也是量变到质变吗？胡锦涛贪小便宜吃大亏，与满人何异？你看他东抓个维权人士，西封个小网站，南边截访打访，北边搞黑社会，占了不少小便宜，消除不少小麻烦，但结果如何？造就了泥石流的山形地势，在奥运前后终于达到了某种饱和状态。显而易见，开好奥运的政治条件已经丧失，奥运期间的大规模群体反抗是很难避免的。
胡锦涛三砸锅，导致中华民族的巨大损失，令人痛心疾首。如何抢救西藏、抢救奥运、抢救改革开放呢？首先，我觉得共产党内的有识之士要准备斩首行动，结束胡左乱，像粉碎四人帮一样粉碎胡贪帮，像双规陈良宇一样双规胡锦涛，从路线上解决问题。果能如此，其实是救了胡锦涛，防止他变成另一个奇奥赛斯库。二是大赦政治犯，礼遇良心犯，这样可以平息一些国内外的怒气，化解一些迫在眉睫的矛盾。三是开放言论自由与新闻自由，打开解压阀。这三条是转型体制的基础，也是建立民主法制新政体的前提条件。
古人云：亡羊补牢，犹未为晚。今天，亡"藏"补牢，还来得及。但是，亡"奥"补牢，恐怕就太晚了。因为，奥赛枪响，结束一党，运动起跑，人民开闹，一直要闹到中国变天。如此一来，孙中山先生不就又回来了吗？叫做：驱除鞑党，恢复中华，创立民主，平均人权。好一个新北京，新奥运，新中国！不过，早知如此，共产党为什么不能主动一点呢？内可以效仿中国国民党，外可以借鉴苏联东欧共产党的转型，完全没有必要学满清，对吗？
（自由亚洲电台特约评论）
