2月19日，新华网在焦点要闻里以《 铁道部：穗政协副主席所言既违背事实又违背常识》高调点了广州市政协副主席郭锡龄的名。
上头有人给广州政协副主席郭锡龄撑腰
不仅如此，铁道部发言人还说：我想告诉网友们的是，广州市委的主要领导同志已经明确表示，个别同志极不严肃、极不负责任的公开言论，决不代表广州市委、市政府，也不代表市人大和市政协。
这位「穗政协副主席」就是广州政协副主席郭锡龄。郭锡龄被铁道部发言人高调斥骂后，不接受采访，沉默了好些天。知情人说，他倍感压力。
党官、尤其是高层党官，都知道，党内的事，不管你对错，是否好心，只要党感到不舒服了，你就是触犯了党的利益，党就收拾你。一般情况下，新华网上被点了名，那就等着发配了。
没想到，全国政协会议在北京召开之时，郭锡龄又上了新华网首页的焦点新闻，这回不是铁道部牛了他，而是郭锡龄牛过铁道部。
这篇3月4日的焦点新闻来自南方都市报，题目是《广州政协副主席郭锡龄：批评铁道部没人给我压力 图》。
文章还没开篇，新华网先给两行蓝色重体字：
「郭锡龄表示，民主监督是政协三大职能之一，别人不懂那是别人的事」，口气很大噢！
「没有人给我压力，铁道部的反应那是铁道部的事，广东省和广州市真的没有给我压力。」看来上面有撑腰的，不然广东省和广州市不会把压力撤了，情况也不会如此急转直下。
报道说，3月2日全国政协新闻发言人吴建民在回应「炮轰铁道部」事件时称，各级党委和政府要认真倾听来自人民政协的批评和建议，自觉接受民主监督。而昨日事件当事人、广州市政协副主席郭锡龄表示，这个回应很正确。
这段一百八十度大转弯的报道透露了一个信息，上头有人把「炮轰铁道部」事件从新定了性，所以报导一面倒，代表党妈妈歌颂「伟光正」的铁道部暂时没了声音。
报道说，全国政协委员、广东省律师协会副会长朱征夫指出，郭锡龄是广州市政协委员，按照宪法和政协章程的规定，有对国家机关及其工作人员进行民主监督，以及提出批评和建议的权利。这种权利的存在与批评和建议是否符合常识、是否正确没有关系。
报道还说，朱征夫认为，郭锡龄的讲话是否符合事实、常识这是另外一个问题。由于很多政府部门在日常运作中并不公平、透明，公众和政协委员无从了解事实真相，政府部门以「政协委员不了解事实真相」来拒绝批评是错误的。
全国政协委员、中国扶贫开发协会副会长林嘉马来针对此事表示，「作为委员当然有这个社会责任对政府提出批评和意见。也不可能每个意见都提得百分之百准确，有不对的地方，你政府部门应该解释，不该是那种态度。这主要是过去某些政府部门不良习惯造成的。」
其实不是「某些政府部门」的习惯不良，这就是中共党的特性：拒绝批评、拒绝建议、拒绝监督、专说假话、爱听赞歌，并鼓励各级部门、各级官员对党唱赞歌、捧臭脚。
目前，中共体制内的正邪力量交锋激烈，党的邪劲儿越来越弱了，这从「炮轰铁道部」事件的前后两篇完全不同定调的焦点新闻可见一斑。
