一方面,它体现出了中国经济对民工的强烈依赖与需求,另一方面,也凸现了中国经济发展模式的弊端。据国际先锋论坛报文章“中国经济发展模式无法持久”(China cannot sustain its model of economic growth)称,由今年“春运”问题延伸来看,中国当前的经济模式无法持久。
据2006年官方数字显示,全国目前约有1.5亿名民工。然而,仍有7.4亿人(占人口的56%)居住在乡村,比其他在同一发展阶段国家的比率大出许多。而且,中国农业发展只有其他经济领域发展速度的六分之一。
对于中国民工而言,抛弃乡下、前往城镇是提高生活质量的窄门。尽管在城镇内缺乏社会福利、辅助、儿童教育、居住等条件,薪水却比乡下高出3倍以上。因此,不论城镇工作多么难以承受,许多民工仍然无畏前往。
问题在于,中国大量民工的涌入非但造成各种各样的非人道待遇,不卫生的居住环境,而且,至今为止,中国民工对经济发展的贡献还是很少。数据显示,自1993 到2005年,民工只占每年全国生产总值平均9.6%增长的1.1%。目前,中国最大的经济增长则来自于资本累计,占全国生产总值的5.3%,同样比其他类似发展阶段国家的比率高出许多。
分析者强调,中国目前的经济发展太依赖于资本,而不是劳动,投资占全国生产总值的百分比已从2000年的35%上涨到2006年的45%。
世界银行北京高级经济分析者库吉斯(Louis Kuijs)表示:“在劳工分配方面,中国还有许多方面需要进步,其中包括提高人民的流动、搬迁能力。”他强调,北京必须放松户籍制度以推动更大的城乡移动,中国南部不少劳工短缺问题也能够迎刃而解。
高盛中国(Goldman Sachs)经济学家梁洪(Liang Hong, 音译)也指出:“为什么这些民工进城工作了这么多年后仍然无法在城内居住?”
而且,短视的经济发展模式也已大大消耗中国的自然资源,同时导致全国无数江河湖流严重污染。
中国必须改变当前的经济模式,包括压低人民币、依赖出口的做法,同时放宽服务业,解除商业街的枷锁。
如果允许更多民工进城,乡下的农民人数会减少,农业生产能力将上涨,减少目前的贫富差距。另外,城镇内的高效率也将自然保持中国产品的低价。库吉斯称,“这么做将能够保持中国经济的长期稳定。”(文章仅代表作者个人立场和观点)
短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。