英国媒体上星期披露，在北京奥运主场馆的赶工建设中有10名工人死于工伤事故。星期一，北京当局对此终於不再否认，但说工程中只有6名工人死亡。
一星期前，英国周日泰晤士报率先披露在奥运主场馆鸟巢的赶工过程中超过十名工人死于意外，报导引述多位元隐藏姓名的目击者说，为了让死者家属保持沈默官员对他们付出高得不同寻常的补偿金额。
国家安全生产监督管理总局局长李毅中上周曾表示没有注意到奥运工程造成伤亡，但承诺会进行调查。而北京奥组委更矢口否认，并称外媒这一报导失实。一周以来，也没有任何大陆媒体跟进外媒的相关报导或转载。
但到了星期一，北京市安全生产监督管理局副局长丁振宽召开记者会向外界承认，鸟巢工程中两人丧生，他随後补充在兴建其他奥运场馆时另有四人死亡以及一人重伤丶三人轻伤，但并未指明发生意外的工程。他说官方已经妥善赔偿丶通报丶以及处罚相关责任人。
说白了他们办奥运就是为了争脸面丶争光，而且从政治角度丶从意识形态做这件事，并不是从中国老百姓角度真心实意去办奥运会。而且政府官员也害怕，因为它没有民心，根本就不让老百姓说话
在历年奥运会大型场馆建设中都难免发生工伤意外，然而中国这种由官方发言，封锁消息和不准舆论监督的做法却难免受到各界质疑。一位北京的前新闻工作者李先生有这样的看法："包不住了不就承认了麽！之前鸟巢那个英国媒体不说了吗？官方还装不知道，说查查。这不是肯定的麽，说实话有什麽可值得隐瞒呢？西直门修立交桥还死三个人呢！说白了他们办奥运就是为了争脸面丶争光，而且从政治角度丶从意识形态做这件事，并不是从中国老百姓角度真心实意去办奥运会。而且政府官员也害怕，因为它没有民心，根本就不让老百姓说话。 "
在北京政府全力维护奥运形象的同时，国际社会更加关注的是这个奥运举办国的人民有否因此获益或是招损。
英国国家广播电台星期一报导，英国王储查理斯王子的发言人说，查理斯王子确认没有出席北京奥运会的计画。 此前，英国《每日电讯报》报导，查理斯王子的秘书在向"自由西藏"组织的复函中表示了"抵制北京奥运"的决定。
北京奥组委新闻宣传部副部长王慧就此回答外国记者时表示，没有听说查理斯王子的这种抵制，而她认为抵制奥运是不公平的做法。这位发言人说："北京奥运属於全世界，并非只是中国，我们的口号是同一个世界，同一个梦想。"
北京经济学周报前副总编高瑜对事件有这样的评价：" 真会说！说是属於全世界的，谁要杯葛就是杯葛世界了，那麽八零年的莫斯科奥运你中国为什麽还杯葛呀？他们那些名堂我觉得简直有些无赖。"
高瑜认为北京官员在这两件事情上的表态都表现了对於奥运的过分敏感，以及背後冷战时期意识形态的影子：" 这麽大的建筑，有工伤事故是难免的，但你如果不让人民知道，那就是剥夺知情权呀！像矿难现在不也在公布死亡人数吗？几百几十死伤的矿难几乎每月都有几宗，所以奥运这个你干吗瞒呢？干这麽蠢的事做什麽？当局现在整天骂人家；不能政治化；奥运就是奥运；但是，他自己这个就是政治化的心态。我看新华社的瞭望杂志现在就说出来了：现在西方就要借奥运做反华的平台。还是用那种冷战心理：'用奥运对付我们'丶'颜色革命'都上来了。"
李先生认为，随着奥运的临近，北京本身应该调整自己的观念和心态："你从政治上丶意识形态上很多都和人家格格不入，你想人来了都跟傻瓜似地说你好，那怎麽可能呢？"
