目前中国大陆的形势同古代的隋朝极为类似，统治者同昔日的隋炀帝杨广在好大喜功、穷奢极欲、盘剥百姓方面相比有过之 而无不及，这种过度压榨带来的结果就是隋朝于公元581年建立，在公元618年时就寿终正寝了，繁荣一时的隋朝就在不经意间下台了，其统治时间仅有37 年。而中共目前统治大陆已有58年之久，在58年里中共给华夏民族带来的深重灾难，恐怕十个隋朝也不能望其项背。依红朝目前的情况看来，中共已濒临破产， 目前各种尖锐的社会矛盾已完全浮出水面，这些矛盾的一起到来，为中共的崩盘奠定了社会基础。
当然在任何一个社会里，从来都没有老百姓喜欢主动去改朝换代的，因为改朝换代的成本太高，有时候要以生命作为代价， 之所以要揭竿而起，都是被统治者逼上绝路、不能生存所赐。老子曰：民不畏死奈何以死惧之？！中国目前正处在这个时期，各种社会矛盾正在进一步升华，各种社会矛盾正在加剧，大的社会变革即将一触而发。
一、一个没有公正可言的社会：
"公正"一词包涵了公平、正义的意思，努力维护和保持社会"公正"是社会长期发展的必然选择，也是社会稳定、繁荣的 基础。历代开国皇帝之所以能取得天下，无不是凭借的"得民心"，而"得民心"的根本举措就是倡导和从新树立社会的"公正"性。反过来讲，如果一个社会已严 重失去"公正"这个朝代必定处于末代时期。纵观历朝末代，无不是奸臣当道，官员腐败严重，各种政策对老百姓进行最大化剥削，以至于民不聊生所致。一个失去 "公正"性的社会，必将引发和激化各种社会矛盾，最终的结果是导致社会变革，即社会"公正"性的从新确立。所以历朝的更替过程，也是社会"公正"性的废弃 和从树（从新树立）的过程。
就目前中共社会而言，中共的独裁和特权，已严重废弃了社会的"公正"性。以陈良宇案件为例，依照中纪委的调查显示， 陈良宇就应该被判死刑，但目前尚无结果。从此可以看出权力平衡、较量大于法律的作用力。中共社会对"公正"的废弃不仅体现在司法领域，对"公正"性的废弃 体现在中共社会的方方面面。如：中共对"六四"事件的处理原则是以政党自身利益出发，而没有从社会的"公正"性考虑，所以造成了大量爱国学生被中共枪杀。 在一个正常、理智的社会里，剥夺一个人的生命仅限于杀人者偿命等特殊情况。再如：中共镇压和迫害以"真善忍"为信仰准则的法轮功学员，甚至提出了"打死白 死"，到目前为止，经查证确认的已有3103名法轮功学员被中共虐杀致死，数十万人被劳教，数百万人因迫害而无家可归，被活体摘取器官的法轮功学员的数量 更是无从知晓。
中共对付它们的"阶级敌人"手段极其残酷，自然"公正"性对中共的阶级敌人是适用不上了。但中共对它所谓的"人民" 有过"公正"性吗？答案非也！从众多的上访中，我们可以看出：中共从来都没有公正性可言。为什么要上访？就是地方政府不予解决的问题，地政府不主持公道才 会引发民众的上访。从中共的上访制度我 们就可以看出：中共的信访办就是为废弃社会"公正"性所产生的。正是这样的原因，主管领导的个人意志就取代了社会"公正"性，领导说对就对，领导的指示可以取代一切，中共称之为"党性"。用"党性"取代社会应有的"公正性"这是中共社会的显著特点。
在中共社会里，各种晋升、机会无不是留给有关系的人，而不是依靠社会公正性的原则去办事。最典型的就是目前中共的国 家公务员考试，在中共每年的国家公务员考试里，有些职位常常是几百个达到分数线的人，去竞争一个岗位，通常能胜出者都颇有背景。为什么众多的年青人乐于报 考公务员呢？并不是是因为公务员的待遇有多么的吸引人，而是因为考上公务员就是国家官员，当了国家官员就有腐败的机会，只要腐败了就能有钱。
中共社会的不"公正"性，最直接的是中共制定政策上的不"公正"性，这种政策上的不"公正"性直接导致了特权者的产 生和社会贫富差距的悬殊，同时也是激化各种社会矛盾的根本原因。中共利用手中的绝对权力，在建国初期将民众划分为：农业人口和非农业人口，对农业人口中共 政府基本是让其自生自灭，并把他们牢牢束缚在土地上；对于非农业人口中共让他们进入单位上班，有基本福利保证，可供应粮票、油票等。随着中共改革开放的推 行，中共淡化了农业人口和非农业人口政策上区别，取而代之的是国家公务员、国有企业人员同其它行业人员的区别。在朱鎔基政府时代，最热门的话题就是国企改 革和下岗分流，众多的国企、政府人员下岗、分流后，政府出台各种措施给予其基本福利保障，但对于同时间下岗的集体、私人企业员工，却无从享受基本养老保 险、基本医疗保险、住房公积金等制度。在中共社会通货膨胀之后，中共政府总会对国家公务员加薪，自1999年以来，政府已先后3次对国家公务员进行了加 薪，但同期其它社会从业者的薪资待遇却未有变化。各类私人企业的工资也15年未有变化，该问题在广东表现得尤为突出。
二、一切政策是以实现对民众最大化剥削为出发点：
仔细分析中共的各种政策无不是以实现对底层民众最大化剥削进行的。其中最荒唐的就是以借缩小贫富差距为名，于 1994年实行的《个人所得税法》，在《个人所得税法》施行13年里，中共国内得贫富差距不但未得到遏制，而且还愈演愈烈，2007年的贫富差距与 1994年相比更为突出,2007年，中国富豪榜上榜富豪的财富总和为2800亿美元，比06年增加了1640亿美元；富豪榜上共有66人身价超过10亿 美元，中国已经成为全球亿万富豪最多的国家之一。目前《个税法》的实施得太为成功了，个人所得税已成为中共的第四大税种。其实《个税法》的实施对那些特权 者毫无影响，但是却苦了每月收入刚过一千六众多百姓和众多工薪阶层。
在中共面对房价过高的政策中，我们又可以看出中共对民众的最大化剥削的痕迹。中共对高房价所采取的措施不是它通常采 取的行政干预的手段，而是采取了税收的调节方式（比如二手房交易需交纳所得税、提高银行贷款利率等），这样又可以增加中共的财政收入，对房价的抑制到不见 得有什么作用。最近中共出台政策将第二套房的首期提高到房价总额的40％。如果中共真有心降低老百姓的生活成本，实行惠民政策，它大可以对房地产业的造价 进行审计，对房地产业的利润进行限定，这样做房价将会立即下降。前几个月几家国内的方便面生产企业带头涨价，中共的发改委发飙了，对带头涨价的企业进行的 严重处罚，并责令其将价格恢复至初。从中共对待房地产业涨价和方便面企业涨价的方式我们可以得出，中共的政策就是最大化剥削民众。因为老百姓不会因为没房 住而造反，有资格当"房奴"的，在这社会还是工薪阶层，多数农民工压根都没有想过在城市买房，他们到城市里只是赚点钱补贴家用，还得回农村去住，所以中共 可以借用房地产业对中国的工薪阶层进行一次最大化剥削，把他们的钱袋子掏空。中共在面对方便面企业的涨价则采用的手段大相径庭，因为很多农民工，工薪阶层 在城市靠着就是吃方便面过活的，因为近几年局部通货膨胀严重，而大多数百姓收入并未增加，加之城市租房价格的上涨，目前的工资水平吃方便面尚能生存，如果 方便面都涨了，当吃饭和温饱都成问题的时候，造反和大的社会动荡就会接踵而至了。由于中共政策制定者正是看到了这一举动的危险性，故发改委利用行政的手段 干预了方便面企业的涨价行为，收到的成效是立杆见影的，是打压高价房所采用的政策所不能 及的。
面对楼市的疯狂，中共的股市也在狂飙中交相辉映，上证指数从06年底的2650点，飙升至目前的5300多点，中共 对股市的调控措施是那被千万股民唾骂的深夜调高证券印花税至0.3％，造成了著名的5.30惨跌！以沪深两市每天平均成交量1千亿计算，中共调高印花税后 每天可增加收入2亿，一年可增加730亿左右。目前中共股市的平均市盈率在60左右，股市泡沫化严重，对此中共采取了调高银行准备金、限制新基金的审批、 将红筹股拉回a股上市套住热钱（中石油目前套住热钱近1千亿）等措施。但这些措施对股市并无实质性的影响，除非人民币升值到位。中共的特权者目前正利用股 市疯狂的圈钱。
据传中共马上要对路桥费进行改革了，要施行燃油附加费，燃油价格要同国际接轨，目前93＃汽油价格为5.33元，估计施行燃油附加费后93＃汽油的价格将会升至8元以上。如此一来中共的税收又可以实现两年内翻一番的战略目标了。
不仅如此，中共对私人企业的剥削也出现了白热化，笔者一位开页岩砖厂的朋友怨声载道，一个小小的砖厂，上级主管部门 竟然有22个之多，这些职能部门每个月会轮番视察砖厂，当然招待这些是必不可少的，红包也是不能少的，所以目前的私人企业也难做啊，当然私人企业员工的工 职待遇也就不见得会怎么好了，因为老板都只能勉强维持，工人的待遇也只有凑合了。难怪很多企业家都说：只要中共政府不管，企业就会发展得很好。
中共出台剥削政策时常用的话就是"同国际接轨"，出台利己政策时就说"中国国情"。中共收取atm跨行查询收费，是 同国际接轨（西方国家没有这样的先例，但巴基斯坦有）；再如房改，中共要求大家自己掏钱购买商品房，说是"同国际接轨"，理由是，人家外国都是自己买房 子，没有福利分房的说法，但与此同时中共却忽略了人家外国土地私有这个关键因素，中国人并不拥有土地的所有权，土地都属于国家，却要被迫付出昂贵的价钱购 买一套只有使用权的商品房，这就是中共政策的厉害之处。又比如中共出台所谓"高薪养廉"政策时，说是新加坡、香港的成功经验，所以要和"国际接轨"，所以 五次三番地给公务员加薪。但人家严格的监督制度，对公务员近乎苛刻的约束，有廉政公署等等，在这些方面中共又不和国际接轨了，又强调"中国国情"。又如， 韩国首都汉城（现名首尔）只有14辆公务车，这点中共就不愿意"同国际接轨"了，中国现在一个乡镇政府14辆公车都不算多吧？中共说这就是"中国国情"。 目前油价涨、电价涨、水价涨，中共发改委的理由还是"和国际接轨"，说国外的都很贵，中国的油价、水价、电价便宜的很，所以就该涨，但一提到民众的工资水 平、福利水平、劳动保障制度，中共就不愿意"和国际接轨了'，又强调中国的特殊国情。由此我们会发现中共一切政策都是以实现对民众最大化利益剥削为出发点 的，以民众不造反为止点。
三、中共成功的奴化教育：
中共之所以能制定许多极端剥削政策而又不至于引发大的社会动荡的关键在于：中共成功的奴化教育，即用党文化教育、改 造国民，平心而论，中共在这点是十分成功的，也就是广告宣传做的很到位，不管它的承诺是否兑现过，它总是不停的承诺，不断的欺骗民众。目前很多人都抱怨大 陆人不聪明，学术领域拿不到诺贝尔奖，这同中共成功的奴化教育有莫大的关系。记得笔者读书的第一天，老师教我们的就是"热爱祖国，热爱人民"（正是出于 "热爱祖国，热爱人民"的理念，笔者今天才提笔清除中共毒瘤），当然在中共的观念里，党、国家、政府的概念都是划等号的，是因为一党专制这个原因。现在中 共最忌讳人家把政党、国家、政府和民族分清楚的言论，中共通常喜欢把海外"反共"势力，称为"反华"势力，让人不禁一笑，他们都是中华人，为什么要反华 呢？！
正是中共从小学到大学对学生的填鸭式奴化教育，才导致了我们众多学生缺乏事物的判断力、分析力，做事缺乏主见，在创 新领域不能有所作为。因为从小到大中共标准式的奴化教育以严重束缚了我们的思想，逐渐的我们的思想变得如此僵化。很多留学生初到国外留学时，都有一种感觉 就是：不经意间说些中共术语令外国人困惑和反感。这种不经意间的表现就是长期接受中共奴化教育的结果。
中共目前培养出的大学生，很多人目前处于失业状态，这些动手能力差、社会适应力差的大学生，同北洋政府、国民政府培养出的大学生可谓有天壤之别。中共培养的大学生 ，大学生活是在谈恋爱、看足球、玩网络游戏、崇拜明星中度过，而过去北洋政府、国民政府的大学生的大学生活是在关心民 族、国家命运中度过。当然经过89年的"六四"事件之后，中共对大学生不再抱有眷恋，取而代之是对大学生的思想弱化教育。这才导致了目前有主见、关系国计 民生的大学生并不多。面对失业，绝大多数的他们也表现出无奈，同"五四"、"六四"时代的大学生素质和涵养想去甚远。
中共对学生的教育是如此，对普通百姓的奴化教育也颇具匠心。最直接的手段就是每晚的《新闻联播》，当然中共懂得用国 际上的大事（如911事件、美国打伊拉克等）对国民进行洗脑教育，让些黑嘴煽动民众反美情绪。中共高层其实对美国是很眷恋的，因为很多高级官员的子女都移 民美国了，中共之所以要攻击美国，其实就是让民众讨厌美国的一切，包括美国的民主政治制度，这才是中共喜欢反美的关键所在。中共不仅如此，还会借用学习 "三个代表"、"先进性教育"、"八荣八耻"、"科学发展观"等给民众以空头承诺，让民众看到生活的希望，但只是永远都是希望而已。不仅如此，中共还利用 媒体对民众实行"没有中共专制，中国将会大乱"等言论，深受缺乏思考力民众的欢迎。
所以中共对民众的奴化教育是成功的,但是我们仔细分析中共制定政策的基点和动机，我们就会发现中共恶毒的本质，它就是喜欢说一套，做一套，喜欢打广告，开空头支票。
四、知识分子对当前统治者错误的情结：
最近网络上流行很多人给胡温写公开信，呼吁胡温学习戈尔巴乔夫，笔者认为这是中共知识分子一厢情愿的情结。笔者和中共人士打交道多年，他们中很多人都是只有"老婆孩子热炕头"的思想，掌权了顶多想买部好车、包养几个"二奶"，然后就是孩子的"后路工程"。他们是利益的 既得者，也就是捞了好处的人，平平安安的过日子是他们目前最大的心愿。说实话，中共官僚队伍的素质真的不敢恭维，平均学历顶多也就是委培大专，所以他们是 没有众多知识分子，尤其是穷知识分子那激情彭湃的热情去改造这社会，因为他们对现状很满意，没有必要为了别人的幸福和舒适毁掉自己的前程，当然像汪兆钧先 生这样高雅的人并不多见。尤其是对胡温而言，他们为什么要和江泽民斗，虽然江泽民制肘，但是即使没有江泽民，或许还有李泽民、王泽民的出现，他们同样还是 要面临这问题。目前胡温就算是毫无作为，只要熬到18大（如果有的话），就可以圆满退休，退休之后待遇同现在依旧，他们根本都没有趟这趟混水的动机和可 能。
笔者始终认为将自己的命运寄托在别人身上的人是不理智的，因为这是一个现实社会，很多事情是谈合作，即双方都有需求 了，才有合作的可能，包括解体中共这样的事情，只有大多数百姓明白中共的恶毒之后，想告别中共了才行，任何单方面的需求都够不成合作的可能的。这种情况使 得我想起了清朝末年的谭嗣同，谭嗣同想请袁世凯解决慈禧，可是袁世凯的心智远不在得到光绪的垂青，他想自己接替光绪。我们谁能保证胡锦涛同志没有做江泽民 第二的想法呢？！
所以笔者认为写公开信固然好，但广传"九评"，揭露中共的丑恶行径，对民众进行恢复理性宣传更为重要。当众多民众觉醒了，当更多的民众不再相信中共，向中共说"不"的时候，时机就真的成熟了，即使中共不想下台都不行，因为民众要轰它下台，水覆舟之势，成也！
