发表时间： 2007-09-14 00:38:06作者：许 行
一九八八年汉城奥运会成为推进南韩民主化的催化剂，但北京奥运不可能。相反中共为求显示大国崛起的威风，正以巨大投资对奥运和北京作全面控制。
二○○八年北京奥运的周年倒数计时，已於八月八日在北京展开，由此，北京奥运便成了国内外议论的热点。
七千亿巨资办奥运有政治目的
北京官方尽量利用奥运倒数这个机会，宣扬自己筹办此次奥运如何不惜工本投入，以显示其崛起大国挤身世界的气派。但反对者认为中国仍然是一个有八亿贫穷人口的国家，政府动用七千亿人民币巨资建设奥运各项工程，光是「鸟巢」丶「水立方」丶中央电视新址丶国家大剧院，每项都花费四十亿人民币以上，如此劳民伤财，只益了那些从工程中攫取利益的贪官污吏，而贫民百姓，连教育丶医疗和最低生活都得不到保障，还有什麽可夸耀的。
对於奥运，在民间出现两种不同态度，一种是愤激的，主张「要人权丶不要奥运」，另一种是理性的，主张「要奥运丶更要人权」。刘晓波丶鲍彤丶贺卫方丶沙叶新丶胡发云等四十一位中国着名知识分子采取後一种态度，他们联名上书，在中国当局提出的奥运宣传口号「同一个世界，同一个梦想」之後，加上「同一个人权」；也就是说，奥运除了全世界运动健儿所追求的竞技梦想之外，还有一个更重要的梦想就是追求中国同世人一样的人权。
北京官方针对这样的添加，认为是将奥运政治化，其实真正使奥运具有政治目的，倒是中共自己。中共对奥运投下如此巨大财力和人力，将奥运场地和北京城市面貌塑造得美轮美奂，一个重要政治目的就是藉举办奥运之机，向全世界显示共产党所领导的中国，是一个有实力丶傲视第三世界丶欣欣向荣的崛起强国，凭此提高国际地位，便利它纵横捭阖於列强之间；同时也顺带地煽起国内狂热的民族主义情绪，增强向心力，巩固其统治。
绿化奥运对北京是艰难的挑战
但是奥运集世界二百零五个国家和地区的一万多名运动健儿於一堂，吸引二万多名各国记者和新闻从业员，以及几十万观众到中国。如此庞大的外来人潮涌入，对中共来说，无疑是一次重大挑战。众所周知，中国存在严重环境污染，北京更有沙尘暴的入侵，中国到处有造假的和含毒的食物，中国没有新闻自由，不允许表达不同意见，更没有人权丶自由和民主。这样的社会，怎能适应突如其来的几十万多数从自由世界进来的客人？
面对这一挑战，中共费尽心机，在内蒙古多伦一带大事植林，建立绿色屏障，企图减弱北京沙尘暴的威胁，在北京及其周围加强绿化，搬走一些产生污染的工厂，改造一万多台燃煤锅炉，最近更在试行将北京城内车辆减少一半的计画。官方正在宣传北京出现蓝天的日子已经达标，但国际奥委会却仍旧担心北京空气中微尘太高，足以损害运动员的健康，正在考虑必要时改变户外运动埸地的计画；澳洲奥委会也有同样顾虑，已将原定在北京奥运村训练的计画取消，担心北京空气污染足以引起运动员呼吸道的疾病。
中共控制能力世界一流
奥运其实是一把双刃剑，办得好，可以显示国力，办不好，等於自暴其丑。为了给奥运客人提供清洁食物，北京特地设计整套奥运食品安全监控方案，并在北京延庆建造一个奥运蔬菜基地。为了堵塞外国记者批评中国缺乏新闻自由之口，於去年十一月发表〈北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定〉，允许外国记者只需徵得被访单位或个人同意，便可采访。其实这个新规定只是一种装腔作势，它仅在生效第一日允许路透社记者访问鲍彤，此後便没有新的事例出现，所以驻北京的外国记者有三分之二认为中国距离国际新闻标准还差得很远。
但是对付庞大的外国来客，中共自有一套办法。首先，它会将运动选手尽量局限在奥运村和奥运有关的几个大城市，给他们好吃好住好服务，以赢得他们欢心。对付各国的新闻从业员，中共已准备透过新设的奥运新闻中心，推行所谓「一站式」的服务，也就是将外国记者所需的服务，概由新闻中心统一包揽，甚至连外国记者的住宿丶聘用中国翻译或助理，都由新闻中心提供服务，其中巧妙，就是尽量使外国记者的活动纳入中方视线范围。至於外国观众，初到贵境，人生路不熟，等同外国旅客来中国，从旅馆到参观奥运和游览，全须依赖中共安排的服务人员服务，焉有不在视线之中。
那些原本住在北京上访村的访民，从现在起已开始大清查，逐批遣返原籍。连北京二百三十九所未登记的民工子弟学校都已面临被取缔的困境，其目的在於逼走民工及其子弟。至於在北京的维权分子和异议人士，一向有公安「照顾」，到时若不被逐出北京，算是优待了。
中共运用软硬兼施手段控制人们活动，其能力是世界一流的。
北京无法产生汉城奥运催化剂
国际奥委会主席罗格说得很坦率也很巧妙，他说：「国际奥委会是一个体育机构，不是一个政治机构。它没有责任去要求一个国家加快政治变革。」「奥运会不会治病，它只是一种催化剂。很自然的，人权组织以及其他国际组织将利用北京奥运会，让人们关注他们认为中国应该尽快采取一些改革。然而，如果说奥运会能起到什麽作用，那麽它只能是一个催化剂︱︱促使人们就复杂和敏感的改革问题进行建设性的对话。事实上，在这麽一个高度集中的时段里，这一情况正在进行。如果奥运的效益会产生超出体育的范畴，将皆大欢喜。」
奥运会是一种催化剂是肯定的，如果不是催化剂，便不会有「人权奥运」口号的出现。不过这种催化剂在一九八八年使用在汉城同今天使用在北京不同。南韩是全斗焕的军人独裁，其社会根柢远不及中共专政巩固，而南韩人民的斗志则远胜中国，所以一九八八年的汉城奥运能够发挥促进民主丶结束独裁的效应。同样的催化剂，在中国，充其量只能提供一个让人呼喊人权的平台，连罗格所期望的建设性的对话都不可能。
中国的事，实在无法令人皆大欢喜。
二○○八年北京奥运的周年倒数计时，已於八月八日在北京展开，由此，北京奥运便成了国内外议论的热点。
七千亿巨资办奥运有政治目的
北京官方尽量利用奥运倒数这个机会，宣扬自己筹办此次奥运如何不惜工本投入，以显示其崛起大国挤身世界的气派。但反对者认为中国仍然是一个有八亿贫穷人口的国家，政府动用七千亿人民币巨资建设奥运各项工程，光是「鸟巢」丶「水立方」丶中央电视新址丶国家大剧院，每项都花费四十亿人民币以上，如此劳民伤财，只益了那些从工程中攫取利益的贪官污吏，而贫民百姓，连教育丶医疗和最低生活都得不到保障，还有什麽可夸耀的。
对於奥运，在民间出现两种不同态度，一种是愤激的，主张「要人权丶不要奥运」，另一种是理性的，主张「要奥运丶更要人权」。刘晓波丶鲍彤丶贺卫方丶沙叶新丶胡发云等四十一位中国着名知识分子采取後一种态度，他们联名上书，在中国当局提出的奥运宣传口号「同一个世界，同一个梦想」之後，加上「同一个人权」；也就是说，奥运除了全世界运动健儿所追求的竞技梦想之外，还有一个更重要的梦想就是追求中国同世人一样的人权。
北京官方针对这样的添加，认为是将奥运政治化，其实真正使奥运具有政治目的，倒是中共自己。中共对奥运投下如此巨大财力和人力，将奥运场地和北京城市面貌塑造得美轮美奂，一个重要政治目的就是藉举办奥运之机，向全世界显示共产党所领导的中国，是一个有实力丶傲视第三世界丶欣欣向荣的崛起强国，凭此提高国际地位，便利它纵横捭阖於列强之间；同时也顺带地煽起国内狂热的民族主义情绪，增强向心力，巩固其统治。
绿化奥运对北京是艰难的挑战
但是奥运集世界二百零五个国家和地区的一万多名运动健儿於一堂，吸引二万多名各国记者和新闻从业员，以及几十万观众到中国。如此庞大的外来人潮涌入，对中共来说，无疑是一次重大挑战。众所周知，中国存在严重环境污染，北京更有沙尘暴的入侵，中国到处有造假的和含毒的食物，中国没有新闻自由，不允许表达不同意见，更没有人权丶自由和民主。这样的社会，怎能适应突如其来的几十万多数从自由世界进来的客人？
面对这一挑战，中共费尽心机，在内蒙古多伦一带大事植林，建立绿色屏障，企图减弱北京沙尘暴的威胁，在北京及其周围加强绿化，搬走一些产生污染的工厂，改造一万多台燃煤锅炉，最近更在试行将北京城内车辆减少一半的计画。官方正在宣传北京出现蓝天的日子已经达标，但国际奥委会却仍旧担心北京空气中微尘太高，足以损害运动员的健康，正在考虑必要时改变户外运动埸地的计画；澳洲奥委会也有同样顾虑，已将原定在北京奥运村训练的计画取消，担心北京空气污染足以引起运动员呼吸道的疾病。
中共控制能力世界一流
奥运其实是一把双刃剑，办得好，可以显示国力，办不好，等於自暴其丑。为了给奥运客人提供清洁食物，北京特地设计整套奥运食品安全监控方案，并在北京延庆建造一个奥运蔬菜基地。为了堵塞外国记者批评中国缺乏新闻自由之口，於去年十一月发表〈北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定〉，允许外国记者只需徵得被访单位或个人同意，便可采访。其实这个新规定只是一种装腔作势，它仅在生效第一日允许路透社记者访问鲍彤，此後便没有新的事例出现，所以驻北京的外国记者有三分之二认为中国距离国际新闻标准还差得很远。
但是对付庞大的外国来客，中共自有一套办法。首先，它会将运动选手尽量局限在奥运村和奥运有关的几个大城市，给他们好吃好住好服务，以赢得他们欢心。对付各国的新闻从业员，中共已准备透过新设的奥运新闻中心，推行所谓「一站式」的服务，也就是将外国记者所需的服务，概由新闻中心统一包揽，甚至连外国记者的住宿丶聘用中国翻译或助理，都由新闻中心提供服务，其中巧妙，就是尽量使外国记者的活动纳入中方视线范围。至於外国观众，初到贵境，人生路不熟，等同外国旅客来中国，从旅馆到参观奥运和游览，全须依赖中共安排的服务人员服务，焉有不在视线之中。
那些原本住在北京上访村的访民，从现在起已开始大清查，逐批遣返原籍。连北京二百三十九所未登记的民工子弟学校都已面临被取缔的困境，其目的在於逼走民工及其子弟。至於在北京的维权分子和异议人士，一向有公安「照顾」，到时若不被逐出北京，算是优待了。
中共运用软硬兼施手段控制人们活动，其能力是世界一流的。
北京无法产生汉城奥运催化剂
国际奥委会主席罗格说得很坦率也很巧妙，他说：「国际奥委会是一个体育机构，不是一个政治机构。它没有责任去要求一个国家加快政治变革。」「奥运会不会治病，它只是一种催化剂。很自然的，人权组织以及其他国际组织将利用北京奥运会，让人们关注他们认为中国应该尽快采取一些改革。然而，如果说奥运会能起到什麽作用，那麽它只能是一个催化剂︱︱促使人们就复杂和敏感的改革问题进行建设性的对话。事实上，在这麽一个高度集中的时段里，这一情况正在进行。如果奥运的效益会产生超出体育的范畴，将皆大欢喜。」
奥运会是一种催化剂是肯定的，如果不是催化剂，便不会有「人权奥运」口号的出现。不过这种催化剂在一九八八年使用在汉城同今天使用在北京不同。南韩是全斗焕的军人独裁，其社会根柢远不及中共专政巩固，而南韩人民的斗志则远胜中国，所以一九八八年的汉城奥运能够发挥促进民主丶结束独裁的效应。同样的催化剂，在中国，充其量只能提供一个让人呼喊人权的平台，连罗格所期望的建设性的对话都不可能。
中国的事，实在无法令人皆大欢喜。
