办大学毕竟不是办酒店或办超市，要靠气派的门面来招徕顾客。如果以为给大学建一个豪华气派的大门，就能提升大学的学术水平，那一定非常弱智。但中国大学做到了，位于山东小县城的一个名不见经传的“聊城大学”校门，以造价人民币8千万元，勇夺校园“面子工程”的冠军。这个长达140多米、有28 根柱子的校门是为了象徵聊城大学28年的历史。幸亏聊城大学没有82年的历史，否则门柱子就得从28根增加到82根，校门将延长到410多米，没有几个亿的人民币恐怕是拿不来。
校园面子工程第一名“聊城大学”校门造价人民币8千万元
除聊城大学外，居次的南昌大学校门造价也高达人民币3000万；西安文理学院校门则花了人民币888万元；浙江城市学院北大门花费800万；合肥工业大学校门造价为人民币500万；还有中国人民大学食堂耗资百万元建观光电梯等等…。然而，享誉世界的哈佛大学的校门却简陋得不能再简陋了，几块红砖和一个黑色铁栅门，看到它时，中国大学校长们不知愧疚否？
自“教育产业化”政策实行以来，大学学费比1989年增加了25─50倍，而城镇居民人均收入实际只增长2.3倍。有人将中国大学的学费和世界经济第二强国日本比较，结果令人瞠目结舌。日本大学学费每年约为12万元人民币，中国普通大学至少要1.2万人民币，而今年中国人均GDP世界排名为 101位，约为日本的三十分之一，按这样算下来，日本大学学费相当于4000元人民币，仅为中国大学学费的三分之一。难怪中国很多学生捧着入学通知书而无缘大学，家长甚至为筹得学费不得不去买血买器官，因此上演了一幕幕的人间悲剧。
中国教育部发言人王旭明一语道破天机：“北大、清华这些优质教育资源是有限的，自然比较贵，不是所有人都消费得起的。”办大学不是为了培养国家需要的栋梁之材，而是和开酒店或开超市一样，是为了消费，为了多招揽顾客(学生)、多赚钱。难怪有必要花巨资修建豪华的校门，难怪大学道德会如此沦丧，学术会如此腐败啊！
中国大学的学术腐败触目惊心。例如，上海交通大学微电子学院研制的“汉芯”系列晶片从一号到四号全部假冒，骗取官方上亿元无偿拨款。检举称 “汉芯一号”其实是从美国购回，然后将晶片表面的“MOTO”等字样用砂纸磨掉，再加上“汉芯”标识造出来的。这件丑闻成了世界大笑柄。
连大名鼎鼎的北大也不能幸免。继早前和香港各大学为了招收学生而被媒体形容为“二流大学”之后，北大又陷入海外人才“假引进”旋涡。著名数学家、哈佛大学教授丘成桐不久前指北大引进的大部分特聘教授是“假引进”，目的是骗取国家数以亿计的教研经费。丘成桐教授举例说，北大引进他的学生美国麻省理工学院教授田刚，北大方面以年薪100万元人民币将田刚聘为每年应该在北大工作9个月的“长江学者特聘教授”，套取了一亿元人民币的国家经费。而田刚在美国是全职教授，不可能在中国工作9个月，田刚不仅获得北大的高薪，还在国内拿到房子、当上政协委员和中科院院士。
如今大学的道德沦丧更令人心惊，有人戏称今天的大学是大妓院，不是空穴来风。不久前，我因公到某大学去，偶和传达室的老伯聊天，了解到女大学生卖淫已是家常便饭了。高昂的学费应该是逼良为娼的主要原因之一。有个清华的朋友说，每到周末，清华门口站着很多老外，有黑人和白人，一会儿清华的美眉们就会投怀入抱。连清华尚且如此，遑论其他大学。
