发表时间： 2007-07-29 10:13:45作者：
红党也知道自己所做的坏事最终瞒骗不了世人，所以就抛出了另一套骗人的说法：“任何人、任何政党都会犯错误，我们党虽然也犯过错误，但是我们党与其它任何党都不同，我们党敢于承认错误，改正错误，因而我们党始终是伟大的党。”其实这完全是骗人的说法。
红党根本上是不会承认自己有错的，它所表态说自己有错那只不过是欺骗和麻醉世人的姿态而已。
我们大家想一想，什么叫承认错误？
第一、 承认错误必须首先敢于承担责任。
如果一个人做了大坏事，他说我承认自己有错，但是我不想赔偿损失，我不想承担相应的责任，我不想受到相应的惩处，我不想弥补自己的过错，我只是说一下自己有错就算了，那你能说他是真心承认错误吗？一个杀人犯，他犯了死罪，他说我承让错误了，你们不必惩罚我，我还照样该怎么生活就怎么生活，那能行吗？
红党在历史上犯下的罪恶滔天，杀人无数，几十年中害死八千万中国人，甚至间接的害死很多外国人。它犯下的不是一般的错，它犯下的是不可饶恕的罪恶。不要说它不愿意承受相应的责任和接受相应的惩罚，就是它愿意去承受，它也永远还不完它造下的罪恶。就是这样一个恶党，它虽然多次表态说自己承认错误自己改正错误，可是它没有承担过一次责任，没有接受过任何处罚。我们都看到，在文明的国度里，要是出现一件很不好的事，政府都要负责任的。怎么负责任，那就是引咎辞职。可是红党有哪一次真正引咎过呢？除了找几个替罪羊之外，“党”本身反而从“拨乱反正”中变的更“伟大”了。真是千古绝唱啊！它这是哪一门子的“承认错误”啊？第二、 承认错误必须是允许、欢迎别人批评与追究的。
承认错误不能说只是我自己表个态就算数了，谁也不允许对我批评，更不允许谁对我追究，我自己说我错在哪里就是错在哪里，谁也不能指出我真正错在什么地方。这能算是承让错误吗？
可是红党的所谓“承认错误”就是这种模式。只允许它自己怎么说，它自己说我错在哪里就是哪里，你们谁也不能说我错在哪里。明明是杀人的错，它会说成是为了一个“伟大的目标”而必须付出的“代价”。明明是人祸，它却说成是“三年自然灾害”。
明明是强奸，它会说成是因为“太爱一个人控制不住”……反正只有它说没有别人说的。这就是它的“承认错误”！
谁要是敢帮红党“总结错误”，谁就马上倒一辈子霉。谁要是敢提出叫它承担责任，它马上就把他当成“阶级敌人”整倒。只能由它假惺惺的表个态说自己有错，却不允许别人有任何的批评与追究。这是哪门子的“承认错误”啊！只能说是做戏。专制的恶党，在所谓的“敢于承认错误”的问题上真是尽显其专制的本性啊！
第三、 承认错误必须是保证下次不再重犯。
红党是一再犯同样的错误，一再犯下大规模害人的罪恶。也许有人说：不是啊，红党每次所犯的错误都不一样啊。那是形式不一样。例如，都是杀人罪，只是杀人的对象、时间、地点、方式、宣说的杀人理由等不同而已，都是杀人罪。可是杀人的目地是一样的，都是为了一党之私利而害死大批的民众。“文化大革命”害死数千万生命，归根到底是为了彻底破坏中国传文化达到红党在思想上的绝对专制，以便于红党对人民洗脑和操控。1989年六四事件害死那么多满腔热情的学生，是为了保住自己一党专制的权力地位。1999年开始的对法轮功的最残酷的镇压害死成千上万善良的修炼民众，是为了“共产党要战胜法轮功”。这不是很荒谬吗？一个修心向善的功法，红党却容不下，要“战胜”、要“消灭”。红党下一个害人的运动又会是什么呢？可以肯定的说，只要它继续存在，它一定会继续杀人害人，只是针对的民众对象可能会有不同，公开的杀人借口也就是杀人的“理论”可能会不同，方式可能会不同，但本质上会是一样的。它杀人的本性是决不会改变的。杀人的方式它是越来越“高明”的，是“与时俱进”的。例如，过去它搞的“文化大革命”，是公开的挑起武斗；今天它镇压法轮功则披上了法律的外衣。可是无论它怎么掩盖，都无法掩盖它为了一党私利而大批杀人的本质。
如果说红党“伟大”，它真正“伟大”的地方就是厚颜无耻。近年中国流行“厚黑学”，红党可真是够“厚”（脸皮）够“黑”（心肝）的了，在这方面它绝对是最 “伟大”的。它总是说“党敢于承认错误，能够从错误中学习，因而在错误之后变的更伟大了”——它能够把它所犯下的所有罪恶都利用来证明其永远“伟大光荣正确”，这一点绝对是天下无双，古今独步。
红党根本上是不会承认自己有错的，它所表态说自己有错那只不过是欺骗和麻醉世人的姿态而已。
我们大家想一想，什么叫承认错误？
第一、 承认错误必须首先敢于承担责任。
如果一个人做了大坏事，他说我承认自己有错，但是我不想赔偿损失，我不想承担相应的责任，我不想受到相应的惩处，我不想弥补自己的过错，我只是说一下自己有错就算了，那你能说他是真心承认错误吗？一个杀人犯，他犯了死罪，他说我承让错误了，你们不必惩罚我，我还照样该怎么生活就怎么生活，那能行吗？
红党在历史上犯下的罪恶滔天，杀人无数，几十年中害死八千万中国人，甚至间接的害死很多外国人。它犯下的不是一般的错，它犯下的是不可饶恕的罪恶。不要说它不愿意承受相应的责任和接受相应的惩罚，就是它愿意去承受，它也永远还不完它造下的罪恶。就是这样一个恶党，它虽然多次表态说自己承认错误自己改正错误，可是它没有承担过一次责任，没有接受过任何处罚。我们都看到，在文明的国度里，要是出现一件很不好的事，政府都要负责任的。怎么负责任，那就是引咎辞职。可是红党有哪一次真正引咎过呢？除了找几个替罪羊之外，“党”本身反而从“拨乱反正”中变的更“伟大”了。真是千古绝唱啊！它这是哪一门子的“承认错误”啊？第二、 承认错误必须是允许、欢迎别人批评与追究的。
承认错误不能说只是我自己表个态就算数了，谁也不允许对我批评，更不允许谁对我追究，我自己说我错在哪里就是错在哪里，谁也不能指出我真正错在什么地方。这能算是承让错误吗？
可是红党的所谓“承认错误”就是这种模式。只允许它自己怎么说，它自己说我错在哪里就是哪里，你们谁也不能说我错在哪里。明明是杀人的错，它会说成是为了一个“伟大的目标”而必须付出的“代价”。明明是人祸，它却说成是“三年自然灾害”。
明明是强奸，它会说成是因为“太爱一个人控制不住”……反正只有它说没有别人说的。这就是它的“承认错误”！
谁要是敢帮红党“总结错误”，谁就马上倒一辈子霉。谁要是敢提出叫它承担责任，它马上就把他当成“阶级敌人”整倒。只能由它假惺惺的表个态说自己有错，却不允许别人有任何的批评与追究。这是哪门子的“承认错误”啊！只能说是做戏。专制的恶党，在所谓的“敢于承认错误”的问题上真是尽显其专制的本性啊！
第三、 承认错误必须是保证下次不再重犯。
红党是一再犯同样的错误，一再犯下大规模害人的罪恶。也许有人说：不是啊，红党每次所犯的错误都不一样啊。那是形式不一样。例如，都是杀人罪，只是杀人的对象、时间、地点、方式、宣说的杀人理由等不同而已，都是杀人罪。可是杀人的目地是一样的，都是为了一党之私利而害死大批的民众。“文化大革命”害死数千万生命，归根到底是为了彻底破坏中国传文化达到红党在思想上的绝对专制，以便于红党对人民洗脑和操控。1989年六四事件害死那么多满腔热情的学生，是为了保住自己一党专制的权力地位。1999年开始的对法轮功的最残酷的镇压害死成千上万善良的修炼民众，是为了“共产党要战胜法轮功”。这不是很荒谬吗？一个修心向善的功法，红党却容不下，要“战胜”、要“消灭”。红党下一个害人的运动又会是什么呢？可以肯定的说，只要它继续存在，它一定会继续杀人害人，只是针对的民众对象可能会有不同，公开的杀人借口也就是杀人的“理论”可能会不同，方式可能会不同，但本质上会是一样的。它杀人的本性是决不会改变的。杀人的方式它是越来越“高明”的，是“与时俱进”的。例如，过去它搞的“文化大革命”，是公开的挑起武斗；今天它镇压法轮功则披上了法律的外衣。可是无论它怎么掩盖，都无法掩盖它为了一党私利而大批杀人的本质。
如果说红党“伟大”，它真正“伟大”的地方就是厚颜无耻。近年中国流行“厚黑学”，红党可真是够“厚”（脸皮）够“黑”（心肝）的了，在这方面它绝对是最 “伟大”的。它总是说“党敢于承认错误，能够从错误中学习，因而在错误之后变的更伟大了”——它能够把它所犯下的所有罪恶都利用来证明其永远“伟大光荣正确”，这一点绝对是天下无双，古今独步。
