发表时间： 2007-07-25 04:07:20作者：
中共宣传部以及中国国家广电总局、新闻出版总署星期一就北京电视台播报捏造的用纸箱做包子的假新闻的事件发出通报。通报在表示真实是新闻的生命的同时，强调“虚假报导是新闻工作的大敌”。
中国作家、评论家刘晓波表示，中宣部、广电总局、新闻出版总署这些机构出来强调新闻真实的重要性以及虚假报导的有害性，让人听上觉得十分滑稽，因为这些宣传机构恰恰是中国制度性假新闻的推行者和强制执行者。
刘晓波说：“因为在中国这种特殊的环境下，也就是没有言论自由、没有新闻自由的环境下，中宣部和新闻出版署是专门负责控制和管理各新闻机构的。而造假的最大的制度性之源就是这两个新闻管制机构。”
*刘晓波：双重标准*
中国作家和评论家刘晓波说，中宣部等机构这次强调要对制造假新闻的当事者进行严肃处理的说法和做法，显然是一种双重标准，令人无法相信其严肃性。北京电视台记者訾北佳由于被指称制造了“纸包子”的假新闻而被公安机关拘留，电视台有关人员也受到惩处，但是中共控制的新闻机构先前编造、隐瞒有关萨斯传染病、松花江污染等重大新闻，现在隐瞒关于中国污染情况严重的新闻，却不见有中宣部等机构有任何追究行动或任何接受教训的表示。相反，南方都市报因为突破封锁，刊登了真实的新闻，总编辑等人因此被安上莫须有的罪名被判刑。
在中国，所有的重要大众传播媒介都由中共宣传部门和政府严密控制。新闻事件是否可以成为新闻，可否让中国公众知道，必须由中共宣传部和政府官员决定。中宣部、国家广电总局、新闻出版总署在发出有关“纸包子”假新闻通报的时候，再次强调要加强官方的新闻管制，强调“新闻单位要严格执行关于社会自由来稿及互联网信息使用等管理规定，认真核实，严格审批，不得刊播、转载、转摘未经核实的来稿和信息”。
刘晓波说，中共宣传部门现在对所谓的“纸包子”新闻如此炒作，显然是醉翁之意不在酒：“是要借这个由头来加强对新闻机构的监管，使他们严格把关，严格按照中共规定的所谓‘主旋律’来进行报导。”
关于“纸包子”新闻的真实性如何问题，中国官方虽然定调是彻头彻尾的假新闻，但是中国有网民对官方的说法表示怀疑。在中国，中国官方不准许新闻机构的报导，偏离中共宣传部门的定调，也就是所谓的主旋律。
中国作家、评论家刘晓波表示，中宣部、广电总局、新闻出版总署这些机构出来强调新闻真实的重要性以及虚假报导的有害性，让人听上觉得十分滑稽，因为这些宣传机构恰恰是中国制度性假新闻的推行者和强制执行者。
刘晓波说：“因为在中国这种特殊的环境下，也就是没有言论自由、没有新闻自由的环境下，中宣部和新闻出版署是专门负责控制和管理各新闻机构的。而造假的最大的制度性之源就是这两个新闻管制机构。”
*刘晓波：双重标准*
中国作家和评论家刘晓波说，中宣部等机构这次强调要对制造假新闻的当事者进行严肃处理的说法和做法，显然是一种双重标准，令人无法相信其严肃性。北京电视台记者訾北佳由于被指称制造了“纸包子”的假新闻而被公安机关拘留，电视台有关人员也受到惩处，但是中共控制的新闻机构先前编造、隐瞒有关萨斯传染病、松花江污染等重大新闻，现在隐瞒关于中国污染情况严重的新闻，却不见有中宣部等机构有任何追究行动或任何接受教训的表示。相反，南方都市报因为突破封锁，刊登了真实的新闻，总编辑等人因此被安上莫须有的罪名被判刑。
在中国，所有的重要大众传播媒介都由中共宣传部门和政府严密控制。新闻事件是否可以成为新闻，可否让中国公众知道，必须由中共宣传部和政府官员决定。中宣部、国家广电总局、新闻出版总署在发出有关“纸包子”假新闻通报的时候，再次强调要加强官方的新闻管制，强调“新闻单位要严格执行关于社会自由来稿及互联网信息使用等管理规定，认真核实，严格审批，不得刊播、转载、转摘未经核实的来稿和信息”。
刘晓波说，中共宣传部门现在对所谓的“纸包子”新闻如此炒作，显然是醉翁之意不在酒：“是要借这个由头来加强对新闻机构的监管，使他们严格把关，严格按照中共规定的所谓‘主旋律’来进行报导。”
关于“纸包子”新闻的真实性如何问题，中国官方虽然定调是彻头彻尾的假新闻，但是中国有网民对官方的说法表示怀疑。在中国，中国官方不准许新闻机构的报导，偏离中共宣传部门的定调，也就是所谓的主旋律。
