中国社会科学院和清华大学最近对几千名建筑行业的民工所作的调查表明，大约53%的工人没有合法的就业合同保障，三分之二以上的工人被拖欠工资，三分之二以上的工人没有医疗保险。
图片：2007年2月27日，上海建筑工人在施工现场（法新社）
中国社会科学院和清华大学对天津、上海、兰州、广州和重庆的5000名建筑行业的民工所作调查的结果，已经由官方媒体《中国日报》所报道。这一调查，加上近来曝光的山西黑砖窑等案件，难免会导致这样一个印象：中国广大民工的尊严和权益所受的伤害使中国经济快速增长的光环黯然失色。法新社以《中国建筑工人遭到盘剥》为题的报道指出：
“劳工权益活跃人士和国际评论界人士经常指责中国当局和企业主管因看重利润而对劳工遭受剥削的情况视而不见。”
旅美劳工权益活跃人士刘念春表示，中国工人的福利保障事实上一直有问题：
“就是毛泽东时代工人的福利也没有得到应有的保障，因为他所付出的和所得到的不成比例，而且分配权也在共产党手里。他说可以给你就可以给你，他说不可以给你就完全不可以给你。改革开放之后，这种情况根本就没有改变，建筑工人的福利根没得到改善，这种情况是有渊源的，正是因为有上面的因，才有现在的果。现在即便是国有的企业也有发不出来时候，因为有时流动资金不到位。”
从根本上解决就要政治改革，最重要要给工人组织工会的权利，谈判的权利，争取自己利益的权利，只有这样才能从根本上解决。官商勾结，它有利益所得当然就不帮你讲话了。
《中国事务》主编伍凡
网络杂志《中国事务》主编伍凡批评中国官方为偏袒外资而牺牲工人的利益：
“中国号称社会主义但是别忘了它是个有特色的社会主义，因为它为了发展经济，发展经济首先要靠资本，而这主要是靠外来的，那么你不给外面一定的赚钱的条件，人家就不来了，所以它从上到下都要满足外国资本，港台资本，港澳资本的前提下才来考虑解决工人的问题。这就是所谓的特色社会主义，实际上比资本主义还坏。世界其他国家包括非洲国家象南非都不能够随便宰割工人的。当然要让资本家赚钱，在相互平衡的条件下工人的工资随着国民经济的增长会得到一定的保障，还有医疗社会保障，退休计划等。这些中国都没有。如果这些都有的话，资本家就赚不到钱。”
接受采访的两位评论界人士表示，中国建筑行业的民工尤其有必要建立自己的工会；伍凡说：
“从根本上解决就要政治改革，最重要要给工人组织工会的权利，谈判的权利，争取自己利益的权利，只有这样才能从根本上解决。官商勾结，它有利益所得当然就不帮你讲话了。”
刘念春也说：“建立工会就会对权力有制衡作用，会从根本上解决问题了。现在他想解决问题只能从根本上解决。政治不改革，中国的这种情况就改变不了。”
清华和社科院的调查还表明，44%的工人觉得他们被城里人看不起。对此，刘念春说，嫌贫爱富，自古而然；但是中国的户口制度，以及长期附着在这个制度之上的粮油关系之类的福利，使农村人在一些城里人眼中成了“二等公民”。
以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
