发表时间： 2007-06-30 02:23:03作者：万生
在回归十周年之际, 一部令港人重温旧梦的电影《老港正传》在香港正走红. 电影刻划了一位六十年代走“红”的老左, 一直坚持到临终前才自我发现已走魂“我的时间错了！”. 影片中老左的生活也是一代香港左派人士辛酸经历的写照, 尽管与红色政权隔绝, 香港也曾经有过左派的黄金时代. 假如英国人早租借香港几十年, 老左们若能魂归赤色的祖国, 他们的纯真照样会被狂热所淹没, 大陆所发生的诸如反右、文革等一系列史无前例的悲剧同时也会降临到香港. 电影里老左的不幸生涯催人落泪之余, 我们又为港人如今拥有中国的一块净土而感万幸, 难怪97回归时在广东有政治笑话：“丢那妈, 早知系甘样, 该把整个广东都租俾英国佬, 我地早的叹世界！”（普通话译文：“他妈的, 早知如此, 应该把整个广东都租给英国人，我们可以早点享福了！”）.
邓小平的女儿邓榕说：“香港这十年, 就像毛泽东主席的一句诗‘当惊世界殊’.香港人自己管理香港、建设香港, 取得了巨大成就, 是有目共睹的.”.「巨大成就」当然需要通过比较才能证明, 让我们首先从香港的“硬件”-经济着手. 香港回归后的十年, 个人平均收入没有多大的改变, 总共只升2% 左右（以美元计算）, 特区政府6月21日公布的最新失业率为4.3%,还是比1997年的不到2%要高出两倍多, 而且2006年香港的「基尼系数」（Gini Coefficient,0.4视为警戒线,若超过0.6就达到因贫富悬殊巨大而可能引发社会危机点）已达0.533, 为厉年最高, 说明香港「富者愈富、穷者愈穷」的问题十年内正在进一步恶化. 以上的纵向发展实在很难令人发现可骄傲之处, 横向比较足以让港人大失所望. 以过去的宗主国英国为参照对象, 其失业率由97年的7,2% 下降到现在的5,4 %, 完全与香港背道而驰. 香港97年的人均GDP为27,055美元, 远高于英国的22,782美元, 正如龟兔赛跑, 而2006年的英国以39,213 美元人均GDP赶上并远远地抛开还在沉睡中的香港（06年人均GDP仅为27,466 美元）.
同上面的“硬件”相比之下, 香港的“软件”-政体和政纲更是惨不忍睹.「基本法」中预备的特首和立法会议员普选一直遥遥无期, 香港民主党立法会议员李华明一语道破：“1995年时, 当时的港英政府取消了区议会的委任议员. 但在回归之后, 却加了委任议员, 我相信这很明显是退步了；还有九五年时, 九个功能组别的议席差不多可以说是普选的, 现在的功能组别是回到以前小圈子选举, 很少选民投票, 所以这也是退步的民主的选举制度.”.「积极不干预」的经济自由政策是留给回归后的香港“50年不变”的重要遗产, 它曾为香港在1997年人均收入超越英国、居「亚洲四小龙」之首的「香港奇迹」立下汗马功劳, 而二战结束时,香港的人均收入仅为英国的四分之一左右. 现任特首曾荫权去年9月却公开否定了英国人留下的「积极不干预」政策,对香港的未来经济影响尽可见仁见智, 但若视为向北京专制权力又靠近了一步应不会有太多的争议.
北京人大常委会委员长吴邦国6月6日称香港高度自治权力来自中央, 香港没有所谓剩余权力, 不适用西方的三权分立. 吴邦国讲话与邓榕所说的“香港人自己管理香港”简直南辕北辙, 如果其用意为提醒香港亲共派如马力之流倒也未尝不可, 只能替中共背书的奴才们容易患有健忘症, 时常鞭策他们不忘「饮水思源」也是应该的. 香港的立法会虽然被亲共派操控, 特首也必须由中共点头, 但邓榕还是讲对了一半, 香港的司法独立确实有目共睹, 吴邦国不能视而不见, 古人说桔逾淮为枳, 中共的「橡皮图章」到了香港反成了铁嘴皮子, 企图搅乱香港的司法系统. 被当成为公权力老四的新闻和言论自由也是区别于大陆体制的根本性标志之一, 吴邦国若以剥夺这些港人的「剩余权力」有意恐吓香港人, 效果只会适得其反. 毕竟香港没有尝试过中共反右、文革等扭曲大陆人性的运动, 政治恐惧症与港人无缘. 况且「一国两制」是中共不仅对港人更是对国际社会的承诺, 古人尚知立木取信, 爱面子的中共反而故意让家丑外扬.香港体制保留下来的另个“50年不变”的特征是, 港人还具有通过街道民主向中共抗议的渠道, 吴邦国其实在为即将到港参加庆典活动的中共总书记胡锦涛徒增了几分「不安定因素」.
「一国两制」人为地在香港与大陆之间设置了空间障碍, 更竖起了一道心理上的「柏林墙」,与其说是回归, 倒不如说是恶婆娘逼着巧媳妇回娘家 .中共打着红旗摸黑, 用他们的话是“摸石头过河”,香港即使跟在后面无疑也“红”不起来, 只要不走黑就蛮不错了, 目前至少还可当成是一盏明灯或是桥梁, 只不过中共不愿借用而已. 大陆人若有选择, 肯定会和东德人一样迈向民主的「一国一制」,那时大陆与走红的香港合而一体才称得上为完整的回归.
6月29日于巴黎
邓小平的女儿邓榕说：“香港这十年, 就像毛泽东主席的一句诗‘当惊世界殊’.香港人自己管理香港、建设香港, 取得了巨大成就, 是有目共睹的.”.「巨大成就」当然需要通过比较才能证明, 让我们首先从香港的“硬件”-经济着手. 香港回归后的十年, 个人平均收入没有多大的改变, 总共只升2% 左右（以美元计算）, 特区政府6月21日公布的最新失业率为4.3%,还是比1997年的不到2%要高出两倍多, 而且2006年香港的「基尼系数」（Gini Coefficient,0.4视为警戒线,若超过0.6就达到因贫富悬殊巨大而可能引发社会危机点）已达0.533, 为厉年最高, 说明香港「富者愈富、穷者愈穷」的问题十年内正在进一步恶化. 以上的纵向发展实在很难令人发现可骄傲之处, 横向比较足以让港人大失所望. 以过去的宗主国英国为参照对象, 其失业率由97年的7,2% 下降到现在的5,4 %, 完全与香港背道而驰. 香港97年的人均GDP为27,055美元, 远高于英国的22,782美元, 正如龟兔赛跑, 而2006年的英国以39,213 美元人均GDP赶上并远远地抛开还在沉睡中的香港（06年人均GDP仅为27,466 美元）.
同上面的“硬件”相比之下, 香港的“软件”-政体和政纲更是惨不忍睹.「基本法」中预备的特首和立法会议员普选一直遥遥无期, 香港民主党立法会议员李华明一语道破：“1995年时, 当时的港英政府取消了区议会的委任议员. 但在回归之后, 却加了委任议员, 我相信这很明显是退步了；还有九五年时, 九个功能组别的议席差不多可以说是普选的, 现在的功能组别是回到以前小圈子选举, 很少选民投票, 所以这也是退步的民主的选举制度.”.「积极不干预」的经济自由政策是留给回归后的香港“50年不变”的重要遗产, 它曾为香港在1997年人均收入超越英国、居「亚洲四小龙」之首的「香港奇迹」立下汗马功劳, 而二战结束时,香港的人均收入仅为英国的四分之一左右. 现任特首曾荫权去年9月却公开否定了英国人留下的「积极不干预」政策,对香港的未来经济影响尽可见仁见智, 但若视为向北京专制权力又靠近了一步应不会有太多的争议.
北京人大常委会委员长吴邦国6月6日称香港高度自治权力来自中央, 香港没有所谓剩余权力, 不适用西方的三权分立. 吴邦国讲话与邓榕所说的“香港人自己管理香港”简直南辕北辙, 如果其用意为提醒香港亲共派如马力之流倒也未尝不可, 只能替中共背书的奴才们容易患有健忘症, 时常鞭策他们不忘「饮水思源」也是应该的. 香港的立法会虽然被亲共派操控, 特首也必须由中共点头, 但邓榕还是讲对了一半, 香港的司法独立确实有目共睹, 吴邦国不能视而不见, 古人说桔逾淮为枳, 中共的「橡皮图章」到了香港反成了铁嘴皮子, 企图搅乱香港的司法系统. 被当成为公权力老四的新闻和言论自由也是区别于大陆体制的根本性标志之一, 吴邦国若以剥夺这些港人的「剩余权力」有意恐吓香港人, 效果只会适得其反. 毕竟香港没有尝试过中共反右、文革等扭曲大陆人性的运动, 政治恐惧症与港人无缘. 况且「一国两制」是中共不仅对港人更是对国际社会的承诺, 古人尚知立木取信, 爱面子的中共反而故意让家丑外扬.香港体制保留下来的另个“50年不变”的特征是, 港人还具有通过街道民主向中共抗议的渠道, 吴邦国其实在为即将到港参加庆典活动的中共总书记胡锦涛徒增了几分「不安定因素」.
「一国两制」人为地在香港与大陆之间设置了空间障碍, 更竖起了一道心理上的「柏林墙」,与其说是回归, 倒不如说是恶婆娘逼着巧媳妇回娘家 .中共打着红旗摸黑, 用他们的话是“摸石头过河”,香港即使跟在后面无疑也“红”不起来, 只要不走黑就蛮不错了, 目前至少还可当成是一盏明灯或是桥梁, 只不过中共不愿借用而已. 大陆人若有选择, 肯定会和东德人一样迈向民主的「一国一制」,那时大陆与走红的香港合而一体才称得上为完整的回归.
6月29日于巴黎
