发表时间: 2007-05-28 04:17:23作者:
老毛的抗日,大点的就2仗。百团+平型关。
其实平型关都不好说。平型关是大约共军1.5万,国军阎锡山15万。日本鬼子1万人。国民党伤亡约4万,共产党约500.国军投入兵力是共军的10倍,伤亡是共军的80倍,这战功都记在老毛的头上,不公平。
所以其实共军也就和日本人打了一仗——百团大战。老毛投入了40万军队,伤亡日军2万,伪军5000,应该算是大手笔,也确实给国家做出了大贡献。战役结果就是日军不得不调回20万回华北“扫荡”,从而减小了国军的正面压力。
不过百团大战更多是彭德怀的决定,而非老毛的命令。直到59年老毛还重提此事,骂彭德怀是爱蒋介石的国,而不是共产党的国,百团大战过早的暴露了共军的实力。老毛的抗日的水分由此可见一斑。
再说说国军的抗日,一堆“会战”“保卫战”,随便拿一个都不比百团大战差。相对于百团投入40万,杀敌2万多,国军的淞沪投入60万+200架飞机,杀敌7万。武汉投入110万+200架飞机+30战舰,杀敌14万。小点的长沙会战投入30万,杀敌5.7万......
老毛的抗日更多的是嘴,开会,宣传。什么国共合作拉,什么统一战线拉。收买人心,嘴皮子抗日,又极力隐藏实力。当然老蒋也不是那么大公无私,他是想先安内后攘外。“攘外必先安内”从国家利益上说当然不对,但是兵法上确是至理名言。老蒋深明此理无奈老毛太狡猾,暗里招兵买马,明里抓着“抗日”两字不放,联合了一帮爱国的仁人志士骂老蒋不先抗日就是卖国。
要说老蒋,至少算是个爷们儿。真的遇到民族大义没含糊。明知老毛是心腹大患还是以抗日为先,日抗完了,嫡系也消耗的差不多了,被逼得下野。最后飞台湾丢了大陆江山。老蒋是个爷们儿,抗日是一次,50年取消空袭天安门是一次,中越战的时候是一次。老蒋虽然最后丢了江山,仍不失是一条好汉。
其实平型关都不好说。平型关是大约共军1.5万,国军阎锡山15万。日本鬼子1万人。国民党伤亡约4万,共产党约500.国军投入兵力是共军的10倍,伤亡是共军的80倍,这战功都记在老毛的头上,不公平。
所以其实共军也就和日本人打了一仗——百团大战。老毛投入了40万军队,伤亡日军2万,伪军5000,应该算是大手笔,也确实给国家做出了大贡献。战役结果就是日军不得不调回20万回华北“扫荡”,从而减小了国军的正面压力。
不过百团大战更多是彭德怀的决定,而非老毛的命令。直到59年老毛还重提此事,骂彭德怀是爱蒋介石的国,而不是共产党的国,百团大战过早的暴露了共军的实力。老毛的抗日的水分由此可见一斑。
再说说国军的抗日,一堆“会战”“保卫战”,随便拿一个都不比百团大战差。相对于百团投入40万,杀敌2万多,国军的淞沪投入60万+200架飞机,杀敌7万。武汉投入110万+200架飞机+30战舰,杀敌14万。小点的长沙会战投入30万,杀敌5.7万......
老毛的抗日更多的是嘴,开会,宣传。什么国共合作拉,什么统一战线拉。收买人心,嘴皮子抗日,又极力隐藏实力。当然老蒋也不是那么大公无私,他是想先安内后攘外。“攘外必先安内”从国家利益上说当然不对,但是兵法上确是至理名言。老蒋深明此理无奈老毛太狡猾,暗里招兵买马,明里抓着“抗日”两字不放,联合了一帮爱国的仁人志士骂老蒋不先抗日就是卖国。
要说老蒋,至少算是个爷们儿。真的遇到民族大义没含糊。明知老毛是心腹大患还是以抗日为先,日抗完了,嫡系也消耗的差不多了,被逼得下野。最后飞台湾丢了大陆江山。老蒋是个爷们儿,抗日是一次,50年取消空袭天安门是一次,中越战的时候是一次。老蒋虽然最后丢了江山,仍不失是一条好汉。