发表时间： 2007-05-08 09:47:54作者：齐先予、李丹
近日大陆网络有个热门话题：北京首例网上裸体聊天案因无定罪依据，日前被检察院撤回起诉。尽管有人庆幸裸聊无罪，并准备更加肆意妄为的钻法律漏洞，但不少专家对北京当局的作法表示强烈抗议。在中共官方掀起严打网络淫秽色情风暴的背景下，该案撤诉的尴尬与意义成了媒体报导的焦点。人们在问，面对大陆性开放到了淫乱、乱伦程度的今天，政府当局在其中到底扮演了什么角色。
裸聊无罪 激网民质疑
2005年9月15日，36岁的北京家庭主妇张某在家中利用计算机通过ADSL拨号上网，以E话通的方式用视频与多人共同进行裸聊时，被北京民警抓获。张对传播淫秽物品的违法事实供认不讳，很快案件被移送到北京检察机关立案调查。
据大陆媒体报导，像张某这样利用视频裸体聊天的个体很多，她们公然在众目睽睽之下表演各种色情动作，如玩弄生殖器官等，十分煽情下流。据统计，2005年中国关闭了7,000多间存在淫秽色情表演的视频聊天室，破获利用视频聊天室传播淫秽色情案件120多起。
那为什么这次对张某的裸聊案就不能依法惩处，而宣布其无罪呢？不少网友质疑，前不久大陆公安部、宣传部等10个部门决定，从4月开始在全国范围内开展为期半年的打击网络淫秽色情专项行动，如果裸聊都无罪，那什么是有罪呢？裸聊利用声、色、图、文，全方位大面积的传播诱惑，并且还多了观看者与表演者的互动，是更能误导人犯罪，为什么检察院称其无罪呢？
据大陆媒体报导解释，北京检察院对裸聊案的撤诉，是罪刑法定原则在司法实践中的具体践行，因为以前没有法律条款明确规定裸聊是犯罪。如果说裸聊构成传播淫秽物品罪，那作为“物”的“淫秽品”何在？如何计算这个“淫秽物品”的数量是否达到立案标准？如果说裸聊构成聚众淫乱罪，那些人体彩绘、草台班子的露骨表演或T型台上某些袒胸露乳的“秀”，也可称之为淫乱吗？于是有关人士认为裸聊还不构成犯罪。
专家称裸聊有罪
今年2月，北京石景山区人民检察院专门就网上“裸聊”是否应该追究刑事责任召开专家研讨会，认为裸聊有罪的专家认为，按照《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的有关规定，“裸聊”构成了传播淫秽物品罪。
而且，由于网络聊天室的IP地址是固定的，即裸聊参与者在参与聚众淫乱活动时在虚拟空间中是具有空间上的同一性，符合聚众淫乱罪的客观要件。由于参与者面对众多人群，其裸体行为不再属于纯个人行为，它危害了社会，并有伤风化，是必须受到惩处的。
据内幕人士介绍，不少网聊背后都有色情因素的诱惑来吸引众多痴迷的眼睛。网站通过计时收费，一般网民利用网上银行卡、固定或移动电话充值，或网吧里出售的充值币来参与聊天。每分钟聊天费用约人民币0.5到1元左右，有的网民为了和某位网站美女主持人聊天，一天花费数百元。而有的网站，如“网上最大夜总会”，直接利用色情表演牟取暴利，其高额利润更是惊人。
有网友在题为：〈裸聊：网络承受不住的毒草〉一文中表示，色情毒瘤是全球性的。人类在一边诅咒魔鬼的同时，一边却浑然不知的打开魔瓶，甚至制造魔鬼。不知人类这种左右互搏，精神分裂的戏还要上演多久？
性药广告狂轰滥炸
据悉自5月1日起，大陆将禁止性药广告在早上7点至晚上10点之间播出，于是中国大陆很多电视台近来几乎全天候的播放性药广告，狂轰滥炸，令观众怨声载道。
“大阴茎的男人更具有吸引力……”，一遍又一遍，重复又重复的电视广告话语和画面，令人们感到愤慨。有网民将其称为荧屏（大陆地区指电视萤光幕）“牛皮癣”。网易、新浪等大型论坛连日来被网民迫爆，声讨新闻媒体的“无良”，又指斥“广电总局是罪魁祸首”。
不少网民表示，官方媒体的有意宣传为大陆的性泛滥起到了推波助澜、火上浇油的作用。更多网友要求全面禁播性药广告。还有统计显示，市面80%性药都是假药，并无所言的功效。
中共官员带头性乱
目前在大陆，不光网民、电视观众受到黄祸的冲击，不少中共领导干部更是身体力行的走在包二奶、婚外乱伦的前列。2005年中国检察机关立案侦查涉嫌犯罪的县处级以上的2,799名贪官中，95％以上的贪官都包养了情妇。
如前国家统计局长丘晓华不仅涉嫌重婚、养育私生女，在他的日记里还详细记载了他与29个女人性交的经历。南京市车管所长查金贵包养13名情人，经常向人炫耀：“红楼梦有金陵12钗，我有金陵13钗。”湖北省天门市前书记张二江，与107名女人有染，加上妻子，正好凑足“108将”。
江苏省前建设厅长徐其耀包养140名情妇，其中还有一对母女。四川省乐山市前副市长李玉书包养的情人年仅16岁，年龄竟小过自己的女儿。海南临高县一些领导干部包养情妇一度到了公开、半公开的地步，带着情妇出入酒席和公众场所，不以为耻，反以为荣，甚至互相攀比炫耀。上海前市委书记陈良宇、前全国人大副委员长成克杰、江西省原副省长胡长清、云南省原省长李嘉廷、北京市原市委书记陈希同、公安部原副部长李纪周等等在背后都有情人、二奶的影子。
淫乱现象比比皆是
民众议论说，这些中共干部上梁不正下梁歪，给社会风气带来了巨大危害。比如全国各地兴起的妓女卖淫行业，目前官方已不把她们叫做妓女，而是性工作者，就跟教育工作者、文艺工作者一样，只要她们“上岗”时100%带安全套，按时上税，不少地方政府就为其生意开绿灯。
女大学生卖淫现象，大陆媒体称这早已不是新鲜事儿了。在武汉、上海、广州、深圳、杭州、重庆等地，都有专门的中间机构来操作从事女大学生卖淫活动。一些公司俱乐部打着导游陪聊、公关应酬、商务翻译的招牌，实质从事着三陪、卖淫活动。
近年大陆媒体还不断爆出男教师强暴女学生的恶性事件，许多学生还是孩子，有的强奸暴行已持续长达十几年。陕西省白水县的一个贫困乡村的小学教师、47岁的王福荣，在长达14年的时间里，摧残幼女至少16名，受害的女生年龄最小的仅仅8岁，最大的不过14岁；南京溧水县永阳镇小学一名57岁的教师施某，先后对多名小学女生进行强奸和猥亵长达6年。最小的女孩8岁，最大的也不超过15岁。
吉林省通化市一名小学教师栗锋，在1999年至2002年间，多次猥亵、强奸班上19名未满14岁的女生，其中9名学生被强奸；哈尔滨市木兰县吉兴乡小学50岁的教师郝某，强奸13岁学生小燕，2006年底经医院检查发现小燕怀孕已几个月了，才使恶行败露。
历来被社会尊称为“人类灵魂工程师”的教师们做出禽兽不如的行为，在大陆各地屡屡发生，引发民众的公愤以及对社会整体环境极大的担忧。
在一篇〈乱象丛生教育界出禽兽〉的报导后面，不少读者跟帖表达了他们的痛恨：“万恶淫为首，无论哪门哪派，各种宗教在教化人时都强调‘不准奸淫’，否则会遭天惩罚。如今的人类却在性自由的幌子下为所欲为。”
性开放是中共诱导的
华府中国问题专家石藏山认为，中国社会性泛滥到目前这种程度，其实是中共数十年诱导、纵容的结果。
石藏山说，在中国，书刊、影视、网站都在大量散发着色情信息，引导人们步入色情陷阱；而一些正面的、正义的书刊、文章却被禁止、被过滤；许多持正见的异议人士被抓、被打、被关；信仰真、善、忍的民众被镇压，这都说明了中共的舆论导向。在这种色情环境下，不仅为性病、爱滋病等疾病的广泛传播提供了途径，损害了国民的身体健康，更可怕的是使中国人的道德急速下滑，是在从根本上毁灭人类。
大陆各地娼妓遍地。图为2006年8月15日大陆青海西宁火车站旁，妓女们在妓院门口等待客户上门，旁边的墙上就是性药广告。Getty Images
裸聊无罪 激网民质疑
2005年9月15日，36岁的北京家庭主妇张某在家中利用计算机通过ADSL拨号上网，以E话通的方式用视频与多人共同进行裸聊时，被北京民警抓获。张对传播淫秽物品的违法事实供认不讳，很快案件被移送到北京检察机关立案调查。
据大陆媒体报导，像张某这样利用视频裸体聊天的个体很多，她们公然在众目睽睽之下表演各种色情动作，如玩弄生殖器官等，十分煽情下流。据统计，2005年中国关闭了7,000多间存在淫秽色情表演的视频聊天室，破获利用视频聊天室传播淫秽色情案件120多起。
那为什么这次对张某的裸聊案就不能依法惩处，而宣布其无罪呢？不少网友质疑，前不久大陆公安部、宣传部等10个部门决定，从4月开始在全国范围内开展为期半年的打击网络淫秽色情专项行动，如果裸聊都无罪，那什么是有罪呢？裸聊利用声、色、图、文，全方位大面积的传播诱惑，并且还多了观看者与表演者的互动，是更能误导人犯罪，为什么检察院称其无罪呢？
据大陆媒体报导解释，北京检察院对裸聊案的撤诉，是罪刑法定原则在司法实践中的具体践行，因为以前没有法律条款明确规定裸聊是犯罪。如果说裸聊构成传播淫秽物品罪，那作为“物”的“淫秽品”何在？如何计算这个“淫秽物品”的数量是否达到立案标准？如果说裸聊构成聚众淫乱罪，那些人体彩绘、草台班子的露骨表演或T型台上某些袒胸露乳的“秀”，也可称之为淫乱吗？于是有关人士认为裸聊还不构成犯罪。
专家称裸聊有罪
今年2月，北京石景山区人民检察院专门就网上“裸聊”是否应该追究刑事责任召开专家研讨会，认为裸聊有罪的专家认为，按照《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的有关规定，“裸聊”构成了传播淫秽物品罪。
而且，由于网络聊天室的IP地址是固定的，即裸聊参与者在参与聚众淫乱活动时在虚拟空间中是具有空间上的同一性，符合聚众淫乱罪的客观要件。由于参与者面对众多人群，其裸体行为不再属于纯个人行为，它危害了社会，并有伤风化，是必须受到惩处的。
据内幕人士介绍，不少网聊背后都有色情因素的诱惑来吸引众多痴迷的眼睛。网站通过计时收费，一般网民利用网上银行卡、固定或移动电话充值，或网吧里出售的充值币来参与聊天。每分钟聊天费用约人民币0.5到1元左右，有的网民为了和某位网站美女主持人聊天，一天花费数百元。而有的网站，如“网上最大夜总会”，直接利用色情表演牟取暴利，其高额利润更是惊人。
有网友在题为：〈裸聊：网络承受不住的毒草〉一文中表示，色情毒瘤是全球性的。人类在一边诅咒魔鬼的同时，一边却浑然不知的打开魔瓶，甚至制造魔鬼。不知人类这种左右互搏，精神分裂的戏还要上演多久？
性药广告狂轰滥炸
据悉自5月1日起，大陆将禁止性药广告在早上7点至晚上10点之间播出，于是中国大陆很多电视台近来几乎全天候的播放性药广告，狂轰滥炸，令观众怨声载道。
“大阴茎的男人更具有吸引力……”，一遍又一遍，重复又重复的电视广告话语和画面，令人们感到愤慨。有网民将其称为荧屏（大陆地区指电视萤光幕）“牛皮癣”。网易、新浪等大型论坛连日来被网民迫爆，声讨新闻媒体的“无良”，又指斥“广电总局是罪魁祸首”。
不少网民表示，官方媒体的有意宣传为大陆的性泛滥起到了推波助澜、火上浇油的作用。更多网友要求全面禁播性药广告。还有统计显示，市面80%性药都是假药，并无所言的功效。
中共官员带头性乱
目前在大陆，不光网民、电视观众受到黄祸的冲击，不少中共领导干部更是身体力行的走在包二奶、婚外乱伦的前列。2005年中国检察机关立案侦查涉嫌犯罪的县处级以上的2,799名贪官中，95％以上的贪官都包养了情妇。
如前国家统计局长丘晓华不仅涉嫌重婚、养育私生女，在他的日记里还详细记载了他与29个女人性交的经历。南京市车管所长查金贵包养13名情人，经常向人炫耀：“红楼梦有金陵12钗，我有金陵13钗。”湖北省天门市前书记张二江，与107名女人有染，加上妻子，正好凑足“108将”。
江苏省前建设厅长徐其耀包养140名情妇，其中还有一对母女。四川省乐山市前副市长李玉书包养的情人年仅16岁，年龄竟小过自己的女儿。海南临高县一些领导干部包养情妇一度到了公开、半公开的地步，带着情妇出入酒席和公众场所，不以为耻，反以为荣，甚至互相攀比炫耀。上海前市委书记陈良宇、前全国人大副委员长成克杰、江西省原副省长胡长清、云南省原省长李嘉廷、北京市原市委书记陈希同、公安部原副部长李纪周等等在背后都有情人、二奶的影子。
淫乱现象比比皆是
民众议论说，这些中共干部上梁不正下梁歪，给社会风气带来了巨大危害。比如全国各地兴起的妓女卖淫行业，目前官方已不把她们叫做妓女，而是性工作者，就跟教育工作者、文艺工作者一样，只要她们“上岗”时100%带安全套，按时上税，不少地方政府就为其生意开绿灯。
女大学生卖淫现象，大陆媒体称这早已不是新鲜事儿了。在武汉、上海、广州、深圳、杭州、重庆等地，都有专门的中间机构来操作从事女大学生卖淫活动。一些公司俱乐部打着导游陪聊、公关应酬、商务翻译的招牌，实质从事着三陪、卖淫活动。
近年大陆媒体还不断爆出男教师强暴女学生的恶性事件，许多学生还是孩子，有的强奸暴行已持续长达十几年。陕西省白水县的一个贫困乡村的小学教师、47岁的王福荣，在长达14年的时间里，摧残幼女至少16名，受害的女生年龄最小的仅仅8岁，最大的不过14岁；南京溧水县永阳镇小学一名57岁的教师施某，先后对多名小学女生进行强奸和猥亵长达6年。最小的女孩8岁，最大的也不超过15岁。
吉林省通化市一名小学教师栗锋，在1999年至2002年间，多次猥亵、强奸班上19名未满14岁的女生，其中9名学生被强奸；哈尔滨市木兰县吉兴乡小学50岁的教师郝某，强奸13岁学生小燕，2006年底经医院检查发现小燕怀孕已几个月了，才使恶行败露。
历来被社会尊称为“人类灵魂工程师”的教师们做出禽兽不如的行为，在大陆各地屡屡发生，引发民众的公愤以及对社会整体环境极大的担忧。
在一篇〈乱象丛生教育界出禽兽〉的报导后面，不少读者跟帖表达了他们的痛恨：“万恶淫为首，无论哪门哪派，各种宗教在教化人时都强调‘不准奸淫’，否则会遭天惩罚。如今的人类却在性自由的幌子下为所欲为。”
性开放是中共诱导的
华府中国问题专家石藏山认为，中国社会性泛滥到目前这种程度，其实是中共数十年诱导、纵容的结果。
石藏山说，在中国，书刊、影视、网站都在大量散发着色情信息，引导人们步入色情陷阱；而一些正面的、正义的书刊、文章却被禁止、被过滤；许多持正见的异议人士被抓、被打、被关；信仰真、善、忍的民众被镇压，这都说明了中共的舆论导向。在这种色情环境下，不仅为性病、爱滋病等疾病的广泛传播提供了途径，损害了国民的身体健康，更可怕的是使中国人的道德急速下滑，是在从根本上毁灭人类。
