今年十六中全会前夕，胡启立再度上书，要求否定1957年的反右运动。“两会”前夕，中央政治局大会议经过讨论，拒绝了胡启立上书的要求，并于三月初由中共中央办公厅发出了《关于一九五七年反右运动问题的若干意见》的文件。
回顾一九五七年反右运动
一九五五年毛泽东毛泽东搞了反胡风——肃反运动，搞得国内政治环境紧张万分。一九五六年，赫鲁晓夫在苏共掀起了非斯大林化运动，对坚持个人崇拜、个人迷信的毛泽东个沉重的压力。但是，毛泽东对肃反扩大化却拒不认错，只是采用在政治上稍作宽松的方式（提出了“百花齐放、百家争鸣的双百方针）来舒解矛盾。于是在一九五六年至一九五七年春天，在知识界形成了短暂的”春天气候“。这时，毛泽东又提出了整风运动，号召人们给执政党提意见，并发展成为”大鸣大放“的局面，但，毛泽东却被”大鸣大放“吓破了胆，于是来了个一百八十度大转变，提出”事情正在起变化“，于是开始搞起了反右运动。在全国知识界中一口气划了三百十七万八千四百七十个右派分子，（右派人数引自本刊二○○六年一月号《反右运动档案解密》）造成了中共执政后第一个大冤案。毛泽东对他的翻手为云、覆手为雨的作法，却自鸣得意地宣称是”引蛇出洞“的”阳谋“。
胡耀邦的政治勇气和邓小平的历史性错误
一九七六年毛泽东逝世。一九七七年胡耀邦出任中组部部长，他倾注心血大力推动冤假错案的平反工作，三年为内二百九十万文革受害者平反恢复名誉。当然，胡耀邦更令人折服的政治勇气，是为一九五七年反右运动的受害者鸣冤，于一九七八年九月十七日，由中共中央批发了《关于全部摘掉右派分子帽子决定的实施方案》的决定。根据该决定，以一九五七年中共中央《关于“划分右派分子标准”的通知》为依据，凡符合当时划右派标准而定为右派的，是摘帽问题；凡划措的，应予以改正。到一九七八年十一月，全国各地的最后一批右派分子摘掉帽子，为此，《人民日报》发表社论《一项重大的无产阶级政策》。
当时之所以对右派分子只是“摘帽”和“改正”，而不是“平反”，是因为邓小平仍坚持认为反右运动是没有错，问题是扩大化了，但事实上，除了为证明反右运动是正确的留了几个不予以“摘帽”的“大右派”以外，“错划”而“改正”了。
邓小平坚持反右运动是正确的只是扩大化了这一论点，和他坚持四项基本原则，提倡让一部分人先富起来，“六四”屠城，只搞经济改革而不搞政治改革等，应并列为邓小平的五大历史性“失误”。
胡启立第一次上书要求彻底平反右派
早在二○○二年九月初，胡启立已第一次就“反右运动”的正确性、合法性，要求推倒，致信十五届中央政治局，期待在十五届中央政治局换届前能解决邓小平留下的“反右本身是没有错，问题是扩大化了”的政治结论。
当时的中央政治局经过讨论，一致认为“问题已经解决，一九七八年的政治结论不变。”
为此，江泽民还发表了两点意见：（一）对于已有政治结论组织，经实践证明是正确的，或有必要的，有利全局，有利政局，有利国家稳定和发展的，不能因新的环境，新的政治气候而做出改变。（二）要提高政治判断力，纠正党和政府正确处理的重大事件，目的是要借势推倒共产党领导。
当年“右派”掀起上书潮要求平反
据有关方面的资料，目前尚有九千五百多当年被划为右派分子的人健在，其中定居香港、澳门的有四百二十多人，移民欧洲、美国、加拿大、澳洲的有八十多人。
目前在北京、上海、南京、杭州、广州、济南、沈阳、武汉等地，都有自发组织发起联署签名活动，上书中央，要求纠正一九七八年中央的决定，平反反右运动政治大冤案，要求补偿政治、经济、物质损失，拨乱反正，平反右派。在城市，当年划成右派的知识界，社会政界，学术、文化、新闻界人士及其家属都有加入声援，自去年六中全会以来，“上书”已有三千三百多份，形成了新的上书潮。
据新华社“内参”报道，在上书中，大部分被划为右派分子的人士，都要求纠正反右运动的结论；平反当年政治、组织结论；有少部分的家属、亲属要求物质上的赔偿，还开裂了清单，有的高达一千多万元。
钱伟长、吴阶平、丁石孙等知名人士上书
去年六中全会前夕，钱伟长、丁石孙、吴阶平、孙起孟、董寅初等知名人士上书，要求纠正对反右运动的政治结论，，对错误被错划为右派分子的健在人士，对因家庭父母亲属被划为右派分子而在政治上、精神上、工作上等受到牵连的人士及其亲属，作出必要的政治上、物质上的补偿。
胡启立再度上书
面对强大的政治压力（江泽民曾以“目的是要借势推倒共产党领导”进行政治恐吓），胡启立再次上书，提出以下四点：（一）目前政治大气候，国内政治环境相对稳定，有条件就五七年反右运动性质作出纠正；（二）当年为划为右派分子，或右派范畴人士还有部分健在，在过去时期也为国家事业作出不同贡献，如能纠正，对建设和谐社会是积极的；（三）如本届中央政治局能作出纠正决定，并不影响一九七八年党中央根据当时政治环境作出的决定，是体现党中央求真务实科学精神，也是自信，有不断革命胆识的体现；（四）如从当年历史来回顾，复核被划为右派分子或右派范畴的，基本上都是在公开场合向党、政向党组织或党政领导提出批评、建议，有的非公开但通过正常程序提出批评、建议，按理应受到当时宪法、党纪的保证。
上书潮对胡温的挑战
反右运动，是五十年前毛泽东亲自发动和领导的，也是毛泽东亲手制造的暴政、冤案。今天，否定反右运动，平反右派，也就意味着重新评价毛的开始。
一九七八年，邓小平亲自为反右运动定性为正确的，只是扩大化了；今天，如果纠正这一错误的政治结论，也就意味着对邓小平理论的质疑，何况邓小平还犯有其他历史性的政治错误。
今天对胡温和十六届中央政治局，标榜的是高举邓小平理论伟大旗帜，胡启立的要求平反右派，是向胡温发起的挑战，考验胡温的政治胆识，敢不敢重评毛泽东，敢不敢清算并放弃邓小平的政治错误，从而大胆、果断地推动政治体制改革？
胡温对元老、胡启立的要求说不
胡温面对胡启立的挑战，已正式表态说“不”了。三月初，中共中央办公厅发出了《关于一九五七年反右运动问题的若干意见》的文件，下达到省部一级党委、组织部门、政法部门。
该文件有以下六点意见：（一）有关一九五七年反右运动的政治、组织结论，中央经研究、决定，现阶段不会再作新的评价，不会再作讨论，维持一九七八年九月十七日党中央批发《关于全部摘掉右派分子帽子决定的实施方案》的决定；（二）有关当年被划成右派分子受到错误打击，本人及亲属受到政治上、组织上、工作上、学习上的影响和损害，有关部门、单位应予妥善解决、安排，不要把问题上交；（三）有关当年被划成右派分子的本人和亲属，提出经济、生活等方面要求的，根据实际情况予以补助或作慰问，如提出不合理要求，政府部门难以接受的，要做工作，避免事件扩大化。（四）有关社会团体、组织、单位举办有关反右运动公开性活动，发表、出版有关反右运动书刊等，由当地政府和有关部门按规定处理；（五）有关“上书”诉求、要求等，要以坚持 “向前看”、“以人为本”做好工作，清除、减少矛盾，坚持以建设和谐社会为原则；（六）现阶段进入关键政治复杂的时期，要警惕、防止国内、国际敌对势力借事件来制造政局混乱，社会动荡。
据知，这份文件是“两会”前夕，中央政治局扩大会议上，曾就党内、社会上上书要求彻底推倒、否定一九五七年反右运动方向方向正确性、合法性而进行讨论后做出的决定。当然，也是针对胡启立上书的答复。
胡温拒彻底平反右派说明什么
三月初，中共中央办公厅发出的《关于一九五七年反右运动问题的若干意见》的文件，意味着什么？
一九五七年的反右运动是毛泽东犯的严重错误，但中共至今仍维持它的正确性，说明现今的胡温政权不可能重新评毛；至今对邓小平坚持反右运动的正确性的错误政治结论不进行纠正，说明对邓小平的五大历史性错误都不可能推翻、放弃。
