美国欢迎繁荣的中国？

我在今年2月4日发表的题为《必须采取行动》的文章，肯定了美国政府要求世界贸易组织（WTO）处理中国政府对出口企业实行违规补贴，并提出美国在应对中国经济不正常的发展方面还需要采取更多的行动。

今天，美国政府又采取了两个重要行动：一个是要求世界贸易组织处理中国广泛地盗版和假冒美国产品，另一个是要求世界贸易组织处理中国限制美国的电影、音乐、书籍在中国销售。

上个月，美国政府业已宣布：对中国以不公平竞争手段向美国大量出口的“铜版纸”（glossy paper） 加征关税。

有必要从更广阔的背景上看待这些行动。

长期以来，美国的外交有一种提法：欢迎一个繁荣的中国。

没有说清楚的是：欢迎一个什么样的繁荣的中国？

如果中国在民主进程中繁荣起来，如果中国在公正的市场经济的基础上繁荣起来，如果中国在适度防御的军事原则下繁荣起来，这种繁荣是值得欢迎的。然而现实情况大不然。中国经济的高速发展成为了中共政权拒绝民主转型的最大的资本；中共政权保持了对主要经济活动的控制，使中国的畸形的“市场经济”为一党政权服务，为官员的全面腐败服务，为争夺美国市场和世界市场的出口导向服务；中国经济的高速发展使中共政权得以大规模扩充军备，使中国的军事增长速度在将近二十年的长时间里明显高于经济增长速度，使中国的军事能力远远超出了实际防御需要。这样一种“繁荣的中国”是不必欢迎的。

因此，要防止非市场经济的中国继续侵蚀美国的经济地位，继续抢夺美国人民的工作机会，就必须限制中国经济不正常的“繁荣”；要防止共产主义中国对民主阵营形成战略威胁，对全球力量平衡提出挑战，也必须限制中国经济不正常的“繁荣”；要防止中国无限期地拖延民主改革，无限期地压制人权活动，同样必须限制中国经济不正常的“繁荣”，从而使中国人民不再被“蝇头小利”所迷惑，使中共政权不再有充裕的财源去强化政治监管手段和加固镇压机器。从这些更深远的意义上讲，美国对中国经济不正常的发展采取的反制措施是值得欢迎的。

去年12月，举行了首次双边政府的“美国－中国战略经济对话（U.S.-China Strategic Economic Dialogue）”。我在当时发表的一篇文章中指出：那种清谈式的“战略经济对话”不会导致任何实质性的成果。现在看来，那种清谈的确没有结出任何像样的果实，甚至没有发育出任何可喜的萌芽。所以，在美国国会的压力下，在美国商界和工会的压力下，美国政府在最近三个月接连采取了针对中国不恰当的经济政策和经济行为的反对行动。这是一个好的开端。

中共政权只懂得实力语言，只懂得利益语言，只懂得行动语言。它对国际规则不感兴趣，对道德规范不感兴趣，对公平规定不感兴趣。因此，美国在同中共政权打交道时，“晓之以理” 、“诲人不倦” 、“循循善诱”是无法奏效的。美国只能进行实力抗衡，只能进行利益竞争，只能进行行动反制。只有这样做，中共政权才可能有所收敛，因为这个政权统治的国家还不是太“繁荣”。

如果美国缺乏及时的、有力的、持久的反制行动，共产党中国就可能变得太“繁荣”，民主阵营就不得不付出高昂的经济代价、政治代价、安全代价。

所以，人们期待着美国对中国经济不正常的“繁荣”采取进一步的行动。