一个久久期待，但又不敢相信的结果，终于被证实： 今天下午，北京的律师朋友李劲松告诉我，来自农村的小伙子崔英杰被判死缓……
幸，还是不幸？
李劲松先生激动地说，向所有关注这个案件的朋友们深深致以敬意和谢意。
死一个，死缓一个，都是不幸，都发生在今天这个极度不公正的时代。原本崔英杰不该到北京街头摆摊烤肠。一个曾经的优秀士兵，如果他有权选择自己的出身地，如果他不是农村户口，他完全可以在城里给安排个好工作。可惜今天还实行着最古老的最万恶的户口制度，让他这个出身农村的优秀士兵，最终还是哪里来再回到哪里去，无奈京城谋生不成，最后走上了死缓之路。而那位城管大哥李志强，也是非常不幸，他爸爸的同事痛心地说"老李，你怎么让孩子干这个？"白发人送黑发人，老李哭成泪人，这又是谁的悲哀？小李最终成为“烈士”，是一个合适的安慰；而小崔呢，却是年纪轻轻就必须面对终生监禁的不幸。
崔英杰出事后，舆论以超常的热度给予关心，警方和检方也快速启动法定程序。这个时候，崔英杰的辩护律师站了出来，原本崔英杰是涉嫌故意杀人，后来起诉的时候律师发现竟然改为"故意杀人和妨碍公务"，律师见此，意味着此指控崔英杰必死无疑。他就通过法律和法定程序找出城管执法不是公务的依据，即国务院没有规定城管进入执行公务序列。城管不像公安、税务、工商等进入国家规定的执法序列。这样一来，崔英杰面对的指控还是涉嫌故意杀人，直到2007年4 月10日下午被一审判处死缓。
崔英杰之不幸，可以看到中国底层人们面临生存困境所折射的尖锐矛盾。第一，农村人一生下来就必须承受一个二等公民的待遇，一生下来就有一个职业 ——农民，却没有工资、福利、劳保，也不能退休，土地也不是私人所有——而是美名集体所有、实际是国家所有。即使万幸有一个机会当兵，也不过是在部队过几年军旅生活，服役期满国家不安排就业。再者，城市限制农村人就业，歧视农村人就业，很多行业要求必须有城市户口，尤其是本城市户口。农村户口的人就永远不能获得和城市户口的人相平等的权利，还有花钱办暂住证、交卫生费等七证八证。第三，城市教育投入高，而农村教育投入多半是维持现状，当地政府有多少钱办多少事，中央财政的钱转移不过来，导致农村没有好的师资，大糊涂教小糊涂，最后成为一大群糊涂，凸显教育严重不公平。而且农村人高考，要比城市人高很多分数才有可能录取。这就逼着那些上不起大学的人不再接受教育，而是早早地谋生，混饭吃。现在，中国有1个多亿文盲，仅发达地区的山东就有近千万之多，可见改革开放之后文盲增加就是社会无序的信号。第四，摆脱贫困，永远是农村人的难题。占中国绝大多数人口的农村人陷入贫困，陷入不公正、不公平的社会，必然导致中华民族的文明程度严重倒退，整个中国走向小康、和谐和富强，只能是纸上谈兵。第五，公众讨论崔英杰事件被严重限制，采访受限制，发稿权被剥夺，在网络和报刊上已成为敏感词，不能被讨论。要知道，真理越辩越明，有问题充分讨论，才有可能获得解决的好办法。可惜，某些限制力量已成为反对人民的力量，成为邪恶的代表。不知道这些力量是否想早日搞乱中国？
崔英杰的悲哀，是我们众人的悲哀。无论是李志强，还是崔英杰，都是我们的兄弟，朋友，他们的不幸，源于这个不合理、不公正、不公平的制度，如果这个制度不能得到很好的修改、完善、革新，那么谁也不能保证有一天我们也会成为李志强、崔英杰，我们也会重蹈覆辙，陷入万恶的不幸，成为畸形、罪恶制度的牺牲品。
善良的人们，应该清醒地认识到这一点，并为努力建立一个合理、公正、正义的制度而付出自己的智慧和汗水。
