林保华：中国共产党是民主骗子

中国召开"两会"，各式具有中国特色的政客骗子群聚北京，也忙坏了香港与台湾的记者。这些骗子各展所长，把这些记者玩得团团转。那个被美国人称之为"红卫兵外长"的李肇星，对台湾的攻击与侮辱向来不假辞色，但是突然间他对台湾和颜悦色起来，据说是因为他要成为台湾民众欢迎的中国官员。对他的变脸，人们莫不啧啧称奇，然而人们能相信他的表演吗？

另外一场好戏，是国务院港澳办公室常务副主任陈佐洱。他批评香港要求普选的人说："中央十六年前在全国人大会议上破天荒提出双普选的目标，最终获得通过后，才令香港回归十年来，有今天的民主发展。"普选是政治民主的重要标志，香港的普选是共产党给的吗？香港的民主是共产党给的吗？

上个世纪的七○年代，香港经济起飞，殖民地出现了压力团体，并且向政治团体发展。八○年代中国要收回香港，香港民主派提出"民主回归"的口号，港英当局也开始推行政治改革，但是被中共所阻止。中共的理由是：英国统治香港一百五十年没有给香港民主，为什么现在要给民主？1992年彭定康出任香港总督，他推行的政治改革，被共产党痛駡为"三违反"，从此他成了中共眼中的千古罪人、小偷、妓女等等。如今香港人继续要求普选，中共连日程表都不肯给，要香港保证"爱国人士"当选，才可以普选。一定要保证中共所认可的某某人当选，这叫民主，还是党主？

的确，正如陈佐洱所说的，1990年制定的基本法规定香港最终要实行普选，对这个问题要这样认识：普选是1984年中英签署有关香港前途的联合声 明中规定的。这是英国人的压力。然而由中国主导制定的基本法正是在具体做法上为普选设立重重障碍，以致现在寸步难行。

即使中国承诺香港未来的普选与民主，中国的承诺又有多少价值？当年中共的民主口号喊得比谁都响亮，例如当年在重庆出版的中共机关报"新华日报"在1943年 9月15日的社论"民主第一"说："民主已经成了世界的潮流，谁要反抗这潮流，谁就要遭受灭顶之祸……"1944年3月30日社论"论英美的民主精神"说："民主的潮流正在汹涌，现在是民权的时代，人民应有言论、出版、集会、结社和身体的自由是真理，实现民主政治是真理，真理是要胜利的，所以高举民主的大旗奋斗着的世界和中国人民是一定要胜利 的。"1945年召开的中共第七次全国代表大会，毛泽东做"论联合政府"的报告时说："我们共产党人提出结束国民党一党专政的两个步骤：第一个步 骤，目前时期经过各党各派和无党无派代表人物的协议，成立临时的联合政府；第二个步骤，将来时期，经过自由的无拘束的选举，召开国民大会，成立正式的联合政府。"

国民党的一党专政半个多世纪前已经在中国结束了，但是被更残暴的共产党的一党专政所取代。毛泽东承诺的"无拘束的选举"呢？至于"联合政府"，不要说正式的，连临时的也没有。五十年前，也就是1957年"大鸣大 放"时，民主党派的"光明日报"总编辑储安平批评中国的"党天下"，他说："1949年开国以后，那时中央人民政府六个副主席中有三个党外人士，四个副总理中有两个党外人士，也还像个联合政府的样子。可是后来政府改组，中华人民共和国的副主席只有一位，原来中央人民政府的几个非党副主席，他们的椅子都搬到人大常委会去了。这且不说，现在国务院的副总理有 十二位之多，其中没有一个非党人士……"为此储安平被批斗，从此失踪。章伯钧、罗隆基要求成立政治设计院，轮流执政被打成全国第一号大右派。

如果说毛泽东是骗子，那么现在的中共领导人为何不实现联合政府的承诺？即使后来担任国国家副主席的宋庆龄与荣毅仁，一个是共产国际的特务 ，一个是中共地下党员，那是中共进一步在国内外行骗。

现在在中国，谁要求民主，就被当作"颠覆国家"；香港要求普选，被指责是"挑战中央"、"港独"，台湾的民主进程，当然也被认为是"台独 "而被"文攻武吓"，两颗导弹打到台湾海域。谁还能相信共产党的民主骗局？

比起毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛这些共产党的大骗子，陈佐洱只是小小的骗子。然而去骗被封锁资讯的中国人可以，要来骗资讯还没有被中 共全部封杀的香港人，哪里这样容易？如果想表现一下，争取升官发财，出任港澳办主任，也别做得那样笨。