胡锦涛又到了非洲，这是一年内，胡的第二次非洲之行。这一趟，胡锦涛前后访问八个非洲国家： 喀麦隆、利比里亚、苏丹、赞比亚、纳米比亚、南非、莫桑比克、和塞舌尔。
在利比里亚，胡锦涛出席“中国 ═利比里亚疟疾防治中心”揭牌仪式，藉以表示对利比里亚民生的关心，似乎要证明，中国投资该国，不仅仅是为了赚钱。然而，胡锦涛视察联合国驻利比里亚维和部队中由中国人组成的分队，却引起争议。毕竟，那是联合国维和部队，中国派人参与其中，却绝不能视作“中国军队”。胡锦涛的举动，是缺乏起码国际常识的表现，很容易引起国际社会有关中国对非洲“新殖民主义”的联想，而这本来是他此行中想竭力淡化的话题。
在苏丹，胡锦涛活动的重点，仍然是石油和能源，而不是国际社会关注的达尔富尔人道和人权危机。因苏丹当局在达尔富尔地区制造大屠杀，受到国际社会谴责和制裁。中共反其道而行，一方面，利用自己手中的否决权，反对联合国通过任何有关谴责和制裁苏丹的决议；另一方面，趁机加强与苏丹的关系，目前，双边贸易激增，苏丹石油出口的 60%，输往中国。由此，苏丹成为中国在非洲的第三大贸易伙伴。
国际社会本来指望，中共可以利用它对苏丹的影响力，促使苏丹当局弃恶扬善。但此行中，胡锦涛仅仅是象征性地“劝说”了一下苏丹当局，希望后者接受联合国维和部队进入达尔富尔地区。另外，胡也表态向达尔富尔地区提供4千万人民币（500万美金）的物资援助。但胡锦涛却同时承诺，愿意向苏丹当局提供 1亿美元无息贷款，并为他们兴建一座崭新的总统府。这一做法，犹如对臭名昭著的苏丹政府的鼓励。
在赞比亚，胡锦涛出席了“赞比亚中国经济贸易合作区”揭牌仪式，据说，这是中国在非洲建立的第一个经济贸易合作区。然而，赞比亚工人与中国企业纠纷不断，已经严重影响了中国人在当地的形象。 赞比亚反对党严词批评说，中国公司劳动条件差，工资低；中国为了满足自己的能源需求，而掠夺赞国资源。
胡锦涛原计划参观一个位于赞比亚北部、由中方经营的铜矿，但听说当地工人要组织示威，抗议中国剥削，胡赶紧取消了参观行程。为了讨好赞方，胡锦涛承诺，中国将向赞比亚投资8亿美元，开发铜矿，同时免除赞比亚近八百万美元的债务。
在南非，胡锦涛前往庆祝中南建交 10周年，但场面不免带些尴尬。因为，南非领导人经常抨击中共在非洲的“新殖民主义”行径。南非总统姆贝基，亲自在多次演讲中，告诫非洲国家，要警惕北京与非洲发展不平等的 “殖民”关系。
2006年，中非贸易猛增，与2005年相比，激增40%，达到 555亿美元。同年11月，北京举办“中非合作论坛”峰会，宣布向非洲提供优惠贷款50亿美元，并免除33个非洲国家共168笔债务。胡锦涛再度访非，就是在这样的背景下。
纵观胡锦涛的这趟非洲之行，依然志在能源，继续在“不干涉内政”的幌子下，庇护非洲的一些“邪恶政权”。这也从一个侧面，反映了中国的国内危机：中国石油需求，三分之一依赖进口；这一比例，不久将达到三分之二。一旦石油进口失去保障，中国制造业可能停摆，中共政权可能为之不保。自诩的“崛起”，更可能沦为画饼充饥。
但将赌注押在贫困而动荡的非洲，风险有多高？人们不得而知。为了追求黑色的石油，北京以黑色的手段，谋求黑色的利益，必然承担黑色的风险。 在尼日利亚，中国商人与工人接二连三遭到绑架，大抵就是这类黑色风险的缩影。
