发表时间： 2007-02-11 00:51:16作者：
伍凡：各位观众好，今天又到独立评论时间了，由于中共经济政策上的错误，结果在中国经济发展了二十年之后，面临着巨大的人民币对外升值压力。今天我们就谈一谈为什么人民币对外升值将导致中国经济崩溃。
草庵：以前我们在这个节目中多次谈到了中国人民币政策问题，当时我们谈中国人民币面临着对内贬值，对外升值的压力和趋势之后，很多人都不理解。最近一年来，人民币在国内迅速贬值，主要的征兆是国内粮油食品及各类基础物资全面上涨。而在海外面临着人民币升值的压力也日益巨大。中美两国谈判都几十次了，连两国总统主席都在会谈上涉及这类经济问题。可见问题之严重。
伍凡：按说随着国家经济增长，货币对外升值应该是好事情。货币升值可以改善百姓的生活，让百姓平等地享受经济发展的好处，也是国力增长的一个象征。可是中国领导人为什么面临着人民币对外升值而唉声叹气呢？
草庵：这是由于中国的国情所导致的。首先，受人民币升值的影响，中国的经济增长将会放缓。表现在三个方面：人民币升值会影响到中国外贸和出口。人民币升值，就会提高中国产品的价格，加大资本投入的成本，带来的是中国出口产品竞争力的下降，从而引发国内经济的不景气，因为中国的经济增长的百分之七十来自出口贸易。中国货币的升值，带来的是该国出口产品竞争力的下降，从而引发国内经济的不景气。在这个问题上，日本是有血的教训的。在1985年，为了遏制廉价日货出口狂潮，美、法、德、英的财政首脑就采取过相应的手段，迫使日本签署了“广场协议”，从而逼迫日元升值30%。此后，从1985~1996年的10年间，日元兑美元比率由250：1升至87：1，升值近3倍。而“广场协议”被公认是引发日本经济衰退的罪魁祸首。
伍凡：人民币升值还会影响到中国企业和许多产业的综合竞争力。因为尽管“中国制造”已经成为世界市场的主要产品，但中国产品的一个致命弱点是还没有形成自己的品牌，目前所占的市场份额，主要依靠中国产品价格的低廉，在竞争中并不处于主导地位，如果竞争力受到打击是很可怕的。
草庵：最近，《中国企业家》进行一次调查的最大发现是：82.4%的企业认为，人民币汇率的变化，会对企业的经营活动产生影响。对于正在中国经济舞台上活动着的企业来说，人民币就像空气和水一样。例如：创维集团董事局主席黄宏生，这位中国彩电出口大户的老总面对升值的前景忧心忡忡，他认为，中国出口的大多是技术含量低的产品，高科技产品很少。人民币如果升值，中国的国际地位也许提高了，但制造业在全球的竞争力将逐步丧失。他算了一笔账，如果人民币升值10%，就等于出口价格提升了 10%，而中国国内制造企业好一些的利润也只有5%左右，加上一些财政贴息，中国企业盈利水平平均也不到3%。平均3%的利润率怎么可能调节10%的升值压力？肯定会出现大面积亏损。黄宏生以创维为例，勾划出中国企业对人民币升值的最高心理底线：“现在我们在美国市场很难有大的提升，很大原因是其他世界工厂产品跟我们的价格一样低。比如来自墨西哥的彩电、欧洲土耳其的产品很便宜，我们提一美元都不可能。我们今年在美国市场希望能提高三千万美金销售，但是如果人民币升值了，那么这个计划就流产了。”
伍凡：与制造企业相比，那些在汇率风险最前沿的外贸企业，是变化的最强烈的感知者。对于出口型企业来说，出口的量，相对进口，要大得多。因此，黄宏生才说，人民币升值会造成毁灭性的打击。东方科学仪器进出口集团公司总经理助理黄方宁，向记者讲了一个因为欧元升值也就是人民币贬值，导致亏损的例子。2003年年初，他们有一笔交易，签约时欧元和美元的汇率还是1:0.9，等到交货时，涨到了1:1.1 了，他们又没有采取锁定汇率的措施，于是赔了。“即使我们有10%、20%的中间利润，也 都抵不上升值的损失。只能自己补上去了。”
草庵：一些原来在中国进行生产的跨国企业，可能会将投资转移到墨西哥或马来西亚，20世纪 80年代，台湾也曾经历过中国现在的压力，在台币对美元的汇率从1:40涨到1:25后，一些传统的低附加值产业，纷纷转移到东莞。同样，有专家分析，如果人民币升值，这些传统产业又会从东莞转移到像中亚、越南等更不发达的地区。本来，中国还有很多地区，比如西部，可以容纳这些产业，但因为货币的调整是针对所有企业的，可能使得中国被迫提早经历产业空洞化的过程。
伍凡：人民币升值还会破坏中国经济的长远发展，使中国的金融距爆发危机的边缘越来越近。升值业可能葬送我国多年辛苦造就的良好投资环境，新增的海外投资则会减少，中国经济增长的原动力将被大大消减，因为这种投资变得相对昂贵。另一方面，国际游资的投机活动可能增加，使中国的金融距爆发危机的边缘越来越近。
草庵：从墨西哥金融危机到亚洲金融危机，显而易见的是这些国家的政府均是以高利率的货币政策，以吸纳国内资金，但其效果却适得其反，由于内部资金乏力，又吸引了大量的国际游资流入，使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾，埋下了货币危机的隐患；同时又产生了外资流入推高了本币汇率的矛盾，触发了经济结构问题的暴露，或出现泡沫经济或出现经济滑坡，从而被迫实行本币贬值政策，直接导致货币市场和证券市场的交易风险，并最终引发金融危机。
伍凡：所谓金融危机。这就好比是一户本来很穷的人家，来了一个巨富亲戚，为他们带来了暂时的“富裕”生活，因而外人便因其阔而借给这家人巨资，不料这户人家的富亲戚突然消失，留给这户人家的只有高筑的债台，并因此导致了借其巨债的朋友。一时间危机四起。可见，如果人民币升值，则会导致：由于内部资金乏力，又吸引了大量的国际游资流入，使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾，埋下了货币危机的隐患。
草庵：还有，升值后导致投机不可避免地盛行：由于以美元表示的国民财富迅速增加，股市和房地产达到高潮，一些“泡沫”进一步膨胀或造就新的“泡沫”，两极分化继续扩大，导致投机不可避免地盛行。例如：美国许多散户投资者纷纷在当地开立人民币储蓄帐户，希冀有朝一日人民币汇率制度变化会让他们受益。当然，这些散户帐户并非是真正的人民币帐户，因为依照中国不可自由兑换的汇率体制，在海外开立人民币帐户是非法的。他们开立以人民币计价的储蓄帐户，帐户内的存款是美元，但基于人民币的现货汇率，这些帐户将因人民币兑美元现货汇率的波动而升值或贬值。 everbank首席执行长frank trotter称，公司此举在一些客户中产生了很大反响。自一年多以前人民币汇率开始显示失衡迹象以来，这些客户一直在要求开立人民币计价帐户。 everbank于去年7月1日推出了此类新帐户，并在随后的几周内将逾650万美元投入该类帐户。
伍凡：此外，人民币升值之不利多多：人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力；人民币升值物价肯定会降下来，因为进口品的价格会下降。人民币升值增大就业压力，恶化当前就业形势：外商投资企业对吸引国内劳动力是一个重要的渠道，尤其是现在的情况更是如此，所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化。
草庵：另一个重要的问题是，财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定。人民币升值会对中国的优势产业产生严重损害。中国作为发展中国家是以劳动力成本为优势的。中国劳动密集型出口产品很容易受到反倾销措施的限制，出口形势并不乐观。如此时人民币升值则会是使目前这种状况更加恶化所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化。
伍凡：世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。 汇率的变动与各国国内的利率水平、货币供应量、国民收入水平以及物价水平等因素是密切相关的，一种货币到底是升值还是贬值应该由市场说了算，而不是由政治说了算。
草庵：但因为中国的政治制度和货币制度，中国的人民币问题就成为乐政治问题。实行自由汇率就不会出现中国目前的问题。以前，在赵紫阳时代，中国的货币政策比现在宽松，实际上，目前的货币政策是朱熔基时代形成的，释中国对付亚洲金融风暴形成的，目前实行的货币政策改革不过使改回到了赵紫阳时代，淡并没有进一步深入的改革，而深入的改革必然是杳牵涉政治制度和社会稳定。从今天的情况看，江泽民时代已经给今日的中国造成了严重的发展障碍。货币制度必然要该，长痛不如短痛。
伍凡：最近人民币是否应该升值的讨论成为国际上一个十分关注的话题。先有日本财相在七国财长会上提出要求，后有美国财长斯诺讲话和印尼召开的亚欧会议的声明，都呼吁人民币升值，近日，美国“健全美元联盟”又提出欲通过“301条款”促使人民币升值，格林斯潘下台前的讲话，更是让世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。而最近，不仅好似美国众议院有人提案制裁中国，而且参议院也有人提案制裁中国。可谓是官民联合、齐心协力向人民币汇率问题发难。这场由日本挑起、美国担纲主演的人民币汇率之争全面上演，再次使中国成为世界关注的中心。
草庵：人民币升值问题首先是日本人先提出来的。其实，站在日本人的立场上考虑，盐川正十郎提出这个问题并非没有道理。首先，日本经济一直处于低谷，凭什么你中国却一枝独秀？中国的一枝独秀我们日本也有贡献，你看，日本从你们那进口了多少商品。其次，人民币只有升值，日元才能够贬值，这样日本的出口产品才有竞争力。中国经济具有廉价劳动力、高技术水平和廉价的货币3大优势，而三大因素中日本可能干涉的，只有最后一点人民币汇率。日本甚至想借人民币升值的“利空”阻止本国企业到中国来投资，但因为在市场经济国家，政府干预不了企业的行动，所以他们就要求人民币升值。他们认为，这样就可以提高中国产品的价格，加大资本投入的成本，使他们在国内达不到的目的，通过对人民币施加压力来达到。
伍凡：迫使人民币升值，是日本争夺未来“亚元”主导权的战略举措。近年来，关于“亚元”问题的讨论已越来越热，谁能成为未来亚元的主导，已变成一个日益敏感的话题。日本由于其经济十年来的萎靡不振，日元充当亚洲货币主导的可能性在变小。而中国由于经济高速增长，已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎”，因此人民币的价值日趋明显，在中国周边国家已经开始形成一个“人民币地带”，导致日本对此忧心忡忡。在2002年日本对华出现50亿美元顺差的背景下，日本财长盐川正十郎提出议案，提请七国集团通过“与1985年针对日元的 ‘广场协议’类似的文件”，逼迫人民币升值，将全球压制人民币升值的声浪推至顶峰，目的就在于想通过人民币升值，打垮人民币对日元的挑战，确保日元的未来主导地位。
草庵：人民币汇率之争本质上不是贸易问题之争，事政治制度之争。美国之所以施压人民币升值，是认为美元贬值只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力，刺激了中国产品的出口”，尤其是2002年美元贬值的同时，美国外贸逆差却创出了4352亿美元的历史峰值，对华贸易逆差达到 1031 亿美元。而到了2006年，逆差超过了二千亿美元。中国利用政府的货币垄断政策和自由经济国家的货币政策之差迅速地增强了国力，但政治制度上的独裁并没有改善，这对自由国家是威胁，也是不公平。
伍凡：人民币升值，对于中国经济而言确实是个非同一般的问题。面对国际上的强大压力，中国政府没有其他途经，只有被迫升值。而升值就会面临着巨大的经济危机。而化解经济危机的最好办法是取得百姓的支持和谅解，这就需要政治上的和解和对百姓的自由开放。但这又是中共千方百计要避免的所谓亡党途经。
草庵：所以，相对中共而言，人民币升值问题确实是个头痛的问题，今天时间又到了，我们就先谈到这里，谢谢各位观众的收看，再见。
伍凡：再见。
草庵：以前我们在这个节目中多次谈到了中国人民币政策问题，当时我们谈中国人民币面临着对内贬值，对外升值的压力和趋势之后，很多人都不理解。最近一年来，人民币在国内迅速贬值，主要的征兆是国内粮油食品及各类基础物资全面上涨。而在海外面临着人民币升值的压力也日益巨大。中美两国谈判都几十次了，连两国总统主席都在会谈上涉及这类经济问题。可见问题之严重。
伍凡：按说随着国家经济增长，货币对外升值应该是好事情。货币升值可以改善百姓的生活，让百姓平等地享受经济发展的好处，也是国力增长的一个象征。可是中国领导人为什么面临着人民币对外升值而唉声叹气呢？
草庵：这是由于中国的国情所导致的。首先，受人民币升值的影响，中国的经济增长将会放缓。表现在三个方面：人民币升值会影响到中国外贸和出口。人民币升值，就会提高中国产品的价格，加大资本投入的成本，带来的是中国出口产品竞争力的下降，从而引发国内经济的不景气，因为中国的经济增长的百分之七十来自出口贸易。中国货币的升值，带来的是该国出口产品竞争力的下降，从而引发国内经济的不景气。在这个问题上，日本是有血的教训的。在1985年，为了遏制廉价日货出口狂潮，美、法、德、英的财政首脑就采取过相应的手段，迫使日本签署了“广场协议”，从而逼迫日元升值30%。此后，从1985~1996年的10年间，日元兑美元比率由250：1升至87：1，升值近3倍。而“广场协议”被公认是引发日本经济衰退的罪魁祸首。
伍凡：人民币升值还会影响到中国企业和许多产业的综合竞争力。因为尽管“中国制造”已经成为世界市场的主要产品，但中国产品的一个致命弱点是还没有形成自己的品牌，目前所占的市场份额，主要依靠中国产品价格的低廉，在竞争中并不处于主导地位，如果竞争力受到打击是很可怕的。
草庵：最近，《中国企业家》进行一次调查的最大发现是：82.4%的企业认为，人民币汇率的变化，会对企业的经营活动产生影响。对于正在中国经济舞台上活动着的企业来说，人民币就像空气和水一样。例如：创维集团董事局主席黄宏生，这位中国彩电出口大户的老总面对升值的前景忧心忡忡，他认为，中国出口的大多是技术含量低的产品，高科技产品很少。人民币如果升值，中国的国际地位也许提高了，但制造业在全球的竞争力将逐步丧失。他算了一笔账，如果人民币升值10%，就等于出口价格提升了 10%，而中国国内制造企业好一些的利润也只有5%左右，加上一些财政贴息，中国企业盈利水平平均也不到3%。平均3%的利润率怎么可能调节10%的升值压力？肯定会出现大面积亏损。黄宏生以创维为例，勾划出中国企业对人民币升值的最高心理底线：“现在我们在美国市场很难有大的提升，很大原因是其他世界工厂产品跟我们的价格一样低。比如来自墨西哥的彩电、欧洲土耳其的产品很便宜，我们提一美元都不可能。我们今年在美国市场希望能提高三千万美金销售，但是如果人民币升值了，那么这个计划就流产了。”
伍凡：与制造企业相比，那些在汇率风险最前沿的外贸企业，是变化的最强烈的感知者。对于出口型企业来说，出口的量，相对进口，要大得多。因此，黄宏生才说，人民币升值会造成毁灭性的打击。东方科学仪器进出口集团公司总经理助理黄方宁，向记者讲了一个因为欧元升值也就是人民币贬值，导致亏损的例子。2003年年初，他们有一笔交易，签约时欧元和美元的汇率还是1:0.9，等到交货时，涨到了1:1.1 了，他们又没有采取锁定汇率的措施，于是赔了。“即使我们有10%、20%的中间利润，也 都抵不上升值的损失。只能自己补上去了。”
草庵：一些原来在中国进行生产的跨国企业，可能会将投资转移到墨西哥或马来西亚，20世纪 80年代，台湾也曾经历过中国现在的压力，在台币对美元的汇率从1:40涨到1:25后，一些传统的低附加值产业，纷纷转移到东莞。同样，有专家分析，如果人民币升值，这些传统产业又会从东莞转移到像中亚、越南等更不发达的地区。本来，中国还有很多地区，比如西部，可以容纳这些产业，但因为货币的调整是针对所有企业的，可能使得中国被迫提早经历产业空洞化的过程。
伍凡：人民币升值还会破坏中国经济的长远发展，使中国的金融距爆发危机的边缘越来越近。升值业可能葬送我国多年辛苦造就的良好投资环境，新增的海外投资则会减少，中国经济增长的原动力将被大大消减，因为这种投资变得相对昂贵。另一方面，国际游资的投机活动可能增加，使中国的金融距爆发危机的边缘越来越近。
草庵：从墨西哥金融危机到亚洲金融危机，显而易见的是这些国家的政府均是以高利率的货币政策，以吸纳国内资金，但其效果却适得其反，由于内部资金乏力，又吸引了大量的国际游资流入，使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾，埋下了货币危机的隐患；同时又产生了外资流入推高了本币汇率的矛盾，触发了经济结构问题的暴露，或出现泡沫经济或出现经济滑坡，从而被迫实行本币贬值政策，直接导致货币市场和证券市场的交易风险，并最终引发金融危机。
伍凡：所谓金融危机。这就好比是一户本来很穷的人家，来了一个巨富亲戚，为他们带来了暂时的“富裕”生活，因而外人便因其阔而借给这家人巨资，不料这户人家的富亲戚突然消失，留给这户人家的只有高筑的债台，并因此导致了借其巨债的朋友。一时间危机四起。可见，如果人民币升值，则会导致：由于内部资金乏力，又吸引了大量的国际游资流入，使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾，埋下了货币危机的隐患。
草庵：还有，升值后导致投机不可避免地盛行：由于以美元表示的国民财富迅速增加，股市和房地产达到高潮，一些“泡沫”进一步膨胀或造就新的“泡沫”，两极分化继续扩大，导致投机不可避免地盛行。例如：美国许多散户投资者纷纷在当地开立人民币储蓄帐户，希冀有朝一日人民币汇率制度变化会让他们受益。当然，这些散户帐户并非是真正的人民币帐户，因为依照中国不可自由兑换的汇率体制，在海外开立人民币帐户是非法的。他们开立以人民币计价的储蓄帐户，帐户内的存款是美元，但基于人民币的现货汇率，这些帐户将因人民币兑美元现货汇率的波动而升值或贬值。 everbank首席执行长frank trotter称，公司此举在一些客户中产生了很大反响。自一年多以前人民币汇率开始显示失衡迹象以来，这些客户一直在要求开立人民币计价帐户。 everbank于去年7月1日推出了此类新帐户，并在随后的几周内将逾650万美元投入该类帐户。
伍凡：此外，人民币升值之不利多多：人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力；人民币升值物价肯定会降下来，因为进口品的价格会下降。人民币升值增大就业压力，恶化当前就业形势：外商投资企业对吸引国内劳动力是一个重要的渠道，尤其是现在的情况更是如此，所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化。
草庵：另一个重要的问题是，财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定。人民币升值会对中国的优势产业产生严重损害。中国作为发展中国家是以劳动力成本为优势的。中国劳动密集型出口产品很容易受到反倾销措施的限制，出口形势并不乐观。如此时人民币升值则会是使目前这种状况更加恶化所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化。
伍凡：世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。 汇率的变动与各国国内的利率水平、货币供应量、国民收入水平以及物价水平等因素是密切相关的，一种货币到底是升值还是贬值应该由市场说了算，而不是由政治说了算。
草庵：但因为中国的政治制度和货币制度，中国的人民币问题就成为乐政治问题。实行自由汇率就不会出现中国目前的问题。以前，在赵紫阳时代，中国的货币政策比现在宽松，实际上，目前的货币政策是朱熔基时代形成的，释中国对付亚洲金融风暴形成的，目前实行的货币政策改革不过使改回到了赵紫阳时代，淡并没有进一步深入的改革，而深入的改革必然是杳牵涉政治制度和社会稳定。从今天的情况看，江泽民时代已经给今日的中国造成了严重的发展障碍。货币制度必然要该，长痛不如短痛。
伍凡：最近人民币是否应该升值的讨论成为国际上一个十分关注的话题。先有日本财相在七国财长会上提出要求，后有美国财长斯诺讲话和印尼召开的亚欧会议的声明，都呼吁人民币升值，近日，美国“健全美元联盟”又提出欲通过“301条款”促使人民币升值，格林斯潘下台前的讲话，更是让世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。而最近，不仅好似美国众议院有人提案制裁中国，而且参议院也有人提案制裁中国。可谓是官民联合、齐心协力向人民币汇率问题发难。这场由日本挑起、美国担纲主演的人民币汇率之争全面上演，再次使中国成为世界关注的中心。
草庵：人民币升值问题首先是日本人先提出来的。其实，站在日本人的立场上考虑，盐川正十郎提出这个问题并非没有道理。首先，日本经济一直处于低谷，凭什么你中国却一枝独秀？中国的一枝独秀我们日本也有贡献，你看，日本从你们那进口了多少商品。其次，人民币只有升值，日元才能够贬值，这样日本的出口产品才有竞争力。中国经济具有廉价劳动力、高技术水平和廉价的货币3大优势，而三大因素中日本可能干涉的，只有最后一点人民币汇率。日本甚至想借人民币升值的“利空”阻止本国企业到中国来投资，但因为在市场经济国家，政府干预不了企业的行动，所以他们就要求人民币升值。他们认为，这样就可以提高中国产品的价格，加大资本投入的成本，使他们在国内达不到的目的，通过对人民币施加压力来达到。
伍凡：迫使人民币升值，是日本争夺未来“亚元”主导权的战略举措。近年来，关于“亚元”问题的讨论已越来越热，谁能成为未来亚元的主导，已变成一个日益敏感的话题。日本由于其经济十年来的萎靡不振，日元充当亚洲货币主导的可能性在变小。而中国由于经济高速增长，已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎”，因此人民币的价值日趋明显，在中国周边国家已经开始形成一个“人民币地带”，导致日本对此忧心忡忡。在2002年日本对华出现50亿美元顺差的背景下，日本财长盐川正十郎提出议案，提请七国集团通过“与1985年针对日元的 ‘广场协议’类似的文件”，逼迫人民币升值，将全球压制人民币升值的声浪推至顶峰，目的就在于想通过人民币升值，打垮人民币对日元的挑战，确保日元的未来主导地位。
草庵：人民币汇率之争本质上不是贸易问题之争，事政治制度之争。美国之所以施压人民币升值，是认为美元贬值只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力，刺激了中国产品的出口”，尤其是2002年美元贬值的同时，美国外贸逆差却创出了4352亿美元的历史峰值，对华贸易逆差达到 1031 亿美元。而到了2006年，逆差超过了二千亿美元。中国利用政府的货币垄断政策和自由经济国家的货币政策之差迅速地增强了国力，但政治制度上的独裁并没有改善，这对自由国家是威胁，也是不公平。
伍凡：人民币升值，对于中国经济而言确实是个非同一般的问题。面对国际上的强大压力，中国政府没有其他途经，只有被迫升值。而升值就会面临着巨大的经济危机。而化解经济危机的最好办法是取得百姓的支持和谅解，这就需要政治上的和解和对百姓的自由开放。但这又是中共千方百计要避免的所谓亡党途经。
草庵：所以，相对中共而言，人民币升值问题确实是个头痛的问题，今天时间又到了，我们就先谈到这里，谢谢各位观众的收看，再见。
伍凡：再见。
