发表时间： 2007-02-03 16:04:27作者：
自由亚洲电台已多次报道各地访民在北京被地方政府截访。他们被截返之后，情况如何呢？国际人权组织中国人权日前发布的新闻稿，以山东烟台为例，揭露了访民在所谓上访人员教育站受到的非法拘禁和虐待。而该教育站负责人星期五接受访问时，闪烁其词。
总部设在纽约的中国人权组织２月１号发表新闻稿，谴责山东烟台市政府对上访人员实行强制收容管制。新闻稿称烟台市上访人员教育站从９５年至今，非法关押上千访民。新闻稿附带十多个被关押上访者的案例，其中有人至今仍被关押，而被押者包括年仅六岁的儿童。
记者尝试向中国人权组织询问相关受害人联络方法，工作人员表示提供消息的山东上访者基于安全理由要求不公开身份和联络方式，而这次机构新闻稿中，只是他们了解到上百访民案例中的一小部分。
山东的维权律师李建强说，这种收容教育班在中国法律中没有规定，但如果强制执行，就涉及违法：“我听说过这个，有的人跑到北京或省里去，信访办的人就派官员把他们接回来，放在一个临时的地方进行收容教育。这个从法律角度上来说没有这样一个措施，但如果是强制的限制人身自由，那就是违法的。”
中国人权组织披露，烟台市上访人员教育站不但涉及非法关押，还有虐待访民的情况。新闻稿引述曾在此关押的访民说，站内养着凶猛的狼犬；分户牢房平时每间关押 1-4人，敏感时期每间关押十多人，最多时总共关押100多人。牢房里冬天没有取暖设备、夏天没有防暑设备，屋内气味难闻，而且没有放风的规定。被关押人员每天仅获两餐供应，还可能被无故停餐，不仅常遭殴打、辱骂，没有洗澡、理发等基本生活待遇，而且连生病都得不到治疗。
记者星期五拨通了烟台市上访人员教育站站长高世海的电话，他说该站已经随着国家废除收容制度，０５年被取消了“从前年就停办了。（为什么停办呢？）随着国家收容制度的取消停办了。（你们这是叫教育站，但其实性质就是收容机构，是么？）对。。也不算。。就是一个收容地，把从中央上访的收容回来后，就办学习班。（通常访民要关多久，还是要想通了才能走？）不是想通不想通，一般都是说中央有什么重大政治活动，或是开会其间，怕影响北京治安秩序，就把他们接回来在这里呆一段时间。”
然而根据记者的调查，在烟台事业单位管理登记网上还能看见该教育站05至06年的法人登记。
当问到访民在教育站中被虐待的情况时，高世海不但予以否认，更反口表示这个站并非强制收容性质：“（有没有工作人员殴打访民的情况？）这个这个不，不能打也不能骂，这是严格禁止的。（一个房间有多少人？）我们这里不是。。可以出来。。也可以请假回去。（可以自由出去么？）可以。”
而在中国人权组织在新闻稿中几个访民的案例都是，在多次自杀抗议之后，才被当局放出去。
新闻稿还提到：“像这种非法关押和虐待上访人员的教育站，居然获得国家信访局局长王学军的肯定而山东省委书记也在基层信访工作座谈会上称“烟台经验”值得学习和借鉴。这说明中国离法治还有很远的距离。
中国人权组织指类似机构在大陆各地都有，山东就有１７个地级市曾设立，至今还有济南、烟台、青岛、日照四个城市仍在关押上访人员。该组织呼吁中国政府，立即取消各种针对上访人员而设立的收容教育站，切实合理地解决他们提出的问题，而不是对他们的上访实施新的人权侵犯和迫害。
总部设在纽约的中国人权组织２月１号发表新闻稿，谴责山东烟台市政府对上访人员实行强制收容管制。新闻稿称烟台市上访人员教育站从９５年至今，非法关押上千访民。新闻稿附带十多个被关押上访者的案例，其中有人至今仍被关押，而被押者包括年仅六岁的儿童。
记者尝试向中国人权组织询问相关受害人联络方法，工作人员表示提供消息的山东上访者基于安全理由要求不公开身份和联络方式，而这次机构新闻稿中，只是他们了解到上百访民案例中的一小部分。
山东的维权律师李建强说，这种收容教育班在中国法律中没有规定，但如果强制执行，就涉及违法：“我听说过这个，有的人跑到北京或省里去，信访办的人就派官员把他们接回来，放在一个临时的地方进行收容教育。这个从法律角度上来说没有这样一个措施，但如果是强制的限制人身自由，那就是违法的。”
中国人权组织披露，烟台市上访人员教育站不但涉及非法关押，还有虐待访民的情况。新闻稿引述曾在此关押的访民说，站内养着凶猛的狼犬；分户牢房平时每间关押 1-4人，敏感时期每间关押十多人，最多时总共关押100多人。牢房里冬天没有取暖设备、夏天没有防暑设备，屋内气味难闻，而且没有放风的规定。被关押人员每天仅获两餐供应，还可能被无故停餐，不仅常遭殴打、辱骂，没有洗澡、理发等基本生活待遇，而且连生病都得不到治疗。
记者星期五拨通了烟台市上访人员教育站站长高世海的电话，他说该站已经随着国家废除收容制度，０５年被取消了“从前年就停办了。（为什么停办呢？）随着国家收容制度的取消停办了。（你们这是叫教育站，但其实性质就是收容机构，是么？）对。。也不算。。就是一个收容地，把从中央上访的收容回来后，就办学习班。（通常访民要关多久，还是要想通了才能走？）不是想通不想通，一般都是说中央有什么重大政治活动，或是开会其间，怕影响北京治安秩序，就把他们接回来在这里呆一段时间。”
然而根据记者的调查，在烟台事业单位管理登记网上还能看见该教育站05至06年的法人登记。
当问到访民在教育站中被虐待的情况时，高世海不但予以否认，更反口表示这个站并非强制收容性质：“（有没有工作人员殴打访民的情况？）这个这个不，不能打也不能骂，这是严格禁止的。（一个房间有多少人？）我们这里不是。。可以出来。。也可以请假回去。（可以自由出去么？）可以。”
而在中国人权组织在新闻稿中几个访民的案例都是，在多次自杀抗议之后，才被当局放出去。
新闻稿还提到：“像这种非法关押和虐待上访人员的教育站，居然获得国家信访局局长王学军的肯定而山东省委书记也在基层信访工作座谈会上称“烟台经验”值得学习和借鉴。这说明中国离法治还有很远的距离。
中国人权组织指类似机构在大陆各地都有，山东就有１７个地级市曾设立，至今还有济南、烟台、青岛、日照四个城市仍在关押上访人员。该组织呼吁中国政府，立即取消各种针对上访人员而设立的收容教育站，切实合理地解决他们提出的问题，而不是对他们的上访实施新的人权侵犯和迫害。
