发表时间： 2007-01-25 04:30:35作者：
中国以火箭击毁太空气象卫星，引起国际哗然，默不作声近两周之后，外交部昨天（周一）首度开腔承认曾经进行反卫星测试，又指事前曾通知多国，并强调此举无意威胁其他国家，也不支持太空军事竞赛，目前无计划进行第二次测试。不管这次展示太空军力的测试有否威胁到别国，但卫星碎片的威胁一定存在。美国官员警告，被击毁的卫星化成太空垃圾，碎片散成云状，有可能危及低轨道的间谍和商业卫星，甚至威胁国际太空站安全。
美国国家安全委员会上周六指中国在本月11日发射一枚中程反卫星导弹，在离地860公里的极地轨道，击毁中国在1999年升空的「风云1C」气象卫星。中国多日来对此不置可否，直至昨天中国外交部发言人刘建超才证实消息。
「有关测试一事，中国已通知其他各方，包括美方。」刘建超澄清中方并未隐瞒事件，目前无计划进行第二次反卫星测试，「中国总是提倡和平使用太空，反对太空军事化以及太空军事竞赛」。他又指这次试射并非针对任何国家，不会构成任何威胁，至於碎片的影响，则是「一个高度技术性的问题」。
数十年才能离开轨道
五角大楼高级顾问海斯（PeterHays）指出：「这测试制造了相当多碎片，毫无疑问会提高击中其他物件的风险，包括国际太空站。」美国防务信息研究中心也指出，卫星碎片四散，面积广阔，分布地球上空425公里至3,000公里一带，要数十年才能离开轨道，估计这个区域有120多枚卫星受到威胁。
全球最大规模的商用卫星图像公司GeoEye发言人指，旗下卫星在另一轨道运行，而且每一枚都配备了阻挡宇宙尘暴的镜头罩，因此并不担心碎片问题。
美国助理国务卿希尔（ChristopherHill）日前向北京提出，要求中国对军事活动及国防开支增加透明度。美国国务院发言人麦科马克（SeanMcCormack）则促请中国就反卫星测试的意图，作出详尽解释，「这只是为了消除误解，不只是为美国，而是为了全球其他国家。」
日本和俄罗斯也对事件表示关注。日本内阁官房长官盐崎恭久昨天表示，对中国反卫星测试的解释并不满意，正寻求中方作彻底解释。俄罗斯国防部第四科技研究所则认为，中国此举甚有向美国「示威」的意味，让美方在评估卫星军事实力时，有所顾忌。
中国是继美国和前苏联之后，第三个有能力摧毁卫星的国家。对上一次反卫星测试，由美国在1985年9月进行。
优势不再美忧失卫星网络难护台
中国射导弹击毁卫星，震动世界，美国反应最大，因为中国显然已对美国在亚洲的军事优势构成威胁，一旦台海发生冲突，美国要协防台湾，卫星网络有被中国摧毁的危机。美国专家指出，华府当务之急，是要尽快重新部署对台计划。
「如同盲了、聋了、哑了」
太空卫星网络，近20年来一直是美军战略重点，通讯、资料传输、监察战场环境和90%情报搜集都依赖卫星网络。自恃太空科技最强，乔治布殊政府去年10月签署法令，强调美国有权拒绝让敌国使用太空，以保护卫星网络。现在中国有能力射导弹摧毁卫星，等於挖盲美国的天眼。
「如果卫星网络被摧毁，我们就如同盲了、聋了、哑了，甚麽都做不到。」美国国务院情报局中国事务前首席分析员特卡奇克（JohnTkacik）说：「由於可能会在失去一大半网络下要应付台海冲突，美国必须重新估量防卫台湾的手法。」他甚至指华府可能要重新考虑是否介入台海冲突。
特卡奇克指出，太空卫星网络对美国协防日本及台湾至关重要。「假如是地区冲突，即使我们突然盲了，大概也没问题。但如果是冲绳、台湾、台海这样的大?围，船舰之间及与战机的联系就很困难。」
美国军事分析和安全评论组织Stratfor认为，中国争取太空控制权，不会一步登天，目前并非要挑战美国的太空科技能力，第一步是夺回东亚地区太空这地头。
太空条约如损商业卫星中国将遭索偿
全球现时虽然未有国际条约规?反卫星测试，不过根据1967年的全球外太空条约（OuterSpaceTreaty），任何国家都要为太空行动负责，代表中国炸毁卫星造成的碎片，假如损害到商业机构的卫星，商业机构或可向中国索偿。
卫星机件精密，每枚价值连城，至少几千万港元甚至近百亿港元，美国1998年中随火箭爆炸的NRO卫星价值逾10亿美元，即超过78亿港元。白俄罗斯的卫星较便宜，只需6,600万港元有交易。而中国风云卫星的保险费，据称为卫星价的16.19%，以保费约5,000万港元计算，卫星便值3亿元。
人类在太空的活动愈来愈多，太空也成为人类的垃圾桶，估计现时有数十万件太空垃圾围绕地球，主要是美国人留下，联合国和平使用外太空小组，准备在下月的奥地利会议上，签订限制制造太空垃圾自愿协议。
美国国家安全委员会上周六指中国在本月11日发射一枚中程反卫星导弹，在离地860公里的极地轨道，击毁中国在1999年升空的「风云1C」气象卫星。中国多日来对此不置可否，直至昨天中国外交部发言人刘建超才证实消息。
「有关测试一事，中国已通知其他各方，包括美方。」刘建超澄清中方并未隐瞒事件，目前无计划进行第二次反卫星测试，「中国总是提倡和平使用太空，反对太空军事化以及太空军事竞赛」。他又指这次试射并非针对任何国家，不会构成任何威胁，至於碎片的影响，则是「一个高度技术性的问题」。
数十年才能离开轨道
五角大楼高级顾问海斯（PeterHays）指出：「这测试制造了相当多碎片，毫无疑问会提高击中其他物件的风险，包括国际太空站。」美国防务信息研究中心也指出，卫星碎片四散，面积广阔，分布地球上空425公里至3,000公里一带，要数十年才能离开轨道，估计这个区域有120多枚卫星受到威胁。
全球最大规模的商用卫星图像公司GeoEye发言人指，旗下卫星在另一轨道运行，而且每一枚都配备了阻挡宇宙尘暴的镜头罩，因此并不担心碎片问题。
美国助理国务卿希尔（ChristopherHill）日前向北京提出，要求中国对军事活动及国防开支增加透明度。美国国务院发言人麦科马克（SeanMcCormack）则促请中国就反卫星测试的意图，作出详尽解释，「这只是为了消除误解，不只是为美国，而是为了全球其他国家。」
日本和俄罗斯也对事件表示关注。日本内阁官房长官盐崎恭久昨天表示，对中国反卫星测试的解释并不满意，正寻求中方作彻底解释。俄罗斯国防部第四科技研究所则认为，中国此举甚有向美国「示威」的意味，让美方在评估卫星军事实力时，有所顾忌。
中国是继美国和前苏联之后，第三个有能力摧毁卫星的国家。对上一次反卫星测试，由美国在1985年9月进行。
优势不再美忧失卫星网络难护台
中国射导弹击毁卫星，震动世界，美国反应最大，因为中国显然已对美国在亚洲的军事优势构成威胁，一旦台海发生冲突，美国要协防台湾，卫星网络有被中国摧毁的危机。美国专家指出，华府当务之急，是要尽快重新部署对台计划。
「如同盲了、聋了、哑了」
太空卫星网络，近20年来一直是美军战略重点，通讯、资料传输、监察战场环境和90%情报搜集都依赖卫星网络。自恃太空科技最强，乔治布殊政府去年10月签署法令，强调美国有权拒绝让敌国使用太空，以保护卫星网络。现在中国有能力射导弹摧毁卫星，等於挖盲美国的天眼。
「如果卫星网络被摧毁，我们就如同盲了、聋了、哑了，甚麽都做不到。」美国国务院情报局中国事务前首席分析员特卡奇克（JohnTkacik）说：「由於可能会在失去一大半网络下要应付台海冲突，美国必须重新估量防卫台湾的手法。」他甚至指华府可能要重新考虑是否介入台海冲突。
特卡奇克指出，太空卫星网络对美国协防日本及台湾至关重要。「假如是地区冲突，即使我们突然盲了，大概也没问题。但如果是冲绳、台湾、台海这样的大?围，船舰之间及与战机的联系就很困难。」
美国军事分析和安全评论组织Stratfor认为，中国争取太空控制权，不会一步登天，目前并非要挑战美国的太空科技能力，第一步是夺回东亚地区太空这地头。
太空条约如损商业卫星中国将遭索偿
全球现时虽然未有国际条约规?反卫星测试，不过根据1967年的全球外太空条约（OuterSpaceTreaty），任何国家都要为太空行动负责，代表中国炸毁卫星造成的碎片，假如损害到商业机构的卫星，商业机构或可向中国索偿。
卫星机件精密，每枚价值连城，至少几千万港元甚至近百亿港元，美国1998年中随火箭爆炸的NRO卫星价值逾10亿美元，即超过78亿港元。白俄罗斯的卫星较便宜，只需6,600万港元有交易。而中国风云卫星的保险费，据称为卫星价的16.19%，以保费约5,000万港元计算，卫星便值3亿元。
人类在太空的活动愈来愈多，太空也成为人类的垃圾桶，估计现时有数十万件太空垃圾围绕地球，主要是美国人留下，联合国和平使用外太空小组，准备在下月的奥地利会议上，签订限制制造太空垃圾自愿协议。
