发表时间： 2007-01-24 02:55:57作者：
昨天下午5时，第三届上海食品博览会，这个在23天内举办了两次的展会，在消费者的投诉声、经销商的抱怨声中草草收场。
1月19日至22日，第三届上海食品博览会在上海国际农展中心举行第二期“博览”。承办方在招商时称，这次食品展会主要吸引团购商购物。但参展商在开展后发现，事实和宣传完全不符：会展售卖着衣服等物品、充斥着低档产品经销商，很多地方在贩售假货，基本没有团购商光顾展会。
此后，部分经销商不甘和“假货商”共同销售，要求退出展会。而部分买到假货的消费者，也集体要求展会承办方退货还款。承办单位陷入两面夹击。
参展商：
这是最差的展会
“我们是被骗来的。”昨天下午1时，来自湖南的橙子经销商蓝麟站在自己的摊位前，身旁是300多箱尚未售出的橙子。还有4小时闭展，蓝麟知道把货卖完是个不可能完成的任务。
她说，1个月前自称“上海食品学会”工作人员的人，通过电话黄页联系到公司，说明有这样一个食品博览会，有大量团购商会参加，邀请他们公司也参展。
到达现场布置场地时，蓝小姐才发现这个展会和她想象中的不同：“有好心的保安跑过来说，这种展会根本不会有团购商来。”她同时注意到，这次食品展会甚至有服装、鞋帽销售商在布展，她开始觉得不安。
随着展会的开展，部分参展商的不安渐渐变成了愤怒。保健品销售商刘兆凤之前花13500元预定了3个展位，但在开展后，她决定退出展览：“那些 5块钱的野山参能是真的吗？身边的其他人都在卖低档次的、甚至假的东西，我们这些真货怎么卖的出去？”她开始向承办方福乐密展览有限公司追讨预付费用，但福乐密一直在拖延退款。
昨天下午，俞富记食品公司总裁俞荣辉直言不讳：“这是我参加过最差的展览———能得到这种评价不容易啊。”
消费者：
这是售假的展会
昨天下午2时，国际农展中心入口依然人流如潮，但工作人员却开始准备撤离。在“鳗鱼买5袋送1袋”的叫卖声中，工作人员开始撤下“第三届上海食品博览会第二期”的条幅。
顾客李臻指着展会的调幅：“上次，我就是在这个展会第一期上买了假的冬虫夏草。”19天前，第三届上海食品博览会第一期在光大会展中心闭幕，也是在那天，她的丈夫在展会上购买了1.7万多元的冬虫夏草。
李臻说，当天她就发现丈夫没有带回任何收据或发票，只留下了一个经销商的联系电话，她开始怀疑这些过分便宜的冬虫夏草是假货。“外面的虫草一般 100多块（每克），那里最贵卖60块钱，甚至还有10几块的。我们是信了这是个正规展览才买东西准备送人的，但是没有发票就很可疑了。”夫妇两再将货物提供给药房药剂师查看，药剂师随后给出了个人意见：“这是假货。”她立即联系承办方要求退款。
买到疑似假货的显然并非李臻一人。昨天下午，另一位购买了400元虫草的徐先生，也找到福乐密公司要求退款：“这种虫草在泡了之后会退色，根本就是假的。”
展会承办方福乐密公司对假货质疑并无疑义，并对部分能够说出购货摊位的顾客退还了货款。
承办方：
这是正规的展会
承办方似乎仍想维护展会的“纯洁性”。
冬虫夏草成了冤大头。下午2时许，福乐密公司现场工作人员邹成告诉早报记者：“冬虫夏草这种东西，很难鉴别真假，所以也有假货混在其中。我们已经禁止摊位出售了。”
但事实上，他说这番话前20分钟，早报记者在会场内至少看到有6个摊位在贩售冬虫夏草，出售价格从每克10元到100元不等，讨价还价的空间很大，所有摊位都表示无法提供发票。但当记者采访完承办公司，要求再去查看是否有虫草出售时，意外发现所有的摊位上，冬虫夏草都已经消失无踪了。
“就在你们走了之后，工作人员跑过来说，记者来了，你们都把冬虫夏草撤下来吧。”参展商郗全顺事后为早报记者“揭密”，当时工作人员大声招呼他把摊上的冬虫夏草撤下，遭到拒绝后双方发生了争执。
“我卖的东西是真的，凭什么不能卖？他们要撤，撤那些假货去。”郗全顺说，许多现场廉价的虫草根本不算是“冬虫夏草”，但是工作人员不分青红皂白就要求全部撤柜，此后他无心生意，早早离开了展会。
但在福乐密公司看来，要求虫草撤柜是展会“正规”的证明之一。在对每个摊位收取4500租金外，公司还对参展商进行了严格管理：“我们所有的参展商都要求‘三证’齐全，很正规的。很多卖假货的是混进场地的，我们正式参展商都很正规的。虫草这种东西大家容易上当，我们查了好多次，最后就撤回了，一个不许卖。”
1月19日至22日，第三届上海食品博览会在上海国际农展中心举行第二期“博览”。承办方在招商时称，这次食品展会主要吸引团购商购物。但参展商在开展后发现，事实和宣传完全不符：会展售卖着衣服等物品、充斥着低档产品经销商，很多地方在贩售假货，基本没有团购商光顾展会。
此后，部分经销商不甘和“假货商”共同销售，要求退出展会。而部分买到假货的消费者，也集体要求展会承办方退货还款。承办单位陷入两面夹击。
参展商：
这是最差的展会
“我们是被骗来的。”昨天下午1时，来自湖南的橙子经销商蓝麟站在自己的摊位前，身旁是300多箱尚未售出的橙子。还有4小时闭展，蓝麟知道把货卖完是个不可能完成的任务。
她说，1个月前自称“上海食品学会”工作人员的人，通过电话黄页联系到公司，说明有这样一个食品博览会，有大量团购商会参加，邀请他们公司也参展。
到达现场布置场地时，蓝小姐才发现这个展会和她想象中的不同：“有好心的保安跑过来说，这种展会根本不会有团购商来。”她同时注意到，这次食品展会甚至有服装、鞋帽销售商在布展，她开始觉得不安。
随着展会的开展，部分参展商的不安渐渐变成了愤怒。保健品销售商刘兆凤之前花13500元预定了3个展位，但在开展后，她决定退出展览：“那些 5块钱的野山参能是真的吗？身边的其他人都在卖低档次的、甚至假的东西，我们这些真货怎么卖的出去？”她开始向承办方福乐密展览有限公司追讨预付费用，但福乐密一直在拖延退款。
昨天下午，俞富记食品公司总裁俞荣辉直言不讳：“这是我参加过最差的展览———能得到这种评价不容易啊。”
消费者：
这是售假的展会
昨天下午2时，国际农展中心入口依然人流如潮，但工作人员却开始准备撤离。在“鳗鱼买5袋送1袋”的叫卖声中，工作人员开始撤下“第三届上海食品博览会第二期”的条幅。
顾客李臻指着展会的调幅：“上次，我就是在这个展会第一期上买了假的冬虫夏草。”19天前，第三届上海食品博览会第一期在光大会展中心闭幕，也是在那天，她的丈夫在展会上购买了1.7万多元的冬虫夏草。
李臻说，当天她就发现丈夫没有带回任何收据或发票，只留下了一个经销商的联系电话，她开始怀疑这些过分便宜的冬虫夏草是假货。“外面的虫草一般 100多块（每克），那里最贵卖60块钱，甚至还有10几块的。我们是信了这是个正规展览才买东西准备送人的，但是没有发票就很可疑了。”夫妇两再将货物提供给药房药剂师查看，药剂师随后给出了个人意见：“这是假货。”她立即联系承办方要求退款。
买到疑似假货的显然并非李臻一人。昨天下午，另一位购买了400元虫草的徐先生，也找到福乐密公司要求退款：“这种虫草在泡了之后会退色，根本就是假的。”
展会承办方福乐密公司对假货质疑并无疑义，并对部分能够说出购货摊位的顾客退还了货款。
承办方：
这是正规的展会
承办方似乎仍想维护展会的“纯洁性”。
冬虫夏草成了冤大头。下午2时许，福乐密公司现场工作人员邹成告诉早报记者：“冬虫夏草这种东西，很难鉴别真假，所以也有假货混在其中。我们已经禁止摊位出售了。”
但事实上，他说这番话前20分钟，早报记者在会场内至少看到有6个摊位在贩售冬虫夏草，出售价格从每克10元到100元不等，讨价还价的空间很大，所有摊位都表示无法提供发票。但当记者采访完承办公司，要求再去查看是否有虫草出售时，意外发现所有的摊位上，冬虫夏草都已经消失无踪了。
“就在你们走了之后，工作人员跑过来说，记者来了，你们都把冬虫夏草撤下来吧。”参展商郗全顺事后为早报记者“揭密”，当时工作人员大声招呼他把摊上的冬虫夏草撤下，遭到拒绝后双方发生了争执。
“我卖的东西是真的，凭什么不能卖？他们要撤，撤那些假货去。”郗全顺说，许多现场廉价的虫草根本不算是“冬虫夏草”，但是工作人员不分青红皂白就要求全部撤柜，此后他无心生意，早早离开了展会。
但在福乐密公司看来，要求虫草撤柜是展会“正规”的证明之一。在对每个摊位收取4500租金外，公司还对参展商进行了严格管理：“我们所有的参展商都要求‘三证’齐全，很正规的。很多卖假货的是混进场地的，我们正式参展商都很正规的。虫草这种东西大家容易上当，我们查了好多次，最后就撤回了，一个不许卖。”
