发表时间： 2007-01-12 23:39:04作者：
国际人权组织“人权观察” 说，“中国人权状况在2006年严重恶化”。这是该组织11号发表的《2007世界人权报告》中对去年中国人权状况的总结。该组织还呼吁欧盟在国际人权领域起到领导者作用，填补美国留下的空白。自由亚洲电台记者申铧参加了人权观察组织的新闻发布会并发来以下报道。
人权观察组织11号在美国首都华盛顿召开新闻发布会，正式发表其年度报告《2007世界人权报告》。这份报告总结了世界上70多个国家和地区在过去一年的人权状况。在有关中国的章节中，报告从中国的司法系统、言论自由、维权人士的遭遇、劳工权利和宗教自由、新疆、西藏问题、保护艾滋病患者权益民间组织、奥运会筹备、香港和中国在国际人权领域所扮演的角色等方面，批评了中国政府的做法，认为中国在2006年人权状况“严重恶化”。
报告说，中国政府在2006年继续使用多层次的控制手断，对大约100名人权活动人士、律师、作家、学者、艾滋病活动人士施行非法骚扰、跟踪、软禁、传讯、拘捕和判刑。
不知什么原因，胡锦涛主席却选则了打压，打压那些试图通过司法系统寻求正义的律师、关闭民间社会成长的空间。我们认为这不仅是不尊重人权，而且还会迫使人们认为中央政府应该对地方官员的非法行为负责。
报告还说，2006年中国在司法改革方面停滞不前。虽然最高人民法院收回了死刑的终审权，但是《物权法》的审议被搁置，司法系统在官民矛盾突显的时候很少主持正义，政府还对代理抗议者的律师增添了很多限制。
在新闻发布会上，人权观察组织的负责人肯尼斯-罗斯特别提到中国层出不穷的群体性抗议事件大多和地方官员的腐败和滥用权力有关，但是胡锦涛政府却不是加强法治来解决问题：
ACT1: “对付这些腐败官员的一个显而易见的办法就是让他们受到法律的制裁，使地方法院能够让这些官员对他们的行为负责，或者是允许地方的民间组织和记者对官员的非法行为进行报道。但是，不知什么原因，胡锦涛主席却选则了打压，打压那些试图通过司法系统寻求正义的律师、关闭民间社会成长的空间。我们认为这不仅是不尊重人权，而且还会迫使人们认为中央政府应该对地方官员的非法行为负责。”
人权观察的年度报告还批评了中国政府对言论的控制。报告说，在2006年的头半年，就有七百多个网络论坛被关闭，八个搜索引擎被要求过滤“具有煽动性和敏感的内容”，一些在互联网上撰写文章的作者被判刑。报告还批评中国政府对传统媒体的控制加严。
这份报告评估的另一个领域是人权活动人士，包括维权人士遭到政府打压，胡佳被长期软禁、陈光诚被判刑、高智晟和郭飞雄被起诉等等。
这份报告还说，中国政府在去年加紧了在新疆以反恐的名义打压分离主义分子和宗教极端分子。在新闻发布会上，罗斯还提到最近中国政府在新疆袭击恐怖分子营地的消息：
ACT2: “我们不知道这个消息是不是属实，但是这使得我们想起中国政府一向喜欢把要求文化自治和政治自治的呼声视为恐怖主义。我们在中国政府在新疆的严打中看到这点，前几个月中国边防军向一些试图越过边境的藏人开枪时也证明了这点。”
这分人权报告还批评了中国政府在国际社会的一些不尊重人权的做法，特别是在苏丹。报告说，中国是苏丹石油工业最大的投资者，但是却不愿向苏丹政府施压，使其停止在达尔富尔地区侵犯人权的行为。
对于人权观察组织对中国人权状况的批评，中国政府已经作出回应。外交部发言人刘建超在这份人权报告发表之前就说“（人权观察）对中国一向抱有偏见，有关报告往往是出于政治目的，而非出于善意，内容失实。”
这份人权报告不仅仅批评了中国的人权状况，也批评了美国。罗斯说，他们之所以选在11号公开发表他们的年度报告，是因为这一天是第一批囚犯抵达美国在关塔纳摩湾军事监狱五周年纪念日：
“关塔纳摩湾已经成为美国在人权领域的可信度受到打击的最好的象征。关塔纳摩湾已经成为虐待、不经审讯进行关押或是无法无天的代名词。”
罗斯说，正因为美国在关塔纳摩湾的做法，使得它不再具有领导世界保护人权的威信，而正在崛起的中国和俄罗斯在人权方面又正在走向与国际价值标准相违背的方向，所以人权观察组织呼吁欧盟努力承担起人权领域领导者的重任。
人权观察组织11号在美国首都华盛顿召开新闻发布会，正式发表其年度报告《2007世界人权报告》。这份报告总结了世界上70多个国家和地区在过去一年的人权状况。在有关中国的章节中，报告从中国的司法系统、言论自由、维权人士的遭遇、劳工权利和宗教自由、新疆、西藏问题、保护艾滋病患者权益民间组织、奥运会筹备、香港和中国在国际人权领域所扮演的角色等方面，批评了中国政府的做法，认为中国在2006年人权状况“严重恶化”。
报告说，中国政府在2006年继续使用多层次的控制手断，对大约100名人权活动人士、律师、作家、学者、艾滋病活动人士施行非法骚扰、跟踪、软禁、传讯、拘捕和判刑。
不知什么原因，胡锦涛主席却选则了打压，打压那些试图通过司法系统寻求正义的律师、关闭民间社会成长的空间。我们认为这不仅是不尊重人权，而且还会迫使人们认为中央政府应该对地方官员的非法行为负责。
报告还说，2006年中国在司法改革方面停滞不前。虽然最高人民法院收回了死刑的终审权，但是《物权法》的审议被搁置，司法系统在官民矛盾突显的时候很少主持正义，政府还对代理抗议者的律师增添了很多限制。
在新闻发布会上，人权观察组织的负责人肯尼斯-罗斯特别提到中国层出不穷的群体性抗议事件大多和地方官员的腐败和滥用权力有关，但是胡锦涛政府却不是加强法治来解决问题：
ACT1: “对付这些腐败官员的一个显而易见的办法就是让他们受到法律的制裁，使地方法院能够让这些官员对他们的行为负责，或者是允许地方的民间组织和记者对官员的非法行为进行报道。但是，不知什么原因，胡锦涛主席却选则了打压，打压那些试图通过司法系统寻求正义的律师、关闭民间社会成长的空间。我们认为这不仅是不尊重人权，而且还会迫使人们认为中央政府应该对地方官员的非法行为负责。”
人权观察的年度报告还批评了中国政府对言论的控制。报告说，在2006年的头半年，就有七百多个网络论坛被关闭，八个搜索引擎被要求过滤“具有煽动性和敏感的内容”，一些在互联网上撰写文章的作者被判刑。报告还批评中国政府对传统媒体的控制加严。
这份报告评估的另一个领域是人权活动人士，包括维权人士遭到政府打压，胡佳被长期软禁、陈光诚被判刑、高智晟和郭飞雄被起诉等等。
这份报告还说，中国政府在去年加紧了在新疆以反恐的名义打压分离主义分子和宗教极端分子。在新闻发布会上，罗斯还提到最近中国政府在新疆袭击恐怖分子营地的消息：
ACT2: “我们不知道这个消息是不是属实，但是这使得我们想起中国政府一向喜欢把要求文化自治和政治自治的呼声视为恐怖主义。我们在中国政府在新疆的严打中看到这点，前几个月中国边防军向一些试图越过边境的藏人开枪时也证明了这点。”
这分人权报告还批评了中国政府在国际社会的一些不尊重人权的做法，特别是在苏丹。报告说，中国是苏丹石油工业最大的投资者，但是却不愿向苏丹政府施压，使其停止在达尔富尔地区侵犯人权的行为。
对于人权观察组织对中国人权状况的批评，中国政府已经作出回应。外交部发言人刘建超在这份人权报告发表之前就说“（人权观察）对中国一向抱有偏见，有关报告往往是出于政治目的，而非出于善意，内容失实。”
这份人权报告不仅仅批评了中国的人权状况，也批评了美国。罗斯说，他们之所以选在11号公开发表他们的年度报告，是因为这一天是第一批囚犯抵达美国在关塔纳摩湾军事监狱五周年纪念日：
“关塔纳摩湾已经成为美国在人权领域的可信度受到打击的最好的象征。关塔纳摩湾已经成为虐待、不经审讯进行关押或是无法无天的代名词。”
罗斯说，正因为美国在关塔纳摩湾的做法，使得它不再具有领导世界保护人权的威信，而正在崛起的中国和俄罗斯在人权方面又正在走向与国际价值标准相违背的方向，所以人权观察组织呼吁欧盟努力承担起人权领域领导者的重任。
