发表时间： 2006-12-15 10:47:40作者：
中国越来越多维权律师为全国许多几乎不可能赢的案子辩护，几年来，他们已经把中共司法系统条例与现实的鸿沟暴露无遗。法制的观念在今日共产党下的中国还是一个遥远的梦想。虽然国家领导人一再强调“依法治国”的纲领，几年来，又有多少维权律师被关押、囚禁、劳教、甚至是被打死？
中共统治下法制的泡影
据时代杂志十二月十一日报导，看着著名律师陈布雷( Chen Bulei，音译)，在海城法庭上滔滔不绝的为矿工赵济田(Zhao Jitian，音译)辩护，不少人几乎已经忘了他不可能获胜的结果。的确，陈在数小时的喉舌战中，已成功证明指控自己客户赵济田“捣乱社会治安”的报告与证人纯为当局假造。陈更让一名证人透露，证人是在警方逼迫下毫无办法的在一份自己看不懂的指控书上签名的。几乎任何人到这时，都似乎相信五个月前被警方以 “扰乱社会稳定”罪遭逮捕的赵济田将能够无罪释放。
可惜的是，在法庭上庭审的三名裁判中，其中两名自始至终都在打瞌睡，根本没有在乎陈在法庭上的陈诉。数周后，赵济田被判三年有期徒刑。
时代记者采访了陈布雷。陈表示，他很失望，但是对判决一点都不惊奇。如国内越来越多的一小部分自称为“人权维护者”的律师一样，他为全国许多几乎不可能赢的案子辩护。几年来，他们已经把中共司法系统条例与现实的鸿沟暴露无遗。
的确，在今天的中国大陆，经过共产党数十年来的政治运动，以及改革开放后的政治与经济腐败，法制的观念在今日共产党下的中国还是一个遥远的梦想。虽然国家领导人一再强调“依法治国”的纲领，几年来，又有多少维权律师被关押、囚禁、劳教、甚至是被打死？
如北大妇女法律研究与服务中心创办人郭建梅所言，“国内不少法庭依然不愿意接受某些案子。如果案件含有敏感因素的话，许多法官干脆打算不要参与。”此外，就算他们接受这类案件的话，法官大多时候也只是听从中央来做一场“法制表演”或是形式罢了。
律师转向媒体求助
面对这一系列难题，不少律师找到了一个可行的出路：媒体。许多时候，媒体可以为当事人向政府或法官施压，或者招来更高层政府机关的关注，甚至与国际上的支持。如2003年孙至刚由于没有携带身份证而被警察活活打死的案件，由于媒体的报导引起了全国强烈的反响，中国国务院三个月后废除了一项允许警察无故拘留民众的条例，尽管这项条例可能还在运行。
当然，对于更敏感的案件来说，身为中共属下的官方媒体也就不能报导了。如近日陈光诚与高智晟案件一样。虽然他们获得了海外媒体的广泛报导，国内媒体却鸦雀无声。
新条令打压维权律师
洛杉矶时报11日报导，归根究底，中共的“法制”只不过是昙花一现，为了继续欺骗海内外期望中国执行法制的人士罢了。今年初，中华全国律师协会公布了一项新的条令，要求所有律师行只能把“政治上合格”的律师分配处理维权案件，律师必须“协助中央”，透露客户机密文件与重要消息等。虽然这项“关于律师办理群体性案件指导意见法”在三月二十日已被通过，当局等到了一个多月后才把它公诸于世。
条例指出，接管这类案件的律师必须服从“监督与辅导”，避免把冲突扩大，并且对海外媒体要“提高警惕”。据该条令起草人表示，当局的初期目的乃是为律师提供更多保障，然而，“上层”在听到风声后却开始干预并把条令完全扭转。
该条令立即遭到国际大赦、人权关注等世界人权组织的强力抨击。全球人权关注协会驻香港代表贝克林（Becquelin）指出，中共当局一方面抓紧了对律师的控制，而另一方面开始更严厉的打压维权人士等，而无非是把一党专制下急需的通风口给封闭了。
自发表以后，许多地方政府开始对为民上诉的维权律师实行高压政策，其中一省甚至禁止律师与记者谈话。专家指出，这项条令将会是律师不愿意为政治或人权异议人士辩护，并完全使法律成为无意义的政治游戏罢了。
高智晟遭中共秘密开庭审判
大纪元记者高凌13日报导，据北京莫少平、丁锡奎律师周二对高智晟的妻子及大哥的通报，大陆维权律师高智晟案件已于12月12号上午在北京市第一中级人民法院开庭审理。高智晟家属事前并不知情。
高智晟被拘留至今，不但程序缺乏透明度，而且其间还发生暴力及恐吓事件，包括其妻子曾被暴力袭击。中国人权敦促国际社会密切关注此案。
大陆维权律师高智晟，因公开为遭受中共镇压的法轮功群体呼吁，披露法轮功学员所遭受的酷刑而受到了中共近一年的各种打压。由高智晟和国内其他维权人士倡导、席卷全球的“抗暴维权接力绝食活动”更令中共感到恐慌，在今年的8月15日将其逮捕，截至今日被秘密审判，已被秘密关押121天。
中共统治下法制的泡影
据时代杂志十二月十一日报导，看着著名律师陈布雷( Chen Bulei，音译)，在海城法庭上滔滔不绝的为矿工赵济田(Zhao Jitian，音译)辩护，不少人几乎已经忘了他不可能获胜的结果。的确，陈在数小时的喉舌战中，已成功证明指控自己客户赵济田“捣乱社会治安”的报告与证人纯为当局假造。陈更让一名证人透露，证人是在警方逼迫下毫无办法的在一份自己看不懂的指控书上签名的。几乎任何人到这时，都似乎相信五个月前被警方以 “扰乱社会稳定”罪遭逮捕的赵济田将能够无罪释放。
可惜的是，在法庭上庭审的三名裁判中，其中两名自始至终都在打瞌睡，根本没有在乎陈在法庭上的陈诉。数周后，赵济田被判三年有期徒刑。
时代记者采访了陈布雷。陈表示，他很失望，但是对判决一点都不惊奇。如国内越来越多的一小部分自称为“人权维护者”的律师一样，他为全国许多几乎不可能赢的案子辩护。几年来，他们已经把中共司法系统条例与现实的鸿沟暴露无遗。
的确，在今天的中国大陆，经过共产党数十年来的政治运动，以及改革开放后的政治与经济腐败，法制的观念在今日共产党下的中国还是一个遥远的梦想。虽然国家领导人一再强调“依法治国”的纲领，几年来，又有多少维权律师被关押、囚禁、劳教、甚至是被打死？
如北大妇女法律研究与服务中心创办人郭建梅所言，“国内不少法庭依然不愿意接受某些案子。如果案件含有敏感因素的话，许多法官干脆打算不要参与。”此外，就算他们接受这类案件的话，法官大多时候也只是听从中央来做一场“法制表演”或是形式罢了。
律师转向媒体求助
面对这一系列难题，不少律师找到了一个可行的出路：媒体。许多时候，媒体可以为当事人向政府或法官施压，或者招来更高层政府机关的关注，甚至与国际上的支持。如2003年孙至刚由于没有携带身份证而被警察活活打死的案件，由于媒体的报导引起了全国强烈的反响，中国国务院三个月后废除了一项允许警察无故拘留民众的条例，尽管这项条例可能还在运行。
当然，对于更敏感的案件来说，身为中共属下的官方媒体也就不能报导了。如近日陈光诚与高智晟案件一样。虽然他们获得了海外媒体的广泛报导，国内媒体却鸦雀无声。
新条令打压维权律师
洛杉矶时报11日报导，归根究底，中共的“法制”只不过是昙花一现，为了继续欺骗海内外期望中国执行法制的人士罢了。今年初，中华全国律师协会公布了一项新的条令，要求所有律师行只能把“政治上合格”的律师分配处理维权案件，律师必须“协助中央”，透露客户机密文件与重要消息等。虽然这项“关于律师办理群体性案件指导意见法”在三月二十日已被通过，当局等到了一个多月后才把它公诸于世。
条例指出，接管这类案件的律师必须服从“监督与辅导”，避免把冲突扩大，并且对海外媒体要“提高警惕”。据该条令起草人表示，当局的初期目的乃是为律师提供更多保障，然而，“上层”在听到风声后却开始干预并把条令完全扭转。
该条令立即遭到国际大赦、人权关注等世界人权组织的强力抨击。全球人权关注协会驻香港代表贝克林（Becquelin）指出，中共当局一方面抓紧了对律师的控制，而另一方面开始更严厉的打压维权人士等，而无非是把一党专制下急需的通风口给封闭了。
自发表以后，许多地方政府开始对为民上诉的维权律师实行高压政策，其中一省甚至禁止律师与记者谈话。专家指出，这项条令将会是律师不愿意为政治或人权异议人士辩护，并完全使法律成为无意义的政治游戏罢了。
高智晟遭中共秘密开庭审判
大纪元记者高凌13日报导，据北京莫少平、丁锡奎律师周二对高智晟的妻子及大哥的通报，大陆维权律师高智晟案件已于12月12号上午在北京市第一中级人民法院开庭审理。高智晟家属事前并不知情。
高智晟被拘留至今，不但程序缺乏透明度，而且其间还发生暴力及恐吓事件，包括其妻子曾被暴力袭击。中国人权敦促国际社会密切关注此案。
大陆维权律师高智晟，因公开为遭受中共镇压的法轮功群体呼吁，披露法轮功学员所遭受的酷刑而受到了中共近一年的各种打压。由高智晟和国内其他维权人士倡导、席卷全球的“抗暴维权接力绝食活动”更令中共感到恐慌，在今年的8月15日将其逮捕，截至今日被秘密审判，已被秘密关押121天。
