发表时间： 2006-11-15 11:55:11作者：金海涛
虽然去年以来，胡锦涛就把“和谐社会”这一口号提了出来，但人们只把它当作一个笑话来冷眼旁观，并未当真的。因为中共掌控中国政权以来曾提出了难以计数的各种各样五花八门的口号，老百姓何曾当真过？看看中国的现实，如果给“和谐社会”一个经得起推敲的定义，那么，在当下中国构建和谐社会是比登天还难的事。而且，谁又会相信中共真的会去构建什么和谐社会呢？好象去年提出这一口号后，无论是中共高层，还是媒体都冷却了相当长的时间，没再看到下文了。人们还以为所谓的构建和谐社会只不过是胡锦涛一时的头脑发热随便说说而已。未曾想今年的中共十六届六中全会，突然又把和谐社会当成了几乎唯一的议题提了出来，而且，还又加上了修饰词，变成了“社会主义和谐社会”了，并提出了到2020年构建社会主义和谐社会的目标和任务，好象真是那么回事了。而且，可以预期明年中共的十七大更会就这一议题去造势、铺排。可以想象各种各样的媒体也会大张旗鼓地展开宣传。看来，构建社会主义和谐社会真成了胡锦涛继邓大人的“改革开放”之后中共最雄伟的战略目标了。
然而，就目前所知，中共的“社会主义和谐社会”的定义究竟是什么尚不得而知，恐怕中共，甚至连胡锦涛自己也是模模糊糊的，即使他们不模糊，那老百姓也不会仅从“和谐”两个字就能想象出那个和谐社会到底是什么样子的，因为上了年纪的老百姓对于中共曾经宣扬过的那么美好的社会主义社会已经被弄得面目全非，什么民主呀，公平呀，富裕呀，统统都是扯淡的事，甚至连邓小平本人都说他也不知道社会主义是什么模样，老百姓更不知道那是什么玩意了，对所谓的共产主义社会更是虚幻得如同魔鬼社会了。所以，我们不去管它什么和谐社会、社会主义和谐社会等等名词，我们倒来看看，中共为什么要提出这一口号（我只能把它当作为一个口号）？中共真的要在中国构建和谐社会么？中共真的能在中国构建和谐社会么？
人们从长期的观察中已经深切感受到，对中共所提出的口号只能从反面去理解。比如，文化大革命中老毛一再高唱“全国形势大好，而不是小好”，但人们感受到的却是全国形势一团糟，连中共自己后来也承认文革已把中国推到了崩溃的边缘，哪有什么形势大好？再比如，对中共高调宣示要进行的所谓反腐败斗争，要进行廉政建设等等，人们从亲身感受中也知道那是因为整个党政机关、官员已经彻底腐烂了，不能不提出反腐败了。但中共真的要反腐败吗？面对当今中国腐败的严酷现实，如果中共真的要反腐败，那无异于中共自己的灭亡，它怎能冒着这样的风险去反腐败？同样的，现在中共要构建和谐社会了，为什么？看看现实就知道是怎么回事了。现实的中国社会不仅没有任何和谐可言，而是充满了压迫与反抗压迫的激烈矛盾与抗争。如果说中国社会在几十年前还不象今天这样充满着激烈对抗的话，那么，若干年来整个党政机关、官员贪污腐败的愈演愈烈、整个社会贫富差距愈来愈大、一味追求ＧＤＰ的增长而导致的各种社会矛盾愈来愈尖锐，那么今日的中国社会已经看不到和谐的影子，连中共高层自己也承认2005年全国发生的“群体性事件”达七万多起，而实际的数字比这还要多，2006年的形势更为严峻。因此，社会矛盾的激化，社会动荡的加剧，人们对现实的不满，构成了今日中国的现实。这就是胡锦涛提出构建所谓和谐社会的背景，是因为这样的社会现实已经威胁到中共的独裁统治。所以，完全可以肯定，所谓的构建和谐社会，完全不是中共为了百姓能够在和谐中生活，不是什么中共想为老百姓谋利益，而是为了强化自己的统治。其实，中共自己也知道是怎么回事，比如，那位刚刚倒台的陈良宇就曾说过：“太多地强调稳定就让人想到实际上不稳定，太多地强调了和谐社会说明了实际上社会不和谐，这些词，适当的场合强调是正确的，当口头禅，滥用，用多了起反作用。”但是，起反作用的口号还少么？什么“三个代表”、什么“以人为本”、什么“保鲜教育”等等，哪些不都隐藏着别样涵义。
既然所谓的构建和谐社会是在这样的背景下提出的，那么也就知道中共是被迫提出这一口号来。那么我们退一万步说，面对如此形势，中共不得不出此下策的话，那么就让我们来分析一下，中共真能在中国构建和谐社会么？答案是完全否定的。
首先来看，为什么会出现社会不和谐，而且越来越不和谐？如果回到1989年之前，当时的社会已经不和谐，因为政治民主倒退、官倒猖獗、权钱勾结已经大量涌现，这才导致了89民运的勃发。而在“六四”血腥屠城之后，对政权的制约、对官员的监督已经名存实亡，权力的腐败越来越严重，贪官污吏与日俱增。江泽民掌控政权的十几年是中共数千年历史上官场腐败孳生最为猖狂的十几年。正是由于贪污腐败的愈演愈烈，才导致民众积怨的日益增长、社会矛盾的急剧增加，社会越来越不和谐。因此，可以说，正是官场腐败的泛滥导致社会的不和谐。而且，也正是由于官场的腐败，产生了社会的特殊利益集团，导致社会贫富两极分化的加剧。什么“让一部分人先富起来”，这完全是为特殊利益集团保驾护航。因此，可以说，社会不和谐的源头在官场，在官场的腐败。如果能够解决这个问题，大约也就能解决了社会和谐的问题了。
应该说中共高层也看到了这种危险，如果它能够果断采取措施解决官场的贪腐问题，那么，构建和谐社会有何难？但谁也不会忘记，中共执掌中国政权所实行的是一党专政的政治制度，这就从根本体制上决定了中共不可能解决官场的贪腐问题，尤其是在一党专政与推行所谓的市场经济的的情况下，官场的权钱勾结无处不在，更不可能解决官场的贪腐问题。虽然，它有时也不得不把那些已经无法掩盖的官员抛出来，甚至将陈良宇这种最高层的官员抛出来，但它不能从根本上解决整个政权的贪腐问题。而这个问题不解决，就根本不可能解决所谓和谐社会的构建问题。
问题就这么简单。
晚清诗人、外交家、政治家和史学家黄遵宪先生一生忧国忧民，经历了近代中国的内忧外患，在长期的外交生涯中，在自己职权范围内尽力维护中国主权，而在其对世界的观察中也凝聚了自己过人的思想意识，他曾对梁启超说：“太平世必在民主国”。太平世也就是和谐社会了吧，在一个没有民主的国家里是不可能有太平世的，同样，在一党专政的中国，根本没有民主可言，那么靠什么来实现太平世？前人已经看得非常透彻，当下中国的现实也印证了这一真理。所以，不从政治体制上解决一党专政的问题，那是无论如何也无法构建所谓的和谐社会的。就象1958年大跃进中各地普遍宣布进入共产主义社会一样，那是多么虚幻，多么可笑的事。
所以，中共提出什么构建社会主义和谐社会只不过是一个幌子，是没有任何实际意义的，也是根本不可能的，人们切不可对此抱有不切实际的幻想。
然而，就目前所知，中共的“社会主义和谐社会”的定义究竟是什么尚不得而知，恐怕中共，甚至连胡锦涛自己也是模模糊糊的，即使他们不模糊，那老百姓也不会仅从“和谐”两个字就能想象出那个和谐社会到底是什么样子的，因为上了年纪的老百姓对于中共曾经宣扬过的那么美好的社会主义社会已经被弄得面目全非，什么民主呀，公平呀，富裕呀，统统都是扯淡的事，甚至连邓小平本人都说他也不知道社会主义是什么模样，老百姓更不知道那是什么玩意了，对所谓的共产主义社会更是虚幻得如同魔鬼社会了。所以，我们不去管它什么和谐社会、社会主义和谐社会等等名词，我们倒来看看，中共为什么要提出这一口号（我只能把它当作为一个口号）？中共真的要在中国构建和谐社会么？中共真的能在中国构建和谐社会么？
人们从长期的观察中已经深切感受到，对中共所提出的口号只能从反面去理解。比如，文化大革命中老毛一再高唱“全国形势大好，而不是小好”，但人们感受到的却是全国形势一团糟，连中共自己后来也承认文革已把中国推到了崩溃的边缘，哪有什么形势大好？再比如，对中共高调宣示要进行的所谓反腐败斗争，要进行廉政建设等等，人们从亲身感受中也知道那是因为整个党政机关、官员已经彻底腐烂了，不能不提出反腐败了。但中共真的要反腐败吗？面对当今中国腐败的严酷现实，如果中共真的要反腐败，那无异于中共自己的灭亡，它怎能冒着这样的风险去反腐败？同样的，现在中共要构建和谐社会了，为什么？看看现实就知道是怎么回事了。现实的中国社会不仅没有任何和谐可言，而是充满了压迫与反抗压迫的激烈矛盾与抗争。如果说中国社会在几十年前还不象今天这样充满着激烈对抗的话，那么，若干年来整个党政机关、官员贪污腐败的愈演愈烈、整个社会贫富差距愈来愈大、一味追求ＧＤＰ的增长而导致的各种社会矛盾愈来愈尖锐，那么今日的中国社会已经看不到和谐的影子，连中共高层自己也承认2005年全国发生的“群体性事件”达七万多起，而实际的数字比这还要多，2006年的形势更为严峻。因此，社会矛盾的激化，社会动荡的加剧，人们对现实的不满，构成了今日中国的现实。这就是胡锦涛提出构建所谓和谐社会的背景，是因为这样的社会现实已经威胁到中共的独裁统治。所以，完全可以肯定，所谓的构建和谐社会，完全不是中共为了百姓能够在和谐中生活，不是什么中共想为老百姓谋利益，而是为了强化自己的统治。其实，中共自己也知道是怎么回事，比如，那位刚刚倒台的陈良宇就曾说过：“太多地强调稳定就让人想到实际上不稳定，太多地强调了和谐社会说明了实际上社会不和谐，这些词，适当的场合强调是正确的，当口头禅，滥用，用多了起反作用。”但是，起反作用的口号还少么？什么“三个代表”、什么“以人为本”、什么“保鲜教育”等等，哪些不都隐藏着别样涵义。
既然所谓的构建和谐社会是在这样的背景下提出的，那么也就知道中共是被迫提出这一口号来。那么我们退一万步说，面对如此形势，中共不得不出此下策的话，那么就让我们来分析一下，中共真能在中国构建和谐社会么？答案是完全否定的。
首先来看，为什么会出现社会不和谐，而且越来越不和谐？如果回到1989年之前，当时的社会已经不和谐，因为政治民主倒退、官倒猖獗、权钱勾结已经大量涌现，这才导致了89民运的勃发。而在“六四”血腥屠城之后，对政权的制约、对官员的监督已经名存实亡，权力的腐败越来越严重，贪官污吏与日俱增。江泽民掌控政权的十几年是中共数千年历史上官场腐败孳生最为猖狂的十几年。正是由于贪污腐败的愈演愈烈，才导致民众积怨的日益增长、社会矛盾的急剧增加，社会越来越不和谐。因此，可以说，正是官场腐败的泛滥导致社会的不和谐。而且，也正是由于官场的腐败，产生了社会的特殊利益集团，导致社会贫富两极分化的加剧。什么“让一部分人先富起来”，这完全是为特殊利益集团保驾护航。因此，可以说，社会不和谐的源头在官场，在官场的腐败。如果能够解决这个问题，大约也就能解决了社会和谐的问题了。
应该说中共高层也看到了这种危险，如果它能够果断采取措施解决官场的贪腐问题，那么，构建和谐社会有何难？但谁也不会忘记，中共执掌中国政权所实行的是一党专政的政治制度，这就从根本体制上决定了中共不可能解决官场的贪腐问题，尤其是在一党专政与推行所谓的市场经济的的情况下，官场的权钱勾结无处不在，更不可能解决官场的贪腐问题。虽然，它有时也不得不把那些已经无法掩盖的官员抛出来，甚至将陈良宇这种最高层的官员抛出来，但它不能从根本上解决整个政权的贪腐问题。而这个问题不解决，就根本不可能解决所谓和谐社会的构建问题。
问题就这么简单。
晚清诗人、外交家、政治家和史学家黄遵宪先生一生忧国忧民，经历了近代中国的内忧外患，在长期的外交生涯中，在自己职权范围内尽力维护中国主权，而在其对世界的观察中也凝聚了自己过人的思想意识，他曾对梁启超说：“太平世必在民主国”。太平世也就是和谐社会了吧，在一个没有民主的国家里是不可能有太平世的，同样，在一党专政的中国，根本没有民主可言，那么靠什么来实现太平世？前人已经看得非常透彻，当下中国的现实也印证了这一真理。所以，不从政治体制上解决一党专政的问题，那是无论如何也无法构建所谓的和谐社会的。就象1958年大跃进中各地普遍宣布进入共产主义社会一样，那是多么虚幻，多么可笑的事。
所以，中共提出什么构建社会主义和谐社会只不过是一个幌子，是没有任何实际意义的，也是根本不可能的，人们切不可对此抱有不切实际的幻想。
