9月28日，北京市第一中级人民法院开庭审理了中国建设银行（0939.HK）原董事长张恩照涉嫌受贿一案。9月29日，建行有关部门对方表示尚不知道此事，并称没有得到任何通知。截至发稿时止，建行尚未就此向香港投资者发布任何消息。
21世纪经济报道消息说，公诉方、北京市检察院一分院在起诉中称，张恩照于2001年至2004年间，先后19次收受3人行贿的美元、港币、人民币、手表、房屋等物，价款折合人民币415万元。检方称，张恩照在收受贿赂后，利用职权给行贿人的贷款等行为提供了便利。
张恩照在法庭上对其受贿的指控表示认罪，但其辩护律师、北京康达律师事务所的高子程则对受贿金额提出异议。高子程称，检方指控的犯罪事实均是张恩照主动交代的，应视为自首情节；张恩照在上海收受的价值265万元的房屋，是有20多年交情的老朋友送的，张恩照并未因此为老朋友谋取过不正当利益，因此这套房屋不应算做受贿物品。
庭审一直持续到下午5点，以暂时休庭而结束。另据《北京晚报》报道，9月28日的庭审上，检方的指控并未涉及此前广受关注的张恩照美国被诉案（控方后撤销对张的指控）。在一起牵涉到建行信贷管理软体系统进口项目的合同纠纷案中，美国的一家金融IT服务供应商及旗下子公司成为主要被告，张恩照则被列为第三被告。
原告控告该金融IT服务供应商违约，并向张恩照行贿100万美元以上，这种行为违反了美国的《海外腐败行为法》。但在今年3月份美国佛罗里达法院开庭审理此案时，张恩照最终并未作为被告出现在法庭上。目前此案仍未了结。
北京晚报说，2002年建设银行原行长王雪冰下台，随后因贪污罪被判入狱12年；张恩照于2002年1月起任中国建设银行行长、党委书记兼中国国际金融有限公司董事长。案发前，张恩照曾于2004年12月9日在美国遭到起诉，在一起牵涉到中国建设银行信贷管理软体系统进口专案的合同纠纷案中，美国的一家金融IT服务供应商及旗下子公司成为主要被告，张恩照则被列为第三被告。
原告控告该金融IT服务供应商合同违约，并向张恩照行贿100万美元以上，这种行为违反了美国的《海外腐败行为法》。 2005年3月张恩照在国内被查办，但检方的指控并未涉及美国一案。市检一分院在起诉中称，张恩照于2001年至2004年间，先后19次收受3人行贿的美元、港币、人民币、手表、房屋等物，价款折合人民币415万元。检方表示，张恩照在收受贿赂后，利用职权给行贿人的贷款等行为提供了便利。
记者了解到，张恩照的辩护律师是北京康达律师事务所的高子程律师。高子程在庭审时表示，检方指控的犯罪事实均是张恩照主动交代的，应视为自首情节；张恩照在上海收受的价值265万的房屋，是有20多年交情的老朋友送的，张恩照并未因此为老朋友谋取过不正当利益，因此这套房屋不应算做受贿物品。庭审后，记者希望采访高子程时，他表示此案尚未最终审结，不便透露相关案情。
新京报报导，2004年12月，G&D公司以涉嫌商业贿赂将FNF、FNIS、FIS以及张恩照和长达科技一并告上加州法庭，并认为FIS公司为了拒付G&D公司佣金而以105万美元贿赂当时建设银行董事长张恩照。也正因为如此，去年3月16日，建设银行正式宣布，张恩照由于接受调查辞去该行行长职务。
但在今年3月6日，G&D对该案的诉状中，却将建行前董事长张恩排版除在新起诉书的被告名单之外。从现有情况看，被起诉对象更集中于FNF公司，特别是其下属的FIS公司。据悉，原告G&D代理律师张晋蜀向佛州联邦地区法院递交的新起诉书中，共有6名被告，分别是： FidelityNationalFinancial，INC。（简称FNF）、 FidelityNationalInformationServices，INC（简称FNIS）、 FidelityInformationServices，INC（下称FIS）2，以及威尔逊（FIS国际业务部主管）、哈雷（FIS国际业务部亚太区董事总经理）以及张冲（FIS中国区首席代表）。
FIS公司在美国佛罗里达州中区联邦法院反诉G&D，FIS在诉讼书中明确肯定G&D的指控是不成立的，认为G&D指认的贿金只是付给长达科技的佣金，而把张恩排版除在外。并反诉认为，G&D目的是想迫使FIS支付他们没有权利得到的金钱及妨碍FIS的正常商业往来。同时，要求G&D赔偿其实际损失和惩罚性损失，这些损失是由G&D错误控告FIS和其部分员工违反《海外腐败行为法》和《反诈骗腐败组织集团犯罪法》造成的。
针对G&D在控诉中指认的、由FIS委托长达科技用于贿赂张恩照的105万美元贿金，昨天FIS出面予以否认，并称这105万美元是支付给长达科技的正常仲介费用，并表示可以拿出可靠证据，证明这笔费用是支付给长达公司的佣金费用。
FIS出面指出，G&D“错误的宣称”Fidelity曾经向中国建设银行前董事长张恩照行贿105万美元。事实上，Fidelity从没有直接或间接地向张恩照行贿。正如G&D知道的，Fidelity在这次交易中，支付给新的销售代理商长达科技105万美元的佣金。长达科技是一家备受推崇的上市公司。长达科技也公开否认用任何销售佣金向张恩照进行行贿活动。
FIS还表示，该公司透过向销售代表邹建华报销差旅和娱乐开销的方式，向中国的一家银行行贿的说法不能成立。事实上，正如G&D所知道的， G&D在其最近的诉讼中所列举的大量费用单据并没有得到Fidelity报销。G&D滥用Fidelity在邹建华个人报销上一些小错误的事实（总共不到4000美元），错误的控告Fidelity参与行贿活动和其他犯罪活动。
经过一番诉讼与反诉讼的跨国拉锯战，案情会不会很快出现眉目呢？在对G&D公司进行反诉讼的前一天，FIS亚太区区域总裁费世文首次公开在媒体上表态，认为该案只是一项“商业纠纷”，贿赂罪纯属用来炒作。但从FIS的态度来看，3月6日再次被起诉后，FIS一改往日拖延缓慢的态度，显然希望能尽快了解此事。“毕竟这类案件对公司的形象造成了严重破坏，影响了FIS在中国与更多的银行开展业务”，业内人士坦言。
但是G&D律师张晋蜀表示，按照美国的联邦法院程式，该案件将会进入漫长的审理阶段。双方还会有几次交锋，最快估计也要一年左右才会出庭审判。不过他并不排除在这期间，原告与被告有可能达成和解。
