发表时间： 2006-08-19 00:58:15作者：
不是我良心大大的坏，可我真的希望、盼望、渴望《17秒的暴力》中的老人被活活打死啊！
8月13日凌晨，下了夜班回家，我按惯例收看央视白岩松主持的《中国周刊》。《17秒的暴力》是本期节目中最触目惊心的，此前任何平面媒体的图文报道都没有这样的冲击力：一位姓杨的女士，用手机拍下了执法人员围殴追打六旬老人的一幕，手机视屏尽管只有17秒，但这17秒的暴力令人心惊胆战，尽管实际施行暴力的时间绝不仅仅只有17秒。
事件发生在8月4日下午的河北石家庄火车站广场，一名头发花白、60多岁的老人骑着三轮车进入广场拉客，四五个身强力壮的执法人员将其掀下车，暴力围殴追打。执法人员戴着头盔，上面标有“两站管理”字样。到火车站送客的杨女士恰好看见，用手机拍下了17秒钟的围殴过程录像。当时杨女士看不下去，上前阻拦，一执法人员要抢夺她的手机，还给了她一拳。
面对央视的镜头，那位白发老人颤巍巍地说，他是为了3块钱啊！3块钱的载客收入，是他生存的经济来源。可怜老人悲白发，可怜“逃生经济”生存难。
《中国周刊》在以《17秒的暴力》为题详细报道分析这个事件时，回顾了深圳城管打城管、上演“脱裤”闹剧的城管内讧事件，播放了某地城管执法车强行启动将一位堵在车前的被执法者生生压成重伤、压断5根肋骨的恐怖录像……那一刻我在想，如果《17秒的暴力》中的这位老人被生生打死，那会怎么样？
那就是一个标准的新孙志刚事件！那就有望从最高层面彻底地改变城管执法的形态！自从收容遣送被废了之后，还有什么弄得天怒人怨？首当其冲、排在最前头的就是所谓城管执法！与收容遣送被扭曲一样，城管执法已经越来越疯狂地偏离预定轨道，走向愿望、初衷的反面。
比收容遣送更奇怪的是这个城管执法，收容遣送当初好歹还有一个条例，城管执法是各自为政，各地弄自己的规定，全国的城管执法是一支不知道多少庞大的队伍，却没有一个《城管执法法》。而各地依据的法规条例多如牛毛，比如北京市的城管就行使了市容环境卫生、园林绿化、城市规划管理、工商行政管理、停车管理、市政管理、公用事业管理等14个方面全部或部分共308项行政处罚权。孙志刚事件废了一个滴血的法规，彻底将收容遣送变成了救助服务，那么，出一个城管领域的新孙志刚事件，不是有指望彻底将殴打罚款的城管执法变成安顿服务吗？如果将城市行政管理执法局彻底变更为像流浪人员救助站那样的城市管理服务站，不是正好切合民心民意吗？
按照以往的经验，不死人、不掀起轩然大波是不会有什么大的改观的。所以我无可奈何地期盼着出现城管执法的“孙志刚事件”。对不起这位《17秒的暴力》中的老人了，我因此而有了那样“没良心”的瞎想。这里关键的问题是，有执法者光天化日之下有人施暴，如果将人活活打死了，而恰恰又有人用手机给拍摄了下来，这是铁证如山啊！设想一下，如果在其他场合，那些城管执法者将人活活打死了，哪能取得来证据？而《中国周刊》所说的被执法者在城管执法车下被压断5根肋骨的事件，尽管有录像作证，但被执法者“不幸”还活着，成不了“新孙志刚”，也就没有用场啊。
如果仅仅是有“嫌疑”的死人事件，而没有直接的铁证，通常就很容易被大事化小、小事化了。就在8月11日，《东方今报》报道了平顶山市一位六旬老人疑因不满城管野蛮执法被气死的事，说的是8月10日早上，平顶山市卫东区城管执法人员清查小摊小贩，菜农四散跑去，执法人员在后面紧追，有个在散步的老头多管闲事，说了句：“人家又不在路边卖了，非追上人家罚人家50块钱是干啥啊，挣个钱恁难”，就有四五个城管人员冲上去打老人；有人去阻止，城管人员冲老人喊句“就气死你”后离开，之后老人“晃着走了两步，‘扑通’就栽那儿了”。显然，这个事件中的老人是个局外人，没法子成为“新孙志刚”。
阿弥陀佛，我这样念念不忘“新孙志刚”，罪过啊罪过！
8月13日凌晨，下了夜班回家，我按惯例收看央视白岩松主持的《中国周刊》。《17秒的暴力》是本期节目中最触目惊心的，此前任何平面媒体的图文报道都没有这样的冲击力：一位姓杨的女士，用手机拍下了执法人员围殴追打六旬老人的一幕，手机视屏尽管只有17秒，但这17秒的暴力令人心惊胆战，尽管实际施行暴力的时间绝不仅仅只有17秒。
事件发生在8月4日下午的河北石家庄火车站广场，一名头发花白、60多岁的老人骑着三轮车进入广场拉客，四五个身强力壮的执法人员将其掀下车，暴力围殴追打。执法人员戴着头盔，上面标有“两站管理”字样。到火车站送客的杨女士恰好看见，用手机拍下了17秒钟的围殴过程录像。当时杨女士看不下去，上前阻拦，一执法人员要抢夺她的手机，还给了她一拳。
面对央视的镜头，那位白发老人颤巍巍地说，他是为了3块钱啊！3块钱的载客收入，是他生存的经济来源。可怜老人悲白发，可怜“逃生经济”生存难。
《中国周刊》在以《17秒的暴力》为题详细报道分析这个事件时，回顾了深圳城管打城管、上演“脱裤”闹剧的城管内讧事件，播放了某地城管执法车强行启动将一位堵在车前的被执法者生生压成重伤、压断5根肋骨的恐怖录像……那一刻我在想，如果《17秒的暴力》中的这位老人被生生打死，那会怎么样？
那就是一个标准的新孙志刚事件！那就有望从最高层面彻底地改变城管执法的形态！自从收容遣送被废了之后，还有什么弄得天怒人怨？首当其冲、排在最前头的就是所谓城管执法！与收容遣送被扭曲一样，城管执法已经越来越疯狂地偏离预定轨道，走向愿望、初衷的反面。
比收容遣送更奇怪的是这个城管执法，收容遣送当初好歹还有一个条例，城管执法是各自为政，各地弄自己的规定，全国的城管执法是一支不知道多少庞大的队伍，却没有一个《城管执法法》。而各地依据的法规条例多如牛毛，比如北京市的城管就行使了市容环境卫生、园林绿化、城市规划管理、工商行政管理、停车管理、市政管理、公用事业管理等14个方面全部或部分共308项行政处罚权。孙志刚事件废了一个滴血的法规，彻底将收容遣送变成了救助服务，那么，出一个城管领域的新孙志刚事件，不是有指望彻底将殴打罚款的城管执法变成安顿服务吗？如果将城市行政管理执法局彻底变更为像流浪人员救助站那样的城市管理服务站，不是正好切合民心民意吗？
按照以往的经验，不死人、不掀起轩然大波是不会有什么大的改观的。所以我无可奈何地期盼着出现城管执法的“孙志刚事件”。对不起这位《17秒的暴力》中的老人了，我因此而有了那样“没良心”的瞎想。这里关键的问题是，有执法者光天化日之下有人施暴，如果将人活活打死了，而恰恰又有人用手机给拍摄了下来，这是铁证如山啊！设想一下，如果在其他场合，那些城管执法者将人活活打死了，哪能取得来证据？而《中国周刊》所说的被执法者在城管执法车下被压断5根肋骨的事件，尽管有录像作证，但被执法者“不幸”还活着，成不了“新孙志刚”，也就没有用场啊。
如果仅仅是有“嫌疑”的死人事件，而没有直接的铁证，通常就很容易被大事化小、小事化了。就在8月11日，《东方今报》报道了平顶山市一位六旬老人疑因不满城管野蛮执法被气死的事，说的是8月10日早上，平顶山市卫东区城管执法人员清查小摊小贩，菜农四散跑去，执法人员在后面紧追，有个在散步的老头多管闲事，说了句：“人家又不在路边卖了，非追上人家罚人家50块钱是干啥啊，挣个钱恁难”，就有四五个城管人员冲上去打老人；有人去阻止，城管人员冲老人喊句“就气死你”后离开，之后老人“晃着走了两步，‘扑通’就栽那儿了”。显然，这个事件中的老人是个局外人，没法子成为“新孙志刚”。
阿弥陀佛，我这样念念不忘“新孙志刚”，罪过啊罪过！
